Sentința civilă nr. 2933/2013. Acțiune în pretenții comerciale

Decizii comerciale (litigii cu profesioniști) - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

Cod operator 4204

SECȚIA a II-a CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR. (în format vechi 4423/1999)

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2933

Ședința publică din_ Completul constituit din :

PREȘEDINTE: V. F. - Judecător

GREFIER: D. H.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanta SC E.

DS, F. O., cu sediul în O., str. L. nr. 31, județul Bihor, în contradictoriu cu pârâta SC C. M. SNC, cu sediul în B. M., str. C., nr. 2, județul M., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care :

T., văzând actele și lucrările dosarului, constată că în cauză au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, aceasta fiind suspendată la data de_, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare, pe excepție.

T.

Asupra cauzei de față.

Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus la data de_, reclamanta SC E. DS, F. O. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC C. M. SNC, obligarea acesteia la plata sumei de 46.791.252 lei rol reprezentând contravaloare facturi neachitate și cheltuieli de judecată.

Prin Încheierea pronunțată la data de_ s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în baza art. 35 din Legea nr. 64/1995, întrucât societatea chemată în garanție a intrat în procedura falimentului.

În baza referatului întocmit la data de_ de către arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării cererii introdusă de reclamantă.

Examinând cererea, instanța reține următoarele:

Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se

2

găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.

Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.

În situația de față suntem în prezența unui litigiu civil între profesioniști, termenul de perimare fiind de 6 luni.

Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.

În speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, astfel se va constata perimarea acțiunii potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării invocată din oficiu.

Constată perimată cererea formulată de reclamanta SC E. D.

S., F. O., cu sediul în O., str. L. nr. 31, județul Bihor, în contradictoriu cu pârâta SC C. M. SNC, cu sediul în B. M., str. C., nr. 2, județul M. .

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .

Președinte G. ier

V. F. D. H.

Red. V.F. / T.red. D.H.

_ Ex. 2

← Decizia civilă nr. 616/2013. Acțiune în pretenții comerciale  Decizia civilă nr. 671/2013. Acțiune în pretenții comerciale →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2933/2013. Acțiune în pretenții comerciale