Sentința civilă nr. 408/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 408
Ședința publică din 23 Ianuarie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător
G. ier: P. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta C. I. S. B.
M.
pentru radierea debitoarei SC O. S. B. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator d-na consilier juridic D. Roxana, lipsind pârâta și intimatele.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că intimatele D. G. a F. P. M. și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș au depus la dosar întâmpinări care se comunică cu reprezentanta lichidatorului. Aceasta arată că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului solicită admiterea cererii de radiere pentru motivele arătate în scris și decontarea remunerației în sumă de 1.000 lei din fondul de lichidare UNPIR, cu precizarea că nu solicită alte cheltuieli.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta C. I. S. B.
M.
desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, a solicitat radierea Societății Comerciale O. S. B. M. .
În motivarea cererii s-a susținut societatea a fost dizolvată de drept prin sentința civilă nr. 2789/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, motivat de nedepunerea situațiilor financiare anuale, iar prin încheierea nr. 3386 din_ a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a fost desemnat în calitate de lichidator C. I. S. B. M. .
Din informațiile obținute de la Inspectoratul Teritorial de Muncă M., Municipiul B. M. - D. de Venituri și D. G. a F. P. M. ,
rezultă că societatea pârâtă, nu are datorii de achitat către bugetul de stat și nici obligații fiscale. Societatea nu a publicat prin site-ul Ministerului F.
P. nici un bilanț contabil, nefiind identificate activele patrimoniale.
Administratorul societății nu colaborează cu lichidatorul, nu a răspuns la notificările acestuia, nefiind furnizată nici o informație sau relație privind motivul nedepunerii situațiilor financiare pentru evitarea dizolvării acestei societăți comerciale.
În probațiune s-au depus încheierea judecătorului delegat, adresele de răspuns ale ANAF și Municipiului B. M., raportul lichidatorului.
În drept a invocat dispozițiile art. 260 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, modificată prin OUG nr. 43/2010 și art. 3 alin. 3 din OUG nr. 116/2009, Legea 82/2001.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petentă, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată de drept prin sentința civilă nr. . 2789/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, motivat de nedepunerea situațiilor financiare anuale, iar prin încheierea nr. 3386 din_ a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a fost desemnat în calitate de lichidator C. I. S.
B. M. .
Din actele depuse de lichidator rezultă că administratorul societății nu a răspus la solicitările lichidatorului, nu a predat actele și documentele contabile ale societății nu a oferit explicații privind cauzele pentru care societatea a fost dizolvată judiciar.
Din raport reiese că lichidatorul nu are posibilitate să achite taxele impuse de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea de mențiuni și lichidarea societății, având în vedere și inexistența de disponibilități bănești în patrimoniul societății și că va formula acțiune în instanță pentru radierea din oficiu a SC O. S. B. M. . Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat, cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, iar radierea se dispune de tribunalul în a cărui circumscripție se află sediul societății.
Din perspectiva considerentelor de fapt și de drept expuse, cererea este întemeiată și va fi admisă ca atare.
Potrivit art. 2^1 din OUG nr. 116/2009, modificată, odată cu numirea lichidatorului, persoana competentă să dispună cu privire la numirea acestuia, dispune și cu privire la plata onorariului lichidatorului, în cuantum fix de 1000 lei.
Față de cele arătate și având în vedere că se impune stabilirea onorariului lichidatorului în cuantumul fix prevăzut de lege, instanța va dispune și plata acestuia, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petenta C. I. S. cu sediul în B. M.
, str. 1 Mai nr. 3, desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, modificată, în contradictoriu cu SC O. S. cu sediul social în B. M., str. O. nr. 6 A.
N. de A. F. cu sediul în B., str. A. nr. 17 și D. G. a
F. P. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și, în consecință:
Dispune radierea SC O. S., înregistrată la Registrul C. sub numărul J_ .
Dispune înregistrarea în Registrul C. a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Dispune plata onorariului lichidatorului C. I. S. B. M. desemnat în baza Legii nr. 31/1990 modificată, la nivelul sumei de 1.000 lei, plată ce urmează a se face din Fondul de lichidare UNPIR.
Prezenta se publică pe pagina de internet a O. ui Național al R.
și la sediul O. ui registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 23 ianuarie 2013.
Președinte
G. ier
V.
P. I.
Red.I.V./_ .
T.red.P.I/_ . 7 ex.
| ← Sentința civilă nr. 4690/2013. Radiere societate după dizolvare | Decizia civilă nr. 5888/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
