Decizia nr. 1677/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)/a3
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1677/2012
Ședința de la 02 M. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea recursului declarat de SC B. I. E. S. împotriva sentinței civile nr.4381 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C. în contradictoriu cu intimații SC A. L. I. SA , SC B. I. E. S. prin administrator judiciar CII A. U. I., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată recurs imp.S.4381/2011.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 60 de lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea intimatei SC A. L. I. SA -. prin care invocă excepția tardivității și inadmisibilității recursului, pe fond solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate.
C., din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, reține că deși legal citată recurenta cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 aferente judecării căii de atac nu și-a îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții. C U R T E A Prin sentința comercială nr. 4381 din 0(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C. s-a aprobat raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar A. U. I. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC B. I. E. S. în baza dispozițiilor art. 54 din Legea nr.85/2006 cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment și în consecință: S-a dispus intrarea debitoarei în faliment forma simplificată și confirmă în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006. S-a dispus dizolvarea societății debitoare. S-a fixat termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 1(...). S-a dispus în sarcina lichidatorului notificarea intrării în faliment în condițiile art.109 alin 1 din Legea nr.85/2006, debitoarei, tuturor creditorilor și O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii precum și îndeplinirea atribuțiilor prev. de art. 109 alin 2-4 din același act normativ. S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare. S-a dispus în sarcina lichidatorului obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 20 a lunii. S-a stabilit termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de (...). Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC B. I. E. S., înregistrat la 6 decembrie 2011. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 debitoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.7), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC B. I. E. S. împotriva sentinței civile nr.4381 din 0(...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 2 martie 2012.. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, G. A. N. S. AL H. M. I. I. M. N. ȚÂRred.S.Al H./A.C. 2 ex. - (...)
| ← Decizia nr. 4777/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8681/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
