Decizia civilă nr. 11557/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a2
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 11557/2013
Ședința publică din 29 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE :S. AL H. JUDECĂTOR :M. B. JUDECĂTOR :M. -I. I. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta C. P. ( G. ) LTD PRIN M. C. R. C. CRC S., S. ÎN D. C. E. B. R.
SA,, împotriva încheierii f.n. din_, pronunțată în dosarul nr._ /a2 al
T. ui S., în contradictoriu cu intimații SC G. T. S., SC G. T. S. PRIN LICHIDATOR J. S. 2. I., având ca obiect procedura insolvenței - continuarea vânzării bunurilor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile litigante.
Recursul promovat nu este timbrat lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 17 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de_, s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea practicianului în insolvență, trimisă prin fax, prin care s-a solicitat respingerea recursului, întâmpinare ce a fost trimisă la dosar și prin poștă în data de_ .
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 8 din Lega nr. 85/2006. Reținând că recurența nu și-a îndeplinit obligația privind timbrarea cererii de retractare formulate, din oficiu, în temeiul art. 137 C.pr.civ. raportat la prevederile art. 11 și
20 din Legea nr. 146/1997, instanța invocă excepția nelegalei timbrării a recursului, iar cu privire la excepția invocată reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin încheierea f.n. din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui S. s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru termenul din 14 octombrie 2013 acordat pentru continuarea procedurii falimentului în vederea vânzării tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei la cel mai bun preț oferit conform C.pr.civ.
Termenul este dat în cunoștința părților prin publicarea citației în BPI nr.
2. din_ .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal C. P. G. LTD prin mandatar C. R. C. S. .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60
1
lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.
17) lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de C. P. G. LTD prin mandatar C. R. C. S. împotriva încheierii f.n. din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui S. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
S. Al H.
Judecător,
M. B.
Judecător,
M. -I. I.
Grefier,
V. D.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: P. D.
2
| ← Sentința civilă nr. 1401/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 566/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
