Decizia civilă nr. 2692/2013. Procedura insolvenței

Dosar nr._ /a1

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 2692/2013

Ședința publică de la 28 Februarie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.

Judecător L. U.

Judecător M. D.

G. M. T.

S-a luat în examinare recursul formulat de către debitoarea SC M. I.

S., împotriva sentinței civile nr. 6888/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., în contradictoriu cu D. G. A F. P. M., SC

M. I. S. PRIN ADMINISTRATOR J. LG I. S., având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul nu este timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare.

Curtea, după deliberare, constatând faptul că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului, în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, recurenta nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

C U R T E A

Prin sentința civilă nr. 6888 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., a fost admisă cererea formulată de creditoarea D. G. a

F. P. M., pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului M. I. S. B. M. .

În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului M. I.

S. cu sediul în B. M. str. B. Ștefănescu D. nr. 2/8 jud. M., înmatriculată sub nr. J_ .

În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a desemnat administrator judiciar pe LG I. S. cu sediul în B. M., str. H. nr. 5A, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 700 ron.

S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș prin Buletinul de I.

ență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.

În conformitate cu art. 35 din Legea 85/2006, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, debitorul a fost obligat să depună la dosarul cauzei actele și informațiile cerute de art. 28 al. 1 din lege.

S-a stabilit termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator la 10 decembrie 2012.

S-a stabilit termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanțelor la 7 ianuarie 2013.

S-a stabilit termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creditorilor la 30 ianuarie 2013.

S-a stabilit termen pentru soluționarea eventualelor contestații la și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 27 februarie 2013.

Raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat ajungerea debitoarei în insolvență a fost depus până la 20 decembrie 2012.

S-a stabilit data primei ședințe a adunării creditorilor la 7 februarie 2013 orele 15.30, la sediul administratorului judiciar și s-a dispus convocarea creditorilor de către acesta.

S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.

În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

S-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la 13 martie 2013.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea S.C. M. I. S. B.

M.,

solicitând casarea sentinței atacate și rejudecând să se dispună respingerea cererii formulată de către D. G. a F. P. M. pentru deschiderea procedurii generale de insolvență.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative- teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f. 13 dos. fond ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC M. I. S. B.

M., împotriva sentinței civile nr. 6888 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 28 februarie 2013.

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

R. -R. D.

L.

U.

M. D.

G. ,

M. T.

Red.L.U./Dact.S.M 2 ex./_ Jud.fond. V. I.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 2692/2013. Procedura insolvenței