Sentința civilă nr. 837/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.837/2013
Ședința publică din data de 19 martie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC H. S. C. -N.
, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, d-l B. R., practician în insolvență, lipsind creditorii.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat la data de_ procesul verbal privind afișarea la ușa instanței a raportului de închidere a procedurii, la care sunt atașate dovezile de comunicare a cererii privind avansarea de sume necesare continuării procedurii către creditori.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune dovezile de publicare în BPI nr. 2713/_ a raportului de închidere a procedurii, de comunicare a acestuia către creditori și privind valorificarea autoturismului care a fost în patrimoniul debitoarei, la prețul de 1000 lei. Susține raportul astfel cum a fost întocmit, solicitând a se dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei, încuviințarea plății onorariului și a cheltuielilor de procedură din fondul special de lichidare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, pe raportul de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Constată că lichidatorul judiciar B. R. I. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC H. S. a depus la dosar la data de 6 februarie 2013 raportul privind închiderea procedurii falimentului debitoarei, învederând judecătorului sindic faptul că în cursul derulării procedurii a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de lege și de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la notificarea debitoarei și administratorului statutar, fiind notificați și creditorii bugetari sau alți eventuali creditori cu privire la declanșarea procedurii de insolvență, notificarea fiind publicată în BPI nr.10707/_ .
În urma notificărilor transmise și publicității realizate a fost formulată declarație de creanță din partea creditoarei D.G.F.P. C. pentru suma de 4.503 lei creanță bugetară,
I.T.M. C. pentru suma de 34 lei creanță bugetară și M. C. -N. pentru suma de
14.248 lei creanță bugetară, fiind astfel întocmit și definitivat tabelul preliminar de creanțe.
Lichidatorul judiciar a arătat că a formulat o cerere de antrenare a răspunderii personale a fostului administrator statutar al debitoarei, cerere care a fost înregistrată în dosarul nr._ /a1 al T. ui Specializat C., care a fost admisă prin sentința civilă nr.266/_ .
S-a arătat că debitoarea a deținut în patrimoniu un autoturism Golf care a fost valorificat, din aceste sume fiind achitată suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar.
Având în vedere că debitoarea nu mai deține nici un bun în patrimoniu care să fie valorificat pentru acoperirea creanțelor și a cheltuielilor de procedură, lichidatorul judiciar le-a creditorilor implicați în procedură avansarea sumelor necesare continuării procedurii, însă aceștia nu s-au oferit să avanseze sumele solicitate.
În consecință, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea acesteia din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedură.
S-a arătat că cheltuielile de procedură se ridică la suma de 269,80 lei, solicitându-se încuviințarea acestora din fondul special de lichidare, precum și a onorariului lichidatorului în sumă de 3.000 lei.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC H. S., judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea comercială nr. 4789/_ pronunțată de T. Specializat C. în dosar nr._ a fost admisă cererea debitoarei SC H. S. și a fost deschisă procedura falimentului în forma simplificată împotriva debitoarei și desemnat în calitate de lichidator judiciar B. R. I. .
Lichidatorul judiciar a valorificat bunurile identificate în patrimoniul debitoarei, ]ns[ sumele acumulate ]n contul unic al debitoarei au fost ]n cuantum de 1.000 lei, suma fiind folosit[ pentru a se acoperi o parte din cheltuielile aferente procedurii, respectiv pentru plata onorariului lichidatorului judiciar.
Lichidatorul judiciar le-a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu au fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.118-120).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC H. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în limita sumei de 2.000 lei și cheltuielile de procedură în cuantum de 269,80 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006. Lichidatorul judiciar a solicitat acordarea unui onorariu în cuantum de
3.000 lei, însă având în vedere că în cursul procedurii s-a acoperit o parte din onorariul solicitat, respectiv suma de 1.000 lei, judecătorul sindic va stabilit în favoarea lichidatorului judiciar un onorariu în limita sumei de 2.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar B. R. I. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC H. S., J_, CUI 17127387 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC H. S. .
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud.
C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Încuviințează, în parte, onorariul lichidatorului judiciar în limita sumei de 2.000 lei și cheltuieli de procedură în cuantum 269,80 lei care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
S. I.
D.
P.
Red.SI/MM 6 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 2571/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2675/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
