Decizia civilă nr. 726/2013. Concordat preventiv. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINI. V ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a2
DECIZIE CIVILĂ Nr. 726/2013
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE C. I.
Judecător DP
Judecător A. -I. A.
G. M. N. Țâr
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea B. DE E. I. A R. EXIMB. SA împotriva sentinței civile nr. 4577 din_ pronunțată de către Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a2 în contradictoriu cu intimații SC F. DS PRIN C. P. P. I.
I., SC F. DS având ca obiect Concordatul preventiv.
Se mai menționează că la data de_ și_ recurenta înregistrează concluzii scrise.
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 15 ianuarie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar pronunțarea s-a amânat pentru data de astăzi.
C U R T E A ,
Prin sentința civilă nr. 4577 din_ pronunțată de către Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a2 a fost admisă cererea formulată de către P. I. I., în calitate de conciliator al SC F. DS, în contradictoriu cu creditorul nesemnatar al concordatului preventiv B. de
E. I. a R. E. SA.
S-a dispus amânarea cu 18 luni a scadenței creanței deținute de creditoarea B. de E. I. a R. E. SA față de debitoarea SC F. D.
S. B. S. în cuantum de 1.037.530,57 RON.
S-a respins cererea de aderare la concordat formulată de către creditorul SC N. C. S. .
În considerente se reține că prin cererea formulată la data de_ debitorul concordatar SC F. DS prin conciliator P. I. I. a solicitat ca în contradictoriu cu creditorul nesemnatar al concordatului preventiv B. de I. E. a R. Eximabank SA să se dispună amânarea cu 18 luni a scadenței creanței în cuantum de 1.037.530,57 RON și constatarea stopării oricăror dobânzi, penalități sau alte cheltuieli aferente creditului.
Potrivit art. 28 alin. 4 din Legea 381/2009 la cererea conciliatorului, sub condiția acordării de garanții creditorilor de către debitor, judecătorul- sindic poate impune creditorilor nesemnatari ai concordatului preventiv un termen de maximum 18 luni de amânare a scadenței creanței lor, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalități, precum și orice alte cheltuieli aferente creanțelor. Întrucât există garanții îndestulătoare aferente creditului, amânarea cu 18 luni a scadenței acestuia nu afectează dreptul de creanță.
În susținerea cererii debitorul concordatar depune în copie contractele de garanție reală fără deposedare nr. 195/_ 196/_, 512/_, 514/_, 515/_ acte adiționale nr. 1 din_, nr. 1 din_, nr. 2 din_, scrisoare de garantare nr. 806/_ .
Analizând cererea formulată instanța a reținut următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 553/_ s-a admis cererea debitoarei SC
F. DS, s-a deschis procedura concordatului preventiv față de aceasta și s-a dispus numirea conciliatorului provizoriu.
În baza acestei hotărâri s-a întocmit proiectul de concordat preventiv, asupra căruia creditorii și-au exprimat votul conform art. 24 alin. 1 din Legea 381/2009, proiectul de concordat preventiv considerându-se aprobat, conform art. 24 alin. 5 din Legea 381/2009, astfel cum reiese din situația centralizată a votului creditorilor (fila 102), E. neexprimându-și punctul de vedere asupra ofertei.
Potrivit art. 2 din Legea 381/2009 a concordatului preventiv, scopul prezentei legi este salvgardarea întreprinderii aflate în dificultate, în vederea continuării activității acesteia, a păstrării locurilor de muncă și a acoperirii creanțelor asupra debitorului, prin proceduri amiabile de renegociere a creanțelor sau a condițiilor acestora ori prin încheierea unui concordat preventiv.
Reiese de aici că întreaga procedură se va urma în scopul salvgardării debitoarei, echilibrat bineînțeles cu realizarea și a intereselor creditorilor.
În ceea ce privește realizarea sau protejarea intereselor creditoarei B. de E. I. a R. E. SA, instanța a reținut existența garanțiilor aferente creditului, constituite prin contractele de garanție reală fără deposedare nr. 195/_ 196/_, 512/_, 514/_, 515/_
, actele adiționale nr. 1 din_, nr. 1 din_, nr. 2 din_ și scrisoare de garantare nr. 806/_ .
Potrivit art. 28 alin. 4 din Legea 381/2009, la cererea conciliatorului, sub condiția acordării de garanții creditorilor de către debitor, judecătorul- sindic poate impune creditorilor nesemnatari ai concordatului preventiv un termen de maximum 18 luni de amânare a scadenței creanței lor, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalități, precum și orice alte cheltuieli aferente creanțelor.
Or, raportat la situația de fapt și de drept expusă, în vederea asigurării unor șanse reale și efective de realizare a scopului procedurii concordatului preventiv și constatând că există suficiente garanții, instanța a făcut aplicarea prevederilor art. 28 alin. 4 din Legea 381/2009, instituind o amânare cu 18 luni a scadenței creanței deținute de creditoarea B. de E.
I. a R. E. SA față de debitoarea SC F. DS B. S. în cuantum de 1.037.530,57 RON.
În ceea ce privesc dispozițiile art. 28 alin. 5 din Legea 381/2009 instanța a reținut că acestea se referă la altă procedură, respectiv la aceea de omologare a concordatului preventiv pentru a-l face opozabil, dispozițiile art. 28 alin. 4 reglementând o instituție specială față de prima, cele două necondiționându-se reciproc.
În consecință, instanța a apreciat că în cazul aplicării dispozițiilor art. 28 alin. 4 din Legea 381/2009 nu sunt incidente prevederile referitoare la ajutorul de stat, neimpunându-se astfel urmarea procedurilor speciale pentru obținerea acestuia. Mai mult, pe fond, debitului nu este afectat de această măsură, ci doar termenul în care acesta trebuie achitat.
În ceea ce privește cererea de aderare la concordat formulată de către creditorul SC N. C. S. instanța a reținut următoarele:
Potrivit art. 30 alin. 1 din Legea 381/2009 orice creditor care obține un titlu executoriu asupra debitorului în cursul procedurii poate formula cerere de aderare la concordat sau poate să își recupereze creanța prin orice alte modalități prevăzute de lege.
Or, astfel cum reiese atât din cererea formulată cât și din înscrisurile anexate, contract și facturi, creditoarea SC N. C. S. nu deține un titlu executoriu obținut în cursul procedurii, nefiind îndeplinite astfel condițiile aderării la concordat.
Impotriva sentinței a formulat recurs
B. DE E. -I. A R. EXIMB. S.A., solicitând să se constate că sentința civilă nr. 4577 pronunțată la data de_ de către Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ este nelegală și netemeinică și pe cale de consecință solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurată, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.
În motivarea recursului recurenta arată că, conform art. 1 din Legea nr. 96/2000, B. de E. -I. a R. EXIMB. - SA, denumită în continuare EXIMB. - S.A., este o instituție specializată, prin care se derulează activități de susținere a mediului de afaceri românesc și a tranzacțiilor internaționale prin instrumente financiar- bancare și de asigurări specifice.
EXIMB. - S.A. își desfășoară activitatea atât în numele și în contul statului român, cât și în nume și în cont propriu, realizând pentru persoanele juridice legal constituite, rezidente sau nerezidente, finanțări, cofinanțări, refinanțări, garantări, alte operațiuni bancare, asigurări și reasigurări ale operațiunilor de comerț exterior românesc.
EXIMB. - S.A. desfășoară și activități specifice de finanțare, cofinanțare, refinanțare, asigurare, reasigurare, garantare, destinate să asigure dezvoltarea infrastructurii, dezvoltarea utilităților de interes public, dezvoltarea regională, susținerea activității de cercetare-dezvoltare, protecția mediului înconjurător, ocuparea și formarea personalului, susținerea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, precum și susținerea tranzacțiilor internaționale, în concordanță cu politica Guvernului R. .
Obiectivele generale ale activităților EXIMB. - S.A. sunt stabilite în art. 2 din Legea nr. 96/2000.
Unul din obiectivele îl constituie: art. 2 lit. (e) "administrarea și derularea activităților specifice de finantare, cofinanțare, refinantare, asigurare, reasigurare, garantare, în numele și în contul statului, aprobate de Comitetul Interministerial de Garantii și C. e de Comert Exterior, destinate să asigure "dezvoltarea infrastructurii, dezvoltarea utilitătilor de
interes public, dezvoltarea regională, sustinerea activitătii de cercetare- dezvoltare, protectia mediului înconjurător, ocuparea și formarea personalului, sustinerea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, precum și sustinerea tranzactiilor internationale."
Organizarea și funcționarea EXIMB. - S.A. este reglementată în Capitolul 2 din legea de funcționare L. 96/2000).
Potrivit art. 3 din lege: " (1) EXIMB. - S.A. este societate comercială pe acțiuni, în care statul român deține minimum 51% din capitalul social. (2) EXIMB. - S.A. își desfășoară activitatea în conformitate cu prezenta lege, cu prevederile legislatiei bancare, ale legislației referitoare la societățile comerciale din domeniul asigurărilor și reasigurărilor, precum și cu statutul propriu. (3) EXIMB. - S.A. își desfășoară activitatea la nivel central, iar la nivel teritorial și în străinătate, prin sucursale și alte sedii secundare - agentii și altele asemenea. (4) EXIMB. - S.A. realizează activitatea de
recuperare, prin executare silită, a sumelor achitate din fondurile alocate de la bugetul de stat, ca urmare a neexecutării sau încălcării de către operatorii economici, beneficiari ai oricărei forme de sustinere oferite de statul român prin Comitetul Interministerial de Garantii și C. e de Comert Exterior, a conditiilor contractuale, prin corpul propriu de executori fiscali, care va desfășura activitățile de executare silită potrivit dispozitiilor Ordonanței Guvernului nr. 9212003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În capitolul 3, din Legea nr. 96/2000, se stabilesc de către legiuitor atribuțiile Comitetul Interministerial de Finanțări, Garanții și de Asigurări, denumit În continuare "CIFGA" (înființat în baza HG 534/2007) și activitatea EXIMB. - S.A. în numele și în contul statului.
Astfel potrivit art. 9 alin. 1 lit. b) și (g) din lege: (1) EXIMB. - S.A. desfășoară, în limita competențelor aprobate de Comitetul Interministerial de Garanții și C. e de Comerț Exterior (CIFGA), următoarele operațiuni, în numele sau cu garanția statului: b) efectuează operațiuni specifice de finanțare, cofinanțare, refinanțare, asigurare, reasigurare, garantare pentru susținerea obiectivelor de interes național și a tranzacțiilor internaționale; g) realizează alte operațiuni prevăzute de lege."
Normele care reglementează activitățile desfășurate în numele și în contul statului sunt aprobate de CIFGA și se publică în Monitorul Oficial al
, Partea 1, potrivit legii.
Resurselor financiare necesare desfășurării operațiunilor în numele și în contul statului, sunt constituite la dispoziția EXIMB. - S.A. de la bugetul de stat (art. 10 din Legea nr. 96/2000). Sursele financiare de alimentare a fondurilor prevăzute la art. 10 din lege sunt alocate de la bugetul de stat cu această destinație, cu respectarea politicii Guvernului R. de acordare a ajutoarelor de stat permise, atunci când este cazul, astfel Încât să se asigure dezvoltarea activității de comerț exterior, dezvoltarea infrastructurii, dezvoltarea utilităților de interes public, dezvoltarea regională, susținerea activității de cercetare-dezvoltare, protecția mediului Înconjurător, ocuparea și formarea personalului, susținerea și dezvoltarea Întreprinderilor mici și mijlocii și a tranzacțiilor internaționale.
Sumele prevăzute anual în bugetul de stat pentru constituirea fondurilor sunt virate de Ministerul Finanțelor Publice la EXIMB. - S.A. și sunt repartizate de CIFGA, în funcție de necesitățile de susținere a activității de comerț exterior, dezvoltare a infrastructurii, dezvoltare a utilităților de interes public, dezvoltare regională, susținere a activității de cercetare- dezvoltare, protecția mediului înconjurător, ocupare și formare a personalului, susținere și dezvoltare a Întreprinderilor mici și mijlocii, precum și susținerea tranzacțiilor internaționale.
Modul în care sunt administrate și utilizate aceste fonduri sunt reglementate în art. 12 -13 din lege.
În conformitate cu dispozițiile art. 14 alin 3 lit. (b) pct. IV, din lege, "(3) Comitetul lnterministerial de Finanțări, Garanții și de Asigurări are următoarele atribuții: b) examinează și aprobă: finanțarea, cofinanțarea, refinanțarea, garantarea, asigurarea și reasigurarea activităților de dezvoltare a infrastructurii, dezvoltare a utilităților de interes public, dezvoltare regională, susținere a activității de cercetare-dezvoltare, protecția mediului Înconjurător, ocuparea și formarea personalului, susținerea și dezvoltarea Întreprinderilor mici și mijlocii, precum și susținerea tranzacțiilor internaționale;"
Astfel, din conținutul Legii nr. 96/2000, rezultă că: .EximB. este mandatată să efectueze operațiunile de încheiere în numele si contul Statului român; Fondurile din care se acordă garanțiile sunt fonduri alocate de la bugetul de stat, astfel că sumele utilizate reprezintă o cheltuială de la bugetul de stat, iar sumele recuperate de la debitori beneficiari reprezintă venituri la fondul constituit la bugetul de stat, care anual intra in calculul bugetului de stat pentru anul urmator.
Statul Român a acordat SC F. DISTRIBUTION S., în baza Hotărârii Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și de Asigurări (CIFGA) nr.148 din data de_, un credit în sumă de 1.300.000 lei, cu o valoare a ajutorului de stat sub pragul minim, în sumă de 166.233,24 lei, echivalentul a 39.436,62 EUR (la cursul BNR de 4,2152 lei/EUR valabil la data de_ ).
EximB. SA a încheiat în baza hotărârii CIFGA cu SC F. DS Contractul de credit cu dobândă subventionată nr. 513 - CST - SCJ/_ în vederea achiziționării de utilaje specifice obiectului de activitate, respectiv: linie de turnare SIMA-N/400/2M, conform Contractului nr. 20090130/C/_, încheiat cu firma Martin L/overas din Spania, mașină de ambalat tablete sau batoane de ciocolată, conform Contractului nr. 399109/_, Încheiat cu firma Nouva Dizma din Italia.
Scrisoare de garanție emisă de F.N.C.G.I.M.M. pentru 72,3% din valoarea creditului, respectiv în sumă de 940.000 lei; Conform convenției Încheiată Între EximB. SA și FNGCIMM, după efectuarea plății FNGCIMM se subrogă proporțional cu suma plătită În garanțiile constituite, respectiv în procent de 72,30% în garanțiile constituite de către debitoare în favoarea EximB. ;
Gaj fără deposedare asupra utilajului - linie de turnare SIMA- N/400/2M;
Gaj fără deposedare asupra utilajului - mașină de ambalat tablete sau batoane;
3 (trei) bilete la ordin în alb, emise de către S.C. F. DSR.L. în favoarea EximB. S.A, cu mențiunea fără protest, semnate de către reprezentanții legali ai societății, aferente valorii principalului, dobânzi lor și comisioanelor datorate;
2 (două) bilete la ordin, în alb, emise de către S.C. F. D.
S.R.L. în favoarea EximB. S.A, cu mențiunea fără protest, semnate de către administratorul societății, domnul A. T. și avalizate de către asociatul unic al societății, domnul Fagi L. și de soția acestuia, doamna Fagi Helga- Klara;
Gaj pe conturile curente de disponibil deschise de către S.C. F. D.
S.R.L. Ia EximB. S.A;
Poliță de asigurare de viață a asociatului unic, domnul Fagi L., emisă de o societate de asigurări agreată de EximB. SA, cu o valoare asigurată de minimum 123.977 lei. Toate drepturile cu titlu de despăgubire ce decurg din polita de asigurare vor fi cesionate în favoarea EximB. ;
2 (două) bilete la ordin în favoarea EximB., cu mențiunea fără protest, cu scadenta la vedere, cu termen de prezentare la plată egal cu durata finanțării/garantării plus încă trei ani, de valoare egală cu valoarea garanției emise de F.N.C.G.I.M.M., semnate de reprezentanții legali ai societății, unul avalizat de dl. Fagi L. - asociat unic și unul avalizat de către soția acestuia, dna. Fagi Helga-Klara, care vor fi girate de bancă fără drept de regres în favoarea Fondului, în cazul executării garanției emise de
.N.C.G.I.M.M. Avalizarea biletelor la ordin este realizată de dl. Fagi L. -
asociat unic și de către soția cestuia, dna. Fagi Helga-Klara, ambii cu domiciliul În R. .
Comitetul Interministerial de Finanțări Garanții și Asigurări în baza Hotărârii nr. 47/_ a declarat la data de_, creditul scadent și exigibil, acordat în baza contractului de credit nr. 513-CST -SCJ/1_ .
EximB. SA, în nume și cont propriu a acordat SC F. DS, din fondurile proprii în baza Contractului de credit nr. 194- SCJ/_, un credit care prevede următoarele: destinația creditului: achizitionare utilaj - instalație de măcinare-rafinare CAO B 2000; - suma aprobată: 315.000 lei; termen de utilizare:_ ; perioada de creditare: 120 luni de la data semnării Contractului de credit, cu o perioadă de grație de 6 luni; rambursare în 120 rate egale; perioada de creditare: 5 ani; sadența finală:_ .
Garantii colaterale constituite:
Mașină pentru figurine Chocolate World, proprietatea SC F. DS
,având numarul de inventar 204;
Aparat Domino A 100, alcătuit din cap de marcare ,carcasă, sistem hidraulic, sistem electronic, proprietatea SC F. DS, având numarul de inventar 154;
Motostivuitor Hyster, proprietatea SC F. DS, având numarul de inventar 157;
4.S. umplut caserole cu produse păstoase UP 2,5, proprietatea SC F. D.
,având numărul de inventar 159;
Garanție reală mobiliară asupra conturilor curente în lei și valută deschise sau care vor fi deschise de către F. DS la EximB. SA.
Un numar de 60 bilete la ordin în alb emise de către F. DS în favoarea EximB., semnate de către reprezentanții legali ai societății aferente principalului, dobânzilor și comisioanelor; (care au fost înlocuite la semnarea Actului aditional nr. 1 cu 3 bilete la ordin).
Două Bilete la ordin, în alb, emise de SC F. DS în favoarea EximB. SA, cu mențiunea "fără protest" și semnate de către administratorul societății D-nul. A. T. și avalizate de către domnul Fagi L. și soția acestuia, doamna Fagi Helga Klara.
Poliță de asigurare de viață a asociatului unic, domnul Fagi L. încheiată la o societate de asigurări agreată de EximB. SA, cu o valoare asigurată de minimum 123.977 lei cesionată în favoarea EximB. SA.
Contractul de credit, a fost modificat prin:
Actul adițional nr. 1/_ la Contractul de credit nr. 194-SCJ din data de_ prin care s-a modficat asociatul și s-au înlocuit B.O emise cu altele avalizate de noul asociat unic, respectiv: 2 ( doua) Bilete la ordin, În alb, emise de SC F. DS în favoarea EximB. SA, cu mențiunea "fără protest" și semnate de către administratorul societății de D-nul. A.
și avalizate de către domnul Fagi L. și soția acestuia, doamna Fagi Helga Klara.
Având în vedere restanțele repetate la plata obligațiilor către EximB. și alte bănci, numărul semnificativ de incidente majore de plata cu cecuri și bilete la ordin, popriri instituite pe conturi, precum și performanța financiară slabă, clientul a fost inclus n Lista activelor-problemă începând cu luna iulie 2010.
La data de_ SC F. DISTRIBUTION S., datora EximB. în nume și cont propriu în baza contractului de credit nr. 194- SCJ/_, din neplata ratelor de credit și a accesoriilor acestora (dobânzi, penalități etc.) suma totală de 44.208,23 lei; dobândă curentă:Ron - 111,43; credit
restant:Ron -41.300,00; dobândă restantă: Ron -1.440,23; creanțe atașate credit restant:Ron - 1.224,28; creante atașate la dobândă restantă: Ron -132,29; credit curent: Ron - 25.900,00; serviciul datoriei fiind de peste 204 zile.
EximB. SA, în nume și cont propriu, a declarat la data de_ creditul acordat în baza contractului de credit nr. 194- SCJ/_ scadent si exigibil.
Potrivit art. 28 din Legea nr. 381/2009:
Pentru a face opozabil concordatul preventiv creditorilor nesemnatari, inclusiv creditorilor necunoscuti sau contestati, conciliatorul poate cere judecătorului-sindic omologarea concordatului.
Pentru omologare, judecătorul-sindic verifică îndeplinirea cumulativă a următoarelor conditii: a) întreprinderea debitorului este în stare de dificultate financiară; b)valoarea creantelor contestate și/sau în litigiu nu depășește 20% din masa credală; c) concordatul preventiva fost aprobat de creditorii care reprezintă cel puțin 80% din valoarea totală a creanțelor.
Dispunând omologarea, judecătorul-sindic suspendă toate procedurile de executare silită.
La cererea conciliatorului, sub conditia acordării de garanții creditorilor de către debitor, judecătorul- sindic poate impune creditorilor nesemnatari ai concordatului preventiv un termen de maximum 18 luni de amânare a scadenței creanțelor, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalități, precum și orice alte cheltuieli aferente creantelor.
Concordatul va fi opozabil creditorilor bugetari, cu condiția respectării prevederilor legale cu privire la ajutorul de stat și aprobării de către comisia interministerială.
În aceste condiții legale, arată că SC F. DISTRIBUTION S. nu a notificat Comitetul Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurării sau Agenția de Administrare Fiscală și pe cale de consecință concordatul preventiv aprobat și omologat împotriva creditorilor nesemnatari nu este opozabil Statului Român prin mandatar EximB. SA.
Statul român, prin EximB. SA, nu a fost introdus în cauză, deși recurenta a arătat prin întâmpinarea depusă la fondul cauzei, că suma de
1.300.000 lei acordată în baza contractului de credit nr. 513-CST -SCJ/1_, a fost acordată din fondurile statului.
De asemenea, recurenta prin întâmpinare a arătat dispozițiile legale în baza cărora suma de 1.066.040,94 RON, reprezintă o creanță fiscală și care nu poate face obiectul amânării la plată având în vedere neîndeplinirea de către debitoare a procedurii stabilite în mod expres de art. 21 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 381/2009, precum și reglementările lega le privind ajutorul de stat.
Or, în cazul de față și luând în considerare dispozițiile art. 9-15 din Legea nr, 96/2000 ale HG nr. 534/2007, al Normei privind finanțarea creditelor subvenționate aprobată prin Hotărârea Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și asigurări nr. 8/2012, publicată în Monitorul Oficial nr. 171/_, precum și al Regulamentul nr. 1998/2006 al Comisiei Europene, art. 87 și 88 din Tratatul de Aderare a R. la Uniunea Europeană, creanța care derivă din contractual de credit nr. 513- CST -SCJ/1_, are caracterul unei creante bugetare și în consecință sunt pe deplin aplicabile dispozițiile art. 21 alin. 2 lit c) și art. 28 alin. 5 din Legea nr. 381/2009.
Cu privire la garantiile constituite de către debitoarea SC F. DISTRIBUITION S. pentru garantarea creantelor arată că acestea sunt
insuficiente și nu sunt în măsură să acopere creanțele deținute de recurentă la debitoare.
Examinând recursul, instanța reține următoarele:
Debitoarea a solicitat la data de_ T. ui Maramureș deschiderea procedurii de concordat prevăzută în temeiul Legii nr. 381/2008.
La data de_ Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de debitoare și prin urmare a dispus deschiderea procedurii de concordat preventiv numind și conciliatorul.
Prin oferta de concordat preventiv nr. 83 din_ depusă la recurentă, debitoarea a propus încheierea contractului de concordat preventiv cu privire la creanța Exim B. în următoarele condiții:
reducerea cu 50% a cuantumului creditorilor în valoare de
1.037.349 lei;
cuantumul creditelor după reducere să fie reeșalonat conform clauzelor contractuale existente;
anularea dobânzilor pe perioada desfășurării concordatului.
punerea inițială a conciliatorului a fost respinsă de către creditori. Prin oferta de concordat preventiv nr. 122 din_ înregistrată la recurentă cu nr. 1074/_, debitoarea a propus încheierea contractului de concordat cu privire la creanța Exim B. fără să facă nicio distincție între cele două tipuri de creanțe, respectiv creanța în numele Statului Român
creanță de natură bugetară și creanța Exim B. în nume și cont propriu.
Debitoarea a propus plata lunară a sumei de 21.000 lei către recurentă, pe perioada concordatului și continuarea plăților ratelor scadente conform termenelor și condițiilor contractuale după încheierea perioadei de concordat (18 luni), până la achitarea integrală a celor două credite angajate, respectiv către Eurobank și cont propriu și către Statul Român prin Exim B. .
La data de_ Tribunalul Maramureș a confirmat concordatul preventiv, iar la data de_ a dispus completarea dispozitivului încheierii nr. 2079/_ în sensul că a dispus omologarea concordatului preventiv, atât față de creditorii nesemnatari, cât și față de creditorii nerecunoscuți sau contestați.
La data de_ debitoarea prin conciliator a solicitat în contradictoriu cu creditorul nesemnatar, respectiv recurenta amânarea cu 18 luni a scadenței creanței în cuantum de 1.037.530,57 lei deținută de recurentă asupra debitoarei, precum și constatarea stopării oricăror dobânzi, penalități sau alte cheltuieli aferente creanței.
Instanța a reținut că sunt suficiente garanții și a făcut aplicarea prevederilor art. 28 alin. 4 din Legea nr. 381/2009.
Recurenta a acordat debitoarei două credite, unul în numele statului, iar unul în nume propriu.
Potrivit art. 28 alin. 1 din Legea nr. 381/2009 "pentru a face opozabil concordatul preventiv creditorilor nesemnatari, inclusiv creditorilor necunoscuti sau contestati, conciliatorul poate cere judecătorului-sindic omologarea concordatului";, iar potrivit alin. 4, "la cererea conciliatorului, sub conditia acordării de garanții creditorilor de către debitor, judecătorul- sindic poate impune creditorilor nesemnatari ai concordatului preventiv un termen de maximum 18 luni de amânare a scadenței creanțelor, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalități, precum și orice alte cheltuieli aferente creantelor.
Deci condiția prevăzută de textele legale sus citate pentru opozabilitatea concordatului și amânarea scadenței creanțelor este cea a acordării garanției de către debitor.
În cauză debitoarea a acordat pentru creanța în numele statului următoarele garanții:
Scrisoare de garanție emisă de F.N.C.G.I.M.M. pentru 72,3% din valoarea creditului, respectiv în sumă de 940.000 lei;
Gaj fără deposedare asupra utilajului - linie de turnare SIMA- N/400/2M;
Gaj fără deposedare asupra utilajului - mașină de ambalat tablete sau batoane;
3 (trei) bilete la ordin în alb, emise de către S.C. F. DSR.L. în favoarea EximB. S.A, cu mențiunea fără protest, semnate de către reprezentanții legali ai societății, aferente valorii principalului, dobânzi lor și comisioanelor datorate;
2 (două) bilete la ordin, în alb, emise de către S.C. F. D.
S.R.L. în favoarea EximB. S.A, cu mențiunea fără protest, semnate de către administratorul societății, domnul A. T. și avalizate de către asociatul unic al societății, domnul Fagi L. și de soția acestuia, doamna Fagi Helga- Klara;
Gaj pe conturile curente de disponibil deschise de către S.C. F. D.
S.R.L. Ia EximB. S.A;
Poliță de asigurare de viață a asociatului unic, domnul Fagi L., emisă de o societate de asigurări agreată de EximB. SA, cu o valoare asigurată de minimum 123.977 lei. Toate drepturile cu titlu de despăgubire ce decurg din polita de asigurare vor fi cesionate în favoarea EximB. ;
2 (două) bilete la ordin în favoarea EximB., cu mențiunea fără protest, cu scadenta la vedere, cu termen de prezentare la plată egal cu durata finanțării/garantării plus încă trei ani, de valoare egală cu valoarea garanției emise de F.N.C.G.I.M.M., semnate de reprezentanții legali ai societății, unul avalizat de Fagi L. - asociat unic și unul avalizat de către soția acestuia, Fagi Helga-Klara, care vor fi girate de bancă fără drept de regres în favoarea Fondului, în cazul executării garanției emise de
Avalizarea biletelor la ordin este realizată de Fagi L. - asociat unic și de către soția acestuia, Fagi Helga-Klara, ambii cu domiciliul în R.
.
Ulterior contractul de credit a fost modificat prin acte adiționale în sensul eliminării unui cost al creditorului, iar garanțiile constituite au fost:
scrisoarea garanție emisă de către FNGCIMM (valoare actuală 701.482,55 lei reprezentând 72,3077% din valoarea principalului).
Gaj fără deposedare asupra utilajului - linie de turnare SIMA- N/400/2M;
Gaj fără deposedare asupra utilajului - mașină de ambalat tablete sau batoane.
Creanta EximB. SA în nume si cont stat este garantată cu Scrisoare de garanție emisă de F.N.C.G.I.M.M. pentru 72,3% din valoarea creditului, respectiv în sumă de 940.000 lei; Conform convenției încheiată între EximB. SA și FNGCIMM, după efectuarea plății FNGCIMM se subrogă proporțional cu suma plătită în garanțiile constituite, respectiv în procent de 72,30% în garanțiile constituite de către debitoare în favoarea EximB. . În aceste condiții garanțiile constituite de către debitoare în favoarea statului român nu sunt suficiente pentru acoperirea creanței bugetare.
În ceea ce privește mjloacele de producție achiziționate din creditul acordat și constituite în gaj (garanție reală) în favoarea Statului, arată că nu s-a luat în calcul uzura fizică și morală, care va interveni în mod firesc asupra acestora. În această situație posibilitatea reală de recuperare a creanței din valoarea bunurilor existentă după expirarea celor 18 luni va fi mult diminuată.
EximB. SA în nume și cont propriu (în calitate de instituție bancară) a acordat SC F. DS în baza contractului de credit nr. 194- SCJ/_ un credit care prevede următoarele: destinația creditului - achiziționare utilaj - instalație de măcinare - rafinare CAO B 2000; suma aprobată a fost 315.000 lei, termenul de utilizare a fost_, perioada de creditoare 120 luni de la data semnării contractului de credit, cu o perioadă de garanție de 6 luni; rambursare în 120 rate, perioada de creditare 5 ani și scadența finală_ .
Garanții colaterale constituite:
Mașină pentru figurine Chocolate World proprietatea SC F. Distribution S., având nr. inventar 204.â
Aparat Domino A 100 alcătuit din cap marcare, carcasă sistem hidraulic, sistem electronic, proprietatea SC F. Distribution S. având nr. inventar 154.
Motostivuitor Hyster proprietatea SC F. Distribution S. având nr. inventar 157.
S. umplut caserole cu produse păstoase UP 2,5 proprietatea SC F. Distribution S. având nr. inventar 159
Ulitla achiziționat din creditul Extimbank SA - instalație CAO-B
2000;
garanție reală mobiliară asupra costurilor curente în lei și valută
deschis sau care vor fi deschise către SC F. Distribution S. având în favoarea EximB. SA.
Un număr de 60 bilete la ordin în alb emise de SC F. Distribution S. în favoarea EximB. semnate de reprezentanții legali ai societății aferente principiului dobânzilor si comisioanelor;
Două bilete la ordin în alb emise de SC F. Distribution S. în favoarea EximB. cu mențiunea "fără protest"; semnate de administratorul societății A. T. si avizate de Fagi L. și soția acestuia Fagi Helga Klara.
Poliță de asigurare de viață a asociatului unic Fagi L. încheiată la o societate de asigurări agreată de EximB. cu o valoare asigurată de minimum 123.977 lei cesionată în favoarea EximB. .
Contractul de credit a fost modificat prin actul adițional nr. 1/_ șa Contractul de credit nr. 194/SCJ din_ prin care s-a modificat asociatul și s-au înlocuit biletele la ordin cu altele avizate de noul asociat unic, respectiv: două bilete la ordin în alb emise de SC F. Distribution S. în favoarea EximB. cu mențiunea "fără protest"; semnate de administratorul societății A. T. si avizate de Fagi L. și soția acestuia Fagi Helga Klara.
Începând cu finele anului 2009 societatea s-a confruntat cu dificultăți la rambursarea creditelor și achitarea dobânzilor, serviciul datoriei ajungând la peste 90 de zile. Au existat popriri pe conturile deschise la EximB. Sucursala C., datorită restanțelor la bugetul de stat, precum și incidente de plată.
Și în ceea ce privește garanțiile mobiliare constituite În favoarea EximB. în nume și cont propriu sunt șanse minime de recuperare a
creanței din valorificarea eventuală ulterior expirării termenului de 18 luni, a acestor bunuri luând în considerare însăși durata de funcționare a acestora și stadiul de uzură actual, raportat la data achiziționării bunurilor.
Or, instanța nu făcut decât să verifice existența garanțiilor, fără să facă o analiză sumară a acestor garanții.
Pentru considerentele arătate, instanța în baza art. 304(9) Cod proc.civ., art. 28 lit. s și g dinLg 281/2009 va admite recursul declarat de creditoarea B. DE E. I. A R. EXIMB. SA împotriva sentinței civile nr. 4577 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș pe care o va modifica în sensul că va respinge cererea de obligare a creditoarei EXIMB. SA la amânarea cu 18 luni a scadenței creanței în cuantum de 1.037.530,57 lei.
Fiind întemeiat unul din motivele de recurs nu se impune analizarea și celorlalte motive de recurs invocate de recurentă.
Fiind în culpă procesuală, în baza art. 274 Cod proc.civ., va obliga intimata la plata sumei de 1486,4 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul declarat de creditoarea B. DE E. I. A R. EXIMB. SA împotriva sentinței civile nr. 4577 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș pe care o modifică în sensul că respinge cererea de obligare a creditoarei EXIMB. SA la amânarea cu 18 luni a scadenței creanței în cuantum de 1.037.530,57 lei.
Obligă intimata la plata sumei de 1486,4 lei cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă.
pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | |||||
C. | I. D. | P. | A. | I. | A. M. N. | ȚÂR |
Red. D.P. dact. GC 3 ex/_
Jud.primă instanță: V. F.
| ← Decizia civilă nr. 6025/2013. Concordat preventiv. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 4431/2013. Concordat preventiv.... → |
|---|
