Încheierea civilă nr. 1332/2013. Procedura insolvenței. Societate pe acțiuni
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1332/2013
Ședința publică din data de 30 aprilie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - S. I. GREFIER - DP
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de creditoarea SC D. LS B. împotriva încheierii civile nr. 902/_ pronunțată de Tribunalul Specializat C. în contradictoriu cu debitoarea SC M. C. T. SA, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se constată lipsa creditoarei.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se cu citarea creditoarei, prin fax și notă telefonică.
S-a făcut referatul cauzei și constatând că prezenta cauză se află în stare de judecată, judecătorul sindic o reține în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin încheierea civilă nr. 902/2013 pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ a fost anulată cererea formulată de creditoarea SC D. LS .
Din considerentele încheierii rezultă că, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a solicitat creditoarei SC D. LS să precizeze cererea de chemare în judecată cu informații privitoare la contul bancar al reclamantului și al pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de reclamant, numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional, precum și de a depune înscrisurile doveditoare certificate pentru conformitate în 2 exemplare, termenul fixat pentru îndeplinirea obligației fiind de 10 zile de la comunicare. Solicitarea a fost comunicată reclamantei la data de 4 martie 2013, potrivit dovezii de înmânare, dată de la care a început să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă și care s-a împlinit la data de 18 martie 2013. Solicitarea de completare a cererii de chemare în judecată a fost necesară prin raportare la dispozițiile art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă și art. 194 Cod procedură civilă.
Având în vedere faptul că reclamanta creditoare SC D. LS nu și-a îndeplinit obligația de a proceda la efectuarea în termen a modificărilor sau completărilor dispuse prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, judecătorul sindic a anulat cererea formulată de reclamanta creditoarea SC D. LS în temeiul art. 200 alin. 3 c.pr.civ.
Reclamanta SC D. LS a formulat la data de_, în cadrul termenului de 15 zile prevăzut de art. 200 alin. 5 c.pr.civ., o cerere de
reexaminare a măsurii de anulare a cererii de chemare în judecată, în motivarea cererii arătându-se că la data de_ au fost trimise prin poștă toate actele solicitate de instanță.
Analizând cererea de reexaminare, judecătorul sindic reține următoarele:
Din procesul verbal de înmânare a adresei comunicate de către instanță în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. 2 c.pr.cciv. rezultă că reclamanta a primit adresa la data de_ . În conformitate cu prevederile art. 200 alin. 2 .pr.civ., reclamanta avea obligația de a comunica în scris lipsurile cererii în termen de 10 zile de la primirea comunicării.
Reclamanta și-a îndeplinit obligația de a completa cererea de chemare în judecată și a expediat la data de_, prin poștă, originalul chitanței prin care a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, dovada calității celui care reprezintă partea, înscrisurile de care înțelege să se folosească în două copii certificate ca fiind conforme cu originalul și a indicat și contul bancar al reclamantei. Documentele au fost înregistrate la dosar la data de 1_ .
În conformitate cu dispozițiile art. 200 alin. 6 c.pr.civ., instanța va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul stabilit de lege.
Judecătorul sindic reține că reclamanta a completat cererea de chemare în judecată și a înlăturat neregularitățile acesteia în termen legal, astfel încât cererea de reexaminare formulată este întemeiată, urmând ca aceasta să fie admisă, cu consecința revenirii asupra măsurii anulării și retrimiterii cauzei completului care a fost inițial investit cu soluționarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de creditoarea SC D. L.
S. J_, CUI 14314372 cu sediul în B., str. Z. nr. 4, ap. 11, sector 1.
Revine asupra măsurii anulării cererii formulate de creditoarea SC D.
LS care a fost dispusă prin Încheierea civilă nr. 902/_ .
Cauza se retrimite completului CNF6 care a fost inițial investit cu soluționarea litigiului.
Definivită.
Pronunțată în ședința publică din _
.
JUDECĂTOR SINDIC
S. I.
D.
P.
GREFIER
Red./Dact.-3 ex _
| ← Decizia civilă nr. 4873/2013. Procedura insolvenței. Societate... | Sentința civilă nr. 2235/2013. Procedura insolvenței.... → |
|---|
