Încheierea civilă nr. 207/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 207/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.
GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei S.C. B. S.R.L. C. -N., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentantul debitoarei, d-l avocat Dănuț Șerdean.
Procedura este legal îndeplinită, cauza fiind soluționată fără citare, în baza art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006.
S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic în temeiul art. 159 aliniatul 2 Cod Procedură Civilă și art. 6 din Legea nr. 85/2006, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
De asemenea, se constată că cererea debitoarea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei și 0,3 lei timbru judiciar.
Se constată că s-au înregistrat la dosar oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar din partea practicienilor în insolvență C. B. D. C.
, H&B INSOLV SPRL, C. Săvuș Cristian, T. &ASOCIAȚII SPRL și J. IPURL.
Reprezentantul debitoarei arată că susține cererea și nu are alte probe de administrat.
Judecătorul sindic, apreciind cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fond reprezentantului debitoarei.
Reprezentantul debitoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și numirea în calitate de administrator judiciar a C. B. D. C. .
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea formulată la data de 17 ianuarie 2013 debitoarea SC B. S. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței în forma generală, arătând în motivare că se află într-o stare vădită de insolvență și este în imposibilitatea de a plăti datoriile exigibile cu fondurile bănești disponibile. Totodată, debitoarea a solicitat numirea în cauză în calitate de administrator judiciar a C. B. D. C. .
Debitoarea a mai arătat că în ultima perioadă a întâmpinat probleme financiare, multe datorându-se neîncasărilor de la partenerii de afaceri, iar altele determinate de imposibilitatea încheierii unor noi contracte viabile care să susțină activitatea societății. În luna decembrie 2011 totalul capitalurilor proprii ale societății erau în valoare de 1.244.364 lei, iar în luna iunie 2012 aceste capitaluri au scăzut, ajungând la 1.061.545 lei. În contextul în care capitalurile proprii reprezintă pentru o societate valoarea activelor minus valoarea datoriilor, se poate concluziona că activitatea profitabilă a societății a fost în scădere. Totodată, în iunie 2011 cifra de afaceri era de 1.589.557 lei, iar în iunie 2012 aceasta a ajuns la 1.502.737 lei, fapt ce demonstrează cu certitudine faptul că deși s-a încercat susținerea activității societății datoriile acumulate de aceasta au făcut din activitatea debitoarei o activitate puțin profitabilă. Toate acestea au generat și pierderea înregistrată în iunie 2012 în sumă de 182.280 lei. De la această dată valoarea furnizorilor neachitați a crescut de la 944.629,41 lei la valoarea de 1.244.535,22 lei în decembrie 2012, soldul clienți la această dată fiind de 1.507.091,40 lei. La această situație deficitară din punct de vedere financiar și, mai ales, față de lipsa lichidităților se mai impune a fi menționată și datoria pe care societatea o are către U. T. B. în valoare de 1.950.000 lei.
Anexat cererii de deschidere a procedurii au fost depuse la dosar situația activelor, datoriilor și capitalurilor proprii la data de_, contul de profit și pierdere la_, date informative la_, bilanțul prescurtat la_, contul de profit și pierdere la_ ,
date informative la_, situația activelor imobilizate la_, balanța de verificare aferentă lunilor iunie-decembrie 2012, decembrie 2011, extras carte funciaă, balanța stocuri luna decembrie 2012, lista conturilor bancare ale societății, lista furnizori, balanța de parteneri decembrie 2012, jurnal de bancă în perioada_ -_ ,_ -_, _
-_ ,_ -_, registru de casă_ -_ ,_ -_ ,_ -_, _
-_, lista activităților curente care se desfășoară în perioada de observație, descrierea modalităților avute în vedere pentru reorganizarea activității debitoarei, fișa analitică cont 461 A-debitori diverși în perioada iulie-decembrie, balanța de parteneri decembrie 2012, hotărârea asociaților debitoarei în vederea deschiderii procedurii generale a insolvenței, declarația pe proprie răspundere a asociatului și administratorului D. M. C. și a asociaților D. C. M. și TOROK VISTAI IOAN din care rezultă că în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii debitoarea a efectuat doar plăți curente ale activități, declarația pe proprie răspundere a asociatului și administratorului D. M. C. și a asociaților D. C. M. și TOROK VISTAI IOAN din care rezultă că societatea nu a fost supusă procedurii prevăzură de Legea nr.85/2006 în ultimii 5 ani, declarație pe proprie răspundere a asociatului și administratorului D. M. C. și a asociaților D. C.
M. și TOROK VISTAI IOAN din care rezultă că dorește deschiderea procedurii generale a insolvenței și își manifestă disponibilitatea de a susține în măsura posibilităților reorganizarea societății, declarația pe proprie răspundere a asociatului și administratorului
D. M. C. și a asociaților D. C. M. și TOROK VISTAI IOAN din care rezultă că nu a fost condamnat definitiv pentru fals ori infracțiuni prevăzute în Legea nr.21/1996 și nu a fost condamnat definitiv pentru bancrută frauduloasă, gestiune frauduloasă, abuz de încredere, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, în ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii, (f.9-140).
Judecătorul sindic reține că debitoarea a solicitat deschiderea falimentului în procedură generală, aceasta exprimându-și intenția de reorganizare a activității și că prin înscrisurile depuse la dosar debitoarea a făcut dovada faptului că înregistrează un debit față de creditorii a căror listă este depusă la dosar, fiind în imposibilitate de a achita această sumă cu disponibilitățile bănești pe care le-ar avea în cont, întrucât, astfel după cum rezultă din contul de profit și pierdere, debitoarea se află într-o stare de iminentă insolvență. Față de înscrisurile depuse la dosar de către debitoare și considerentele mai sus reținute, raportat la disp. art.32 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va admite cererea
formulată și va dispune deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC B. S. .
În temeiul art. 34 coroborat cu prev. art. 11 alin.1 lit.c din același act normativ va desemna în calitate de administrator judiciar C. B. D. C., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006.
Desemnarea acestui practician în insolvență pentru a îndeplini atribuțiile specifice calității de administrator judiciar s-a făcut cu luarea în considerare a ofertelor depuse la dosar din partea practicienilor în insolvență și a faptului că debitoarea a solicitat numirea în cauză a acestei societăți.
În baza art.35 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art.28 alin.1, în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii.
În temeiul art.28 alin.1 lit.h, se va constata că debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare judiciară.
În baza art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea demersurilor în vederea desemnării administratorului special care urmează să îndeplinească atribuțiile prev. de art.18 din legea insolvenței.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei.
În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului
sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
În temeiul art. 33 alin.7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61 din Legea nr.85/2006 și de a depune la dosar, în maxim 20 de zile de la desemnarea sa, raportul de activitate prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006.
În baza prev. art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006, se va fixa termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .
În baza prev. art.62 lit.b,c,d din Legea nr.85/2006 se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de_, termenul limită pentru verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar ca fiind 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvență și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru definitivarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_ .
În temeiul art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 25 ale fiecărei luni.
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii și soluționarea eventualelor opoziții pentru data de 21 martie 2013, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune aprobării și raportul prev. de art.54 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Admite cererea formulată de debitoarea SC B. S., cu sediul în A., str. C. fn. jud. C. și în consecință:
Dispune deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC B. S., J_, CUI 13689374.
Constată că debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare a activității.
Numește administrator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvență B. D.
C. cu sediul în C. -N., C. D., nr.22, ap.3B-D care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
Dispune desemnarea administratorului special.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art. 28 și orice alte informații cerute cu privire la activitatea debitoarei.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 și 62 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește termen limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea
tabelului preliminar în BPI, precum și termenul de soluționare a contestațiilor și definitivare a tabelului preliminar la data de_ .
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 25 ale fiecărei luni, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii și soluționarea eventualelor opoziții pentru data de_, sala 249, ora 8,00, termen la care sa va supune aprobării și raportul prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 24 ianuarie 2013.
JUDECATOR SINDIC,
GREFIER,
C. C.
A.
VLAIC
Red.CC/MM 8 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1227/4. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 43/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
