Încheierea civilă nr. 2688/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 2688/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SA 2. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 3 octombrie 2013, din partea C.I.I. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 7 octombrie 2013, din partea H&B INSOLV SPRL, ofertă de servicii;
la data de 8 octombrie 2013, din partea C.I.I. S. D., ofertă de servicii;
la data de 8 octombrie 2013, din partea C.I.I. DUMITRESCU M. A., ofertă de servicii;
la data de 11 octombrie 2013, din partea INSOLVROM IPURL, ofertă de servicii;
la data de 14 octombrie 2013, din partea C.I.I. CREMENE S. ION, ofertă de servicii;
la data de 15 octombrie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;
la data de 16 octombrie 2013, din partea JUDICIAR SPRL C. -N., ofertă de servicii;
Verificându-și competența, prin raportare la dispozițiile art.95 din N.C.P.C. coroborat cu dispozițiile art. 6 din Legea nr.85/2006, instanța constată că este competentă teritorial absolut, material și general să soluționeze prezentul litigiu.
De asemenea, se constată faptul că cererea de deschidere a procedurii insolvenței este legal timbrată în condițiile prevăzute de O.U.G. nr.80/2013.
Instanța, în baza actelor existente la dosarul cauzei, reține cauza în pronunțare asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de către debitoarea SC SA 2. S. .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea formulată la data de 3 octombrie 2013 debitoarea SC SA 2. S. a solicitat deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată, arătând în motivare că este în imposibilitatea de a-și achita obligațiile de plată născute ca urmare a activității desfășurate, întrucât întâmpină dificultăți economice, nedispunând de clienți suficienți pentru a desfășura o activitate profitabilă. Totodată, s-a solicitat numirea în cauză în calitate de lichidator judiciar a C.I.I. BORȘA D. CRISTINA.
În susținerea cererii debitoarea a mai arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege întrucât potrivit art. 26 din legea nr. 85/2006, în calitate de societate debitoare, este îndreptățită să formuleze cererea de deschidere a procedurii, iar în ceea ce privește starea de insolvență, prin raportare la disp. art. 27 alin. 1, este obligată să formuleze o cerere adresată tribunalului pentru a fi supusă dispozițiilor legii insolvenței în termen de 30 de zile de la instalarea acestei stări.
S-a mai arătat că textul legal impune obligativitatea formulării unei astfel de cereri în cazul în care debitoarea se confruntă cu starea de insolvență și că la momentul formulării cererii starea economică nu-i permită să-și achite datoriile exigibile raportat al fondurile bănești de care dispune.
Debitoarea și-a manifestat intenția de a intra în faliment procedura simplificată în temeiul disp. art. 28 alin.1 lit. h din Legea nr. 85/2006, invocând în drept și disp. art. 32 alin. 1 din același act normativ și prev. art. 27 alin. 5.
Anexat cererii de deschidere a procedurii au fost depuse la dosar hotărârea nr. 1/_ a asociatului unic în baza căreia s-a hotărât deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată, declarație pe proprie răspundere a administratorului statutar în conformitate cu care debitoarea nu a mai fost supusă procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 în ultimii 5
ani, declarație pe proprie răspundere conform căreia în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii debitoarea nu a efectuat transferuri patrimoniale, declarația pe proprie răspundere conform căreia nu a fost condamnat pentru fals ori infracțiuni prevăzute de Legea nr. 21/1996, lista conturilor bancare deținute de debitoare, declarație conform căreia debitoarea nu are creanțe de încasat și conform căreia debitoarea nu deține bunuri, lista creditorilor, balanțele de verificare aferente lunilor iunie-august 2013. Totodată, s-a mai depus situația financiară aferentă anului 2012, bilanțul prescurtat la data de_, contul de profit și pierderi la data de_ și_ .
În ceea ce privește contul de profit și pierdere la data de_ precum și situația financiară la data de_, aferentă anului 2012, se impune a se preciza faptul că nu poartă semnătura vreunei persoane astfel încât să existe certitudinea că acestea provin de la debitoare.
Judecătorul sindic reține că debitoarea a solicitat deschiderea falimentului în procedură simplificată, arătând că este în imposibilitate de a-și onora obligațiile de plată, întrucât întâmpină dificultăți economice, nereușind să realizeze venituri suficiente acoperirii datoriilor.
Analizând cererea formulată de debitoare, judecătorul sindic apreciază că aceasta nu a făcut dovada stării de insolvență pretinsă în condițiile în care aceasta este definită de legea menționată în cuprinsul art. 3 alin 1 pct. 1 ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.
Legea distinge între starea de insolvență vădită și cea iminentă, prima fiind definită ca imposibilitate a debitorului de plată a datoriilor față de creditori, în condițiile în care de la data scadenței acestora a trecut 90 de zile, pentru cea de-a doua situație debitorul fiind obligat să dovedească faptul că nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
În ambele situații, debitorul trebuie însă să dovedească starea de insolvență, deschiderea procedurii fiind condiționată de dovedirea acesteia.
În acest sens, legiuitorul a statuat în sarcina debitoarei, titular al cererii de deschidere a procedurii în condițiile art. 27, obligația de a depune la dosar documentele prevăzute de art.
28 din Legea nr. 85/2006 din a căror analiză s-ar demonstra pretinsa stare de insolvență vădită sau iminentă invocată de debitoare.
În cuprinsul cererii introductive debitoarea nu a menționat care este cuantumul datoriilor scadente, certe și lichide pe care nu este în măsură să le achite cu fondurile bănești disponibile, făcând doar referire generic la faptul că se află în stare de insolvență, astfel încât judecătorul sindic va analiza înscrisurile depuse la dosar pentru a statua asupra faptului dacă debitoarea se află în stare de insolvență în mod real sau nu.
Dispozițiile art. 28 din Legea nr. 85/2006 stabilesc în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosar o serie de acte contabile a căror analiză este de natură să furnizeze informații despre starea de insolvență a debitoarei.
Analizând balanța de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii reglementată de lit. a a articolului sus menționat, judecătorul sindic reține faptul că debitoarea deține în contul casa și conturi la bănci suma de 25.234,95 lei și respectiv 6.032,05 lei, realizând și venituri din redevențe, locații de gestiune și chirii în cuantum de 9.764 lei, în timp ce lista creditorilor atestă obligații de plată în cuantum de 19.360,79 lei.
Totodată, judecătorul sindic va reține și faptul că în condițiile în care debitoarea formulează cerere de deschidere a procedurii insolvenței, dispozițiile Legii nr.85/2006 nu impun o anumită valoare prag a debitelor și că în sarcina debitoarei se impune a fi reținută doar obligația de a face dovada pretinsei stări de insolvență în care se află.
Din această perspectivă, judecătorul sindic consideră că se impune a se verifica împrejurarea dacă debitoarea înregistrează în realitate debite certe și lichide față de creditori, mai vechi de 90 de zile, a căror plată să fi fost imposibil de efectuat, ca urmare a lipsei disponibilităților bănești.
Din cuprinsul balanței aferentă lunii august 2013, prin raportare la lista creditorilor întocmită de către debitoare și depusă la dosar la fila 23 rezultă faptul că debitoarea a înregistrat venituri în luna anterioară formulării cererii de deschidere a procedurii într-un cuantum superior datoriilor pe care le înregistra la aceeași dată, astfel încât nu poate fi reținută susținerea acesteia conform căreia nu poate face față datoriilor certe, lichide și exigibile cu disponibilitățile bănești deținute.
Astfel, totalul veniturilor realizate în luna august 2013 se ridică la suma de 41.031 lei în timp ce totalul datoriilor pe care debitoarea le înregistrează reprezintă suma de 19.360,79 lei.
De altfel, debitoarea a realizat profit și aferent anului 2012, astfel cum rezultă din situația financiară anuală depusă la dosar la filele 47 și 50-52, astfel încât judecătorul sindic consideră că pretinsa stare de insolvență invocată de către debitoare nu este reală.
Față de considerentele mai sus reținute, judecătorul sindic apreciază că debitoarea nu a făcut dovada pretinsei stări de insolvență ca și condiție intrinsecă, absolut necesară pentru deschiderea procedurii insolvenței, motiv pentru care cererea va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului în forma simplificată formulată de debitoarea SC SA 2. S., cu sediul în C. -N., str. Vidraru nr. 13-15, bl. C.3, ap. 54, jud. C., J_, CUI 22024493, prin administrator statutar S. ionca Marius D.
, cu sediul procesual ales în C. -N., str. P. R. nr. 1, ap. 6/2, jud. C., prin av. Csalai Bogdan Călin.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la registratura instanței specializate.
Pronunțată în ședința publică din 17 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 5 ex./_
| ← Încheierea civilă nr. 832/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 5498/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
