Încheierea civilă nr. 2897/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 2897/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 28 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. JIN S.R.L., prin lichidator C.I.I. T. M. C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului desemnat de către ORC C., C.I.I. T.
M. C., d-na practician în insolvență C. T. .
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de deschidere a procedurii insolvenței, la solicitarea debitoarei, se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea debitoarei, potrivit art. 66 din OUG nr. 91/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic, verificându-și, din oficiu, competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 N.C.pr.civ. raportat la art. 41 din OUG nr. 91/2013, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
La interpelarea instanței de a preciza dacă mai există cereri prealabile de formulat, anterior acordării cuvântului asupra cererii, reprezentanta lichidatorului arată că nu are cereri de formulat
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentantei lichidatorului cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentanta lichidatorului susține cererea astfel cum a fost întocmită, solicitând deschiderea procedurii și desemnarea în calitate de lichidator judiciar a C.I.I. T. M. C. .
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 18 octombrie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC T. C. S., prin lichidator C. T. M. C., a solicitat judecătorului sindic să dispună deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată, apreciind că societatea se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unor debite datorate și neachitate la bugetul consolidat de stat.
Lichidatorul judiciar a arătat că, societatea nu mai desfășoară nici o activitate și nu mai există nici o posibilitate de redresare a societății prin reorganizare.
S-a menționat că, în cadrul îndeplinirii atribuțiilor stabilite de Legea nr.31/1990, republicată cu modificările și completările ulterioare, precum și a dispozițiilor OUG nr.43 /2010, prin adresa nr.1148/_, s-a solicitat de la Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C. - Napoca o situație privind cuantumul datoriilor reprezentând obligații neachitate către bugetul consolidat al statului, inclusiv accesoriile calculate.
De asemenea, lichidatorul judiciar a mai arătat că societatea are datorii certe, lichide și exigibile cu o vechime mai mare de 90 de zile către bugetul de stat, în sumă totală de 15.338 lei în luna august 2013, conform fișei sintetice totale emise de Administrația Finanțelor Publice C. - Napoca la data de_ .
Debitul în sumă de 15.338 lei a fost compus din impozit pe venituri din salarii în sumă de 1.171.lei, impozit pe profit în sumă de 6.000 lei și contribuții la bugetul asigurărilor de săn ătate în sumă de 8.167 lei.
Astfel, lichidatorul judiciar a arătat că, în cauză sunt aplicabile prevederile art. 1 alin.2 lit.e din Legea 85/2006 privind intrarea în procedură simplificată, ce se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, întrucât societatea debitoare a fost dizolvată de drept înaintea formulării prezentei cereri introductive, în fapt societatea debitoare aflându-se în stare de lichidare.
În acest sens s-a arătat că, din informațiile obținute prin adresa nr._ 8.2013, emisă de Primăria Municipiului C. -Napoca, a rezultat că societatea nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile.
Din verificările efectuate de către lichidator, societatea nu mai funcționează, fapt rezultat din adresa remisă la sediul declarat al debitorului SC T. C. S., în vederea punerii la dispoziția lichidatorului a tuturor documentelor primare care reflectă întreaga activitate desfășurată de debitor, corespondența fiind returnată cu mențiunea "retur";.
De asemenea, au fost solicitat informații tuturor băncilor cu privire la existența conturilor și sumelor de bani existente în cont, cu solicitarea de indisponibilizare a sumelor de bani până la depunerea de către lichidator a specimenului de semnătură. Din răspunsurile primite a rezultat că societatea T. C. S. nu figurează cu conturi deschise în evidențele bancare.
În urma demersurilor întreprinse în prezenta procedură, lichidatorul judiciar a întocmit, în temeiul art. 260 din Legea nr.31/1990, modificată prin OUG 43/2010, un raport financiar ce a fost depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj. La aceeași dată, a fost depus și specimenul de semnătură.
Prin rezoluția nr. 22299, pronunțată în data de_ în dosar nr. 59688/_, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj a admis cererea de depunere și menționare acte astfel cum a fost formulată.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006, iar debitoarea aflându-se în stare de încetare de plăți, lichidatorul judiciar a solicitat admiterea cererii introductive astfel cum a fost formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului judecătorul sindic reține următoarele
:
În drept, judecătorul sindic va analiza cererea debitoarei din perspectiva dispozițiilor OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, ale cărei dispoziții tranzitorii prevăd că, începând cu data de 25 octombrie 2013, data intrării în vigoare a acestui act normativ publicat în Monitorul Oficial nr. 620 din 04 octombrie 2013, prezenta ordonanță se aplică și procedurilor de insolvență aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203 care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia.
, se aplică OUG 91/2013 inclusiv cererilor privind deschiderea procedurii insolvenței formulate anterior intrării sale în vigoare, dar soluționate începând cu data de 25 octombrie 2013.
Din această perspectivă potrivit art. 5 pct. 71 din OUG 91/ 2013 valoarea-prag
reprezintă, în concepția noii reglementări, cuantumul minim al creanței pentru a putea fi introdusă cererea de deschidere a procedurii de insolvență. Valoarea-prag este de 40.000 lei atât pentru creditori, c â t ș ipentru debitor, inclusiv pentru procedurile deschise în baza Legii nr. 31/1990,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru creanțe de altă natură decât cele salariale, iar pentru salariați este de 6 salarii medii brute pe economie pe salariat.
Din definiția legală rezultă în mod indubitabil că, pentru a putea fi solicitată și admisă cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de o debitoare aflată în procedura de lichidare, cum este și cazul debitoarei SC T. C. S. este necesar ca valoarea cumulată a creanțelor pe care acest debitor trebuie să le achite diverșilor creditori trebuie să fie cel puțin de
40.000 de lei.
Întrucât lichidatorul desemnat potrivit dispozițiilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale nu a făcut dovada existenței împotriva debitoarei a unor creanțe de minim
40.000 de lei, în temeiul art. 66 din OUG 91/2013 urmează a dispune respingerea cererii formulate de debitoarea SC T. C. S., prin lichidator C. T. M. C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
:
Respinge cererea formulată de debitoarea SC T. C. S., prin lichidator C. T. M. C.
.
Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la
Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 28 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red.DH/AA 3 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 2496/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 295/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
