Sentința civilă nr. 1162/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1162
Ședința publică din data de 17 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - F. -I. M. GREFIER - A. V.
S-a luat în examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC Y. I. E.
S. C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, atât la prima cât și la cea de-a doua strigare a acesteia, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, judecătorul sindic, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare asupra propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin raportul depus la data de 22 ianuarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat aprobarea raportului final, închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea onorariului lichidatorului.
În raportul final întocmit, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că în cadrul procedurii generale de insolvență a efectuat următoarele operațiuni prevăzute de legea insolvenței, descrise în rapoartele depuse Ia dosarul cauzei, din care: obținerea de informații asupra istoricului debitoarei și a situațiilor financiare; notificarea societății debitoare și a administratorilor statutari în vederea predării documentelor contabile; publicarea deschiderii procedurii insolvenței în ziarul Monitorul de C. ; notificarea creditorilor bugetari; publicarea notificării deschiderii procedurii de insolvență în B.P.I, nr. 2150/_ ; demersuri în vederea identificării domiciliului administratorilor statutari; convocarea ședinței AGA în data de_ pentru desemnarea administratorului special, fiind desemnată administrator special d-na P. M. ; întocmirea tabelului preliminar și publicat în BPI nr. 5201/_, a tabelului suplimentar și publicat în BPI nr. 5335/_ și definitiv al creanțelor.
De asemenea, lichidatorul judiciar a arătat că a întocmit raportul cauzelor și l-a publicat în BPI nr. 5606/_ ; convocarea și asigurarea secretariatului ședințelor Adunării creditorilor; a întocmit raportul privind propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei și notificarea propunerii către creditori publicat în BPI nr. 2277/_ ; inventarierea bunurilor debitoarei, care au constat în rafturi din pal melaminat, bunuri care au fost supuse spre casare adunării creditorilor și care au fost de acord cu aceasta; întocmirea unui Raport al fondurilor și a Planului de distribuire.
În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/1996 privind procedura insolvenței s-a procedat la notificarea instituțiilor bugetare, precum și a furnizorilor cf listei depusă de administratorul special, s-a publicat în ziarul Monitorul de C., în vederea depunerii cererilor de creanțe la termenul de admitere a cererilor de creanțe. Au depus cerere de creanțe Administrația F. P. prin D.G.F.P, C. - în sumă de 141.509 lei, M. C. N. - 314 lei, ITM C. - 410 lei, SC B. SA -
73.486,65 lei, E.on G. -3.961,211ei. Declarațiile de creanțe înregistrate la dosarul în cauză, au făcut obiectul analizei din punct de vedere al stabilirii legitimității, a 1
valorii exacte și a priorității, întocmindu-se tabelul preliminar, precum și cel definitiv al creanțelor, totalizând creanța de 219.677,86 lei. La data de_ a depus o cerere de creanțe Societatea Română de Televiziune pentru suma de 1.100 lei, cerere care a fost respinsă de lichidatorul judiciar pe motiv de tardivitate.
S-a mai arătat că la tabelul de creanțe a fost depusă contestație de administratorul special prin care a solicitat respingerea înscrierii cererii de creanțe a SC E.on G. în tabelul de creanțe împotriva averii debitorului, instanța a respins această contestație la solicitarea lichidatorului judiciar.
In această situație, lichidatorul judiciar a procedat la afișarea tabelului definitiv în baza art. 74, al. 1 din Legea nr. 85/2006.
La data de_ instanța s-a pronunțat asupra cererii administratorului judiciar privind intrarea în procedură de faliment informă simplificată. Prin sentința comercială nr. 1484/_ și publicată în BPI nr, 5183/_ s-a deschis procedura de faliment în formă simplificată.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că pe baza documentelor predate de societatea debitoare, în conformitate cu prevederile art. 114 și următoarele din Legea nr. 85/2006 a efectuat inventarul faptic al bunurilor din patrimoniul societății debitoare. In urma inventarierii s-a constatat că bunurile reprezintă rafturi din pal melaminat, fiind uzate fizic și moral. Având în vedere gradul ridicat de uzură, lichidatorul judiciar a supus spre aprobare adunării creditorilor casarea acestor rafturi, fiind de acord, sens în care s-a întocmit procesul verbal de casare.
In contul debitoarei deschis la B. Ag. A. I. exista un sold în sumă de 1.730 lei, sens în care lichidatorul judiciar a întocmit Raportul fondurilor și Planul de distribuire, fiind distribuit în contul cheltuielilor de procedură, respectiv onorariu în sumă de 1.465 lei, cota de 2% - 35 lei și cheltuieli de procedură 230 lei.
Lichidatorul judiciar apreciază că societatea debitoare a intrat în procedura insolvenței datorită contextului economic, a crizei economice declanșată care a dus la diminuarea semnificativă a activității societății. Activitatea prestată de societatea debitoare a fost "Cultivarea cerealelor(exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase", în concret a fost un magazin de desfacere a legumelor și florilor.
De asemenea, lichidatorul judiciar a arătat că nu a constatat producerea unor fapte care ar fi încadrabile în prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006, astfel că nu a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale.
Având în vedere că în patrimoniul societății nu mai există bunuri care să poată fi valorificate pentru obținerea de lichidități necesare achitării creanțelor deținute de către creditori, apreciem că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății debitoare din Registnil Comerțului C. .
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar și ulterior lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii lichidatorul judiciar a identificat bunurile existente în patrimoniul debitoarei.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, lichidatorul judiciar a întocmit raport final și l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 30 aprilie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și prin comunicare cu creditoarea, fiind și afișat la ușa instanței.
2
De asemenea, s-a procedat la convocarea adunării creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
Potrivit art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nemaiexistând nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care bunurile existente în patrimoniul debitoarei au fost valorificate, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din legea nr. 85/2006 se va încuviința în favoarea lichidatorului judiciar o diferență de onorariu în cuantum de 1.535 lei + TVA = 1.903,40 lei, care urmează a fi achitată din fondul de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Aprobă raportul lichidatorului judiciar C.I.I. D. A., întocmit în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC Y. I. E. S. cu sediul în C. N., str. dr. L. P. nr. 22-24, et.4, ap. 14, jud. C., J_, CUI 2895220 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Y. I. E. S. . Dispune radierea debitoarei SC Y. I. E. S. din evidențele Oficiului
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează în favoarea lichidatorului judiciar C.I.I. D. A. o diferență de onorariu în cuantum de 1535 lei + TVA = 1903,40 lei, care urmează a fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. A. V.
Transferată la Tribunalul Sălaj semnează prim grefier
Red.5 ex. FIM/LU/_
3
| ← Sentința civilă nr. 7084/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2563/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
