Sentința civilă nr. 1454/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a2
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1454/2013
Ședința publică din data de 10 iulie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S. L. I. S. L., cu sediul în L., str. C., nr. 423, județul B. -N., cod unic de înregistrare 17139390, nr. ORC J_, și examinarea cererii de anulare a hotărârii adunării creditorilor din data de_ formulată de creditorul SC SS - după casarea sentinței civilă nr. 2162 din_ prin decizia civilă nr. 3565 din 7 mai 2012, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ /a2.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar C.I.I. I. P. S., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Lichidatorul judiciar arată că între reclamanta-creditoare SC SS și debitoarea SC L.
I. S. și creditoarea T. S. (care are și calitate de asociat unic al debitoarei SC L. I. S. ) a fost încheiată o tranzacție în condițiile art. 271 Cod procedură civilă, în sensul că debitoarea și creditoarea T. S. în calitate de deținători asupra imobilului construcție hală de producție nr. 6 și terenul aferent în suprafață de 3320 mp situate în localitatea Livelize și utilaje din incinta au renunțat fără plată la proprietatea acestora în favoarea reclamantei-creditoare SC SS, în contul debitului pe care SC L. I. S. îl are față de SC SS . Depune la dosar înscris în susținerea afirmațiilor sale (f.70-73).
Lichidatorul judiciar solicită a se lua act de tranzacția intervenită între părți, și, în condițiile în care litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă, a se constata că dosarul a rămas fără obiect.
Instanța reține cauza spre soluționare.
Deliberând constată;
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea în anulare formulată de creditoarea SC SS în dosarul de insolvență nr. l909/ll2/2008 privind pe debitoarea SC L. I. S. și transpusă pentru soluționare în prezentul dosar asociat, s-a solicitat anularea hotărârii adunării creditorilor din data de l9.l0.20ll prin care s-a votat aprobarea planului de reorganizare propus de debitoare, cu modificările ulterioare.
In motivarea acțiunii s-a arătat că la data de l9.l0.20ll, planul inițial propus de debitoare fusese respins prin hotărârea adunării creditorilor din data de 28.04.20ll și că împotriva acestei hotărâri a fost formulată o acțiune în anulare de către creditorul SC T. S.P.A. - acțiune ce formează obiectul dosarului asociat nr. l909/ll2/2008/al, cu termen de judecată la data de l8.0l.20l2, așa încât nu a fost legală o nouă convocare a adunării creditorilor cu ordinea de zi"; votarea planului de reorganizare propus de debitoare cu modificările ulterioare"; și votarea modificărilor la acest plan.
S-a apreciat că pentru a fi posibilă punerea în discuția creditorilor a oricăror modificări de plan, trebuia să fi existat un plan votat și confirmat, fiind prematur nelegal și inadmisibil demersul de modificare a planului ce a fost inițial respins de adunarea creditorilor. In plus, s-a arătat că modificările aduse planului propus în condițiile art.94 alin.l lit.c, nu întrunesc condițiile legale ale unei modificări de plan, fiind în fapt un nou plan care nu mai întrunește condițiile prev.la art.94 alin.l lit.c raportat la momentul depunerii.
Pe de altă parte, s-a invocat faptul că este nelegală participarea la vot a creditorului SC T.
S.P.A. prin prisma prev.art. l00 alin.5 din L.85/2006, corob.cu prev.L.nr. 297/2004 privind piața de
capital întrucât acest creditor este asociatul unic al debitoarei SC L. I. S., fiind în raport de control față de acesta și ca atare trebuia să probeze faptul că prin votarea planului ar primi mai puțin decât în cazul falimentului, ceea ce nu a făcut.
Sub acest aspect, s-a arătat că după un calcul simplu, pentru a putea întruni condițiile prev.de art.l00 alin.5 din L.85/2006, ar trebui ca întregul patrimoniul al debitoarei să depășească totalul masei credale, având în vedere că în cazul falimentului, creditorul T. S. are calitatea de creditor chirografar subordonat. Se poate observa că totalul patrimoniului debitoarei atinge max. l00.000 euro iar masa credală are valoare de 785.693,26 lei.
In ce privește justificarea calității în promovarea acțiunii, reclamanta a arătat că a votat împotriva hotărârii adoptate, acest fapt fiind consemnat în procesul verbal al adunării creditorilor.
Prin sentința civilă nr. 2162/2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosar nr. _
/a2 a fost admisă acțiunea formulată de creditoarea SC SS și în consecință a fost desființată hotărârea adunării creditorilor debitoarei SC L. I. S. din data de_ ca fiind nelegală.
Împotriva sentinței menționate au declarat recurs T. S. I. și debitoarea SC L. I. S. solicitând admiterea recursului formulat și în principal casarea în tot a hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar în subsidiar modificarea în tot a hotărârii recurate în sensul respingerii ca neîntemeiate a acțiunii civile formulate de intimata SC SS .
Curtea de Apel C. prin decizia civilă nr. 3565/2012 a admis recursurile declarate, a casat sentința atacată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
În motivarea deciziei Curtea a apreciat că în mod greșit judecătorul sindic a respins proba cu expertiza prin care să se evalueze patrimoniul debitoarei pentru a putea face o corectă aplicare a tezei finale a art. 100 alin.5din lege.
După primirea dosarului spre rejudecare tribunalul făcând aplicarea prev. art. 315 alin.1C.pr.civilă a dispus efectuarea expertizei de evaluare a imobilelor construcție și teren, expertiză care s-a efectuat de expertul Balc I. (f. 29).
După efectuarea expertizei, în ședința publică din 10 iulie 2013 lichidatorul judiciar a arătat că între reclamanta creditoare SC SS, debitoarea SC L. I. S. și creditoarea SC T. S. care are și calitatea de asociat unic al debitoarei SC L. I. S., a fost încheiată o tranzacție în condițiile art. 271 C. pr. civ., referitoare la imobilele în litigiu, tranzacție pe care o depune la dosarul cauzei.
În consecință lichidatorul judiciar solicită să se ia act de tranzacția intervenită între părți și să se constate că dosarul a rămas fără obiect.
Instanța în baza prev. art. 271 Cod procedură civilă va lua act de tranzacția intervenită între părți, tranzacție ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de următoarea tranzacție intervenită între creditoarea SC SS cu sediu ales în localitatea C. N., B-dul 21 D. 1989, nr. 93, ap.2, jud. C., creditoarea T. S. I. cu sediul ales la C. avocat M. C. din B., str. A. I., nr. 8, jud. B. -N. și debitoarea SC L.
I. S.
cu sediul în L., str. C., nr. 426, Hala nr. 6, jud. B. N., prin administrator judiciar
C. I. de I. I. P. S. cu sediul în B., str. P. I., nr. 3, jud. B. N. :
Tranzacție judiciară
Prezenta Tranzacție se încheie azi,_ în cadrul dosarului civil nr._ aflat pe rolul
T. ui B. - procedura de insolvență.
Prezenta Tranzacție este încheiată în condițiile art. 271 C. pr. civ., între:
SC SS L.
, persoană juridică română înregistrată la Reg. Com. sub nr. J_, CUI 1816387 prin administrator pro tempore Ghelfi Silvia cu sediul ales la C.A. av. Calugaru Lavinia, str. B-dul 21 D. 1989 nr. 93 Ap.2, C. N. în calitate de CRE. OR
și
T. SpA
, persoană juridică italiană cu sediul în I., via Palazzetti nr. 22, San Lazzaro di Savena (BO), CF 03162190379, P.IVA 00599851201, prin administrator pro tempore Federico Ponti, în calitate de asociat unic SC LS, reprezentantă prin av. C. Malden Nedea, în calitate de CRE. OR
,
și
SC L. I. S.
persoană juridică română înregistrată la Reg. Com. sub nr. J_, CUI 171339390 cu sediul în sat L., Comuna L., str. Pe C., nr. 423, Hala nr.6, B. N., reprezentată prin administrator special Ana R. și administrator judiciar C. I. de I. I.
P. S., în calitate de DEBITOR
În scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar.
Preambul
Având în vedere
Procesul de insolvență nr._, are ca scop recuperarea debitului de către SC SS
în calitate de creditor de la debitorul S.C. L. I. S. ,
SC L. I. S. în calitatea sa de DEBITOR este proprietar asupra imobilului (teren + construcție) situat în sat L. Com. L., str. Pe Curci nr. 423, Hala nr. 6 așa cum rezultă din extras CF nr. 25217 L. Nr. Top 4364/2/1/1/3/1/1/2/1/1/1/2 Cad. C1, Top 4364/2/1/1/3/1/1/2/1/1/1/1/2 a vărui valoare pe piață stabilită prin raportul de evaluare dispus de instanță este următoarea-
Valoarea de piață:221.169 RON respectiv 50.300 (cincizecidemiitreisute) euro din care:
Construcția( Hala de producție nr. 6) = 177.612 RON respectiv 40.394 Euro;
Teren intravilan S = 3.302 mp = 43.557 RON, respectiv 9906 euro;
Utilaje uzate moral și fizic, nefiind în stare de funcționare (lista atașată) cu valoare de piață 0 (Zero)
T. SpA în calitate de CRE. OR și asociat unic SC LS și proprietar a unei păți din utilajele sus-numite (lista atașată) uzate fizic și moral cu valoare de inventar 0 (Zero)
SC SILAMAN S. în calitatea sa de CRE. OR ,
Toate cele trei părți. atât creditorii cât și debitorul își exprimă în mod clar și fără echivoc dorința de a stinge în mod amiabil, printr-o tranzacție litigiul existent între SC SS, în calitate de creditor, T. SpA în calitate de asociat unic L. I. S. și creditor precum și SC L. I. S. în calitate de debitor,
Părțile au convenit la următoarea tranzacție
Stabilirea definitivă și irevocabilă a dreptului de proprietate asupra imobilului (teren + construcție) situat în sat L., comuna L., str. Pe C., nr. 423, Hala nr. 6, jud. B. N. deținut actualmente de către SC L. I. S. prin trecerea imobilului (teren în S= 3.302 mp și construcție (Hala nr. 6 în regim Parter ) în favoarea SC SS, în mod exclusiv și absolut, în contul debitului pe care SC L. I. S. în are față de SC SS .
Atât SC L. I. S. cât și T. SpA, în calitate de deținători ai utilajelor din listele atașate înțeleg să renunțe fără plată la proprietatea acestora în favoarea SC SS
Noi
, părțile din dosar, înțelegem să stingem litigiul intervenit între noi prin încheierea prezentei tranzacții, hotărârea ce se va pronunța urmând să stingă litigiul care a intervenit între noi. Hotărârea de expedient va reprezenta titlu de proprietate asupra imobilului (teren S= 3.302 mp + construcție) situat în sat L., comuna L., B. N., str. Pe Curci, nr. 423, Hala nr. 6 precum și a utilajelor din listă, în proprietatea exclusivă și absolută a S.C. SS
Astfel dreptul de proprietate asupra imobilului sus menționat (teren + construcție) și asupra utilajelor din listă va aparține în mod exclusiv și absolut S.C. SS care înțelege astfel să fie îndestulată, nemaiavând nici o pretenție în ce privește debitul în discuție
. Orice act ulterior necesar la orice instituție sau autoritate în legătură cu bunul ce face obiectul prezentei tranzacții va fi efectuat de SC SS în calitate de proprietar exclusiv și absolut asupra imobilului și bunurilor mobile. Odată cu încheierea prezentei tranzacții înțelegem să nu mai avem niciun fel de pretenții trecute, prezente sau viitoare în legătură cu aceste bunuri sau care au legătură cu aceste bunuri dreptul de proprietate asupra acestuia aparținând absolut și exclusiv SC SS . Toate taxele și impozitele aferente bunului trec, începând de azi_ în sarcina SC SS, SC L. I. S. prin administrator judiciar C. I. de I. I. P. S. sunt de acord cu prezenta tranzacție
așa cum este ea redactată înțelegând că prin respectarea obligațiilor de mai sus către SC SS să las în deplină proprietate și posesie imobilul (teren +construcție) precum și utilajele din lista menționată mai sus.
Toate cheltuielile aferente procedurii de insolvență au fost achitate:onorariu 10.000 euro către administratorul judiciar C. I. de I. I. P. S., 1200 euro către administratorul special ANA R. precum și sumele datorate Direcției Generale a Administrației F. P. și ITM.
SC T. SpA în calitate de asociat unic SC L. I S. prin av. C. Madlen Nedea, sunt de acord cu trecerea în proprietatea SC SS a imobilului (teren în S= 3.302 mp și construcție) situat în sat L., comuna L., str. Pe C., nr. 423, Hala 6, jud. B. N. precum și a tuturor utilajelor din listă, în contul debitului pe care SC L. I. S. îl are față de SC SS .
SC SS prin administrator Silvia Ghelfi renunță la orice pretenție cu privire la debitul care face obiectul procesului de insolvență în schimbul imobilului (teren în S= 3.302 mp și construcție) situat sat L., comuna L., str. Pe C., nr. 423, Hala 6, jud. B. N.
, plus utilajele din lista L. și T. SpA, ce le-am primit în întregime azi_ .
De la data prezentei tranzacții, proprietatea asupra imobilului (teren S= 3.302 mp și construcție) situat în sat L., comuna L., str. Pe C., nr. 423, (Hala nr.6) + utilajele din lista SC L. I. S. precum și cele din lista SC T. SpA trece în sarcina S.C. SS .
Noi părțile din prezenta Tranzacție, declarăm că înțelegem să stingem în acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare în legătură cu debitul care a făcut obiectul procesului de insolvență_ aflat pe rolul T. ui B. N. și declarăm expres că nu mai avem nici un fel de pretenții reciproce.
Redactată în 4 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru fiecare parte.
RECLAMANT | PÂRÂTA | |
SC SS | L. | I. S. Administrator Silvia Ghelfi |
SC T. S. ADMINISTRATOR JUDICIAR
Administrator Federico Ponti CAB. INDIV DE I.
Prin avocat C. Madlen Nedea I. P. S.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 10 iulie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
Red. CV / Dact ALC 5 ex. _
| ← Sentința civilă nr. 1732/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Decizia civilă nr. 740/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
