Sentința civilă nr. 1615/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1615/2013
Ședința publică de la 10 septembrie 2013
T. format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petent C. I. DE I.
D. M. C. și pe debitor S. D. E. S. R., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă debitorul, lipsă fiind reclamantul. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care;
T. procedează la verificarea identității pârâtului, care prezintă C.I. seria XB nr. 2. emis de SCPLEP Beclean (verificări impuse de art. 219 NCPC), stabilind caracterul public al ședinței de judecată cu privire la cercetarea procesului, conform disp. art. XII din Legea 2/2013.
În procedura de verificare, din oficiu, a competenței, raportat la art. 131 și art. 95 pct. 1 NCPC, instanța apreciază că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză, raportat la art. 11 din Legea nr.85/2006.
Față de disp. art. 238 alin. 1 NCPC, care impun estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului, instanța acordă cuvântul debitorului.
Debitorul apreciază că nu se mai impune acordarea unui nou termen, dosarul putând fi soluționat la acest termen.
T., față de susținerile debitorului, estimează durata cercetării procesului la un termen de judecată, respectiv cel stabilit pentru data de astăzi.
Debitorul arată că nu mai are cereri de formulat în probațiune, apreciază cauza în stare de judecată.
T., constatând că nu mai sunt alte cereri și incidente de soluționat, conform art. 244 NCPC, se socotește lămurită și declară cercetarea procesului încheiată, fixând termen pentru dezbaterea fondului în această ședință, conform disp. art. 392 NCPC și acordă cuvântul în ordinea statornicită de art. 216 NCPC.
Debitorul, în fond, arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
Instanța, în temeiul disp. art. 394 NCPC, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul C. I. de I.
M. V.
a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență față de debitorul S. D. E. S. R. .
În motivarea cererii, reclamantul arată că debitoarea se află în dizolvare de drept, potrivit prev. art. 30 din Legea nr. 359/2004. Prin încheierea nr. 1259/_ judecătorul delegat la ORC a numit în calitate de lichidator C.I.I D. M. C. .
Lichidatorul nu a reușit să ia legătura cu nici unul dintre asociații debitoarei pentru a intra în posesia actelor și a documentelor societății, iar sediul societății nu mai există. Datoriile societății așa cum se reflectă din situațiile financiare sunt în valoare de 19134 lei, reprezentând datorii către DGFP B. -N. .
Reclamantul mai arată că debitoarea se află în încetare de plăți, înregistrând datorii în valoare de 19134 lei pe care nu le poate achita. De asemenea se solicită numirea în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I R. L. D. .
În drept, se invocă dispozițiile art.1, alin.2 lit.c, 3 lit. e din Legea nr. 85/2006 și disp. art. 260 alin. 4, art. 271, art. 272 din Legea nr.31/1990.
Debitorul nu s-a prezentat în fața instanței prin reprezentanți legali și nu a formulat contestație.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea formulată de lichidatorul C. I. de I. D. M. C. este întemeiată.
Astfel, instanța reține că față de debitorul S. D. E. S. R. a operat dizolvarea de drept potrivit prevederilor art. 237 alin. 3 din Legea nr.31/1991, reclamantul C.I.I D. M. C. fiind numit lichidator, prin Rezoluția ORC 1259/_, ca urmare a cererii creditorului A.F.P. B. .
Conform art.3 pct.1 lit.b din Legea nr.85/2006, starea de insolvență este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
În speță, cum situația debitorului rezultată din înscrisurile depuse la dosar relevă faptul că aceasta se află în incapacitate de a plăti, constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 modificată, raportat la art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, tribunalul urmează să admită cererea petentului, dispunând a se deschide procedura simplificată de insolvență împotriva debitorului și a se îndeplini măsurile prevăzute de lege.
T. va încuviința cererea privind menținerea lichidatorului desemnat după dizolvarea societății debitoare, în scopul de a nu lipsi de eficiență declanșarea procedurii și de a nu încălca principiul celerității acesteia, care este impus de necesitatea obiectivă a rapidității operațiunilor comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul C. I.
de I.
D. M. C.
, cu sediul în municipiul B., str. O., nr.10, județul B.
-N.
.
În baza prevederilor art. 33 alin. 6 raportat la art. 1, al. 2 lit. e din Legea nr.
85/2006 privind procedura insolvenței:
- dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitorului S. D.
E. S. R.
, cu sediul în localitatea B., str. R., str. P., nr. 421, județul B.
-N., număr de identificare fiscală 7073670, înregistrată la Registrul C. sub nr. J_ .
În baza art. 35, obligă pe debitor ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 28 alin. 1, refuzul constituind infracțiune potrivit art. 147 din Legea nr.85/2006.
În temeiul prevederilor art. 34 din lege:
numește lichidator judiciar pe C. I. de I. R. L. D., cu sediul în B., cartier V., nr. 122, jud. B. -N., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, remunerația urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
Constată că a operat dizolvarea de drept a debitorului și ridicarea dreptului de administrare al acestuia.
În baza prevederilor art. 61 din lege:
dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și O. ui
R. C. pentru efectuarea mențiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.
31/1990.
În baza prevederilor art. 37 din lege dispune comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei B. în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În baza prevederilor art. 62 și 73 din lege:
- fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la
28 octombrie 2013.
- fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 8 noiembrie 2013.
-
fixează termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar.
- fixează termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la
28 noiembrie 2013.
- fixează data ședinței adunării creditorilor la 14 noiembrie 2013 urmând ca locul și ora să fie stabilite de lichidatorul judiciar, și dispune convocarea creditorilor debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 59 alin.1 din lege până la data de 21 octombrie 2013.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17 decembrie 2013.
În temeiul prevederilor art. 4 din lege:
- dispune deschiderea de către debitor în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a acestei atribuții, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
| ← Decizia civilă nr. 2555/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 229/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
