Sentința civilă nr. 1785/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
SPECIALIZAT C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1785/2013
Ședința publică din data de 19 iunie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise față de debitoarea S.C E. DSR.L, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. L. M., practicianul în insolvență L. M. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat următoarele înscrisuri:
în data de 09 mai 2013, de către lichidatorul judiciar procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv de creanțe;
în data de 20 mai 2013, de către lichidatorul judiciar cererea privind închiderea procedurii simplificate a falimentului ;
în data de 29 mai 2013, de către lichidatorul judiciar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 28 mai 2013;
Se mai constată că, din eroare, s-a cusut la dosar procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei SC ANESSIL S., înscris ce privește dosarul nr._, motiv pentru care judecătorul sindic dispune detașarea scriptului și renumerotarea filelor.
Având cuvântul asupra cererii de închidere, reprezentanta lichidatorului judiciar arată că o susține astfel acum a fost formulată; în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, solicită închiderea procedurii, radierea societății din evidențele Registrului Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privitoare la procedură, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a retribuției lichidatorului judiciar din fondul de lichidare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei S.C E. DSR.L.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 20 mai 2013, lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ L. M. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC E.
DS a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că în cadrul procedurii a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței și publicarea notificării în BPI nr.4512/_ și într-un ziar de largă circulație, notificarea societății debitoare la sediul social și solicitarea documentelor prevăzute de art.28, convocarea asociaților în vederea numirii administratorului special, notificarea creditorilor din lista depusă de reprezentantul debitoarei precum și a Primăriei C. -N. pentru identificarea eventualelor bunuri, notificarea executorilor bugetari și notificarea băncilor în vederea identificării eventualelor disponibilități bancare.
S-a arătat că în urma notificărilor efectuate au fost predate documentele solicitate în baza cărora a fost efectuată analiza economico-financiară, fiind întocmit și depus la dosarul cauzei raportul privind cauzele și împrejurările care au generat starea de insolvență.
După depunerea cererilor de admitere a creanțelor lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea tabelului preliminar, care a fost înregistrat la dosarul cauzei la data de_, comunicat debitoarei și publicat în BPI nr.7357/_ . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar nu au fost formulate contestații, acesta a fost definitivat, tabelul definitiv fiind afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI.
Primăria Cluj-Napoca i-a comunicat lichidatorului judiciar faptul că debitoarea nu a figurat și nu figurează în evidențele acestei instituții cu bunuri mobile sau imobile.
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există disponibilități bănești sau bunuri care să poată fi valorificate în vederea obținerii lichidităților necesare achitării creanțelor deținute de către debitoare, lichidatorul judiciar a convocat creditorii implicați în procedură, solicitându-le avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor materiale de procedură, însă aceștia nu au răspuns solicitării lichidatorului judiciar.
Raportat la faptul că creditorii nu au înțeles să avanseze cheltuielile necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar consideră că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr.85/2006, motiv
1
pentru care solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea acesteia din evidențele registrului comerțului.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. DS și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.000 lei și cheltuielile de procedură nedecontate, în cuantum de 239,40 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic va respinge ca neîntemeiată cererea lichidatorului judiciar pentru suma de 1.000 lei onorariu și 271 lei cu titlu de cheltuieli de procedură.
În ceea ce privește cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că lichidatorul judiciar nu a făcut dovada efectuării acestor cheltuieli, sarcina dovedirii acestora revenindu-i în temeiul art. 249 Cod civil, ori în lipsa acestor dovezi judecătorul sindic este în imposibilitate de a verifica efectivitatea acestor cheltuieli, astfel că cererea lichidatorului judiciar este neîntemeiată cu privire la aceste cheltuieli.
În ceea ce privește onorariul lichidatorului judiciar, judecătorul sindic reține că nivelul onorariului se stabilește potrivit criteriilor cuprinse în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006, cu modificările ulterioare,ori procedura în prezenta cauză nu a fost una complexă, în procedură fiind înscrisă doar o creanță bugetară, iar societatea debitoare nu a deținut bunuri, onorariul cuvenit lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură în cuantum de 2.000 lei este suficient raportat la complexitatea procedurii, astfel că va respinge cererea lichidatorului judiciar pentru suma de
1.000 lei cu titlul de onorariu al practicianului în insolvență.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "L. M. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. DS, J_, CUI 24685165, cu sediul în C. -
N., str. P., nr. 18, ap. 25, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. DS în condițiile art. 131 din Legea nr.
85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC E. DS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "L. M. ";, în cuantum de 2.000 lei și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 239,40 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Respinge ca neîntemeiată cererea lichidatorului judiciar pentru suma de 1.000 lei onorariu și 271 lei cu titlul de cheltuieli de procedură.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la T. Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 19 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 1186/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3545/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
