Sentința civilă nr. 1866/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a3
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1866
Camera de consiliu din 20 martie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind pronunțara asupra contestați.ei creditoarei SC M. E. S.
M. împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 10.XII.2012 întocmit de administratorul judiciar C. I. de I. I. T. F. prin care s-a votat planul de reorganizare al debitoarei SC E. F. S. B. M. .
La apelul nominal lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 13 martie 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când după deliberare s-a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra contestației de față,
Prin contestația înregistrată la_, creditoarea SC M. E. S. M. a solicitat desființarea hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC E. F.
consemnate în procesul verbal din_ încheiat de administratorul judiciar C. I. de I. F. I. T. .
În motivare s-a arătat că la 10.XII.2012 a avut loc adunarea creditorilor debitorului SC E. F. S. aflat în insolvență, dată la care s-a pus în discuție votarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Creditoarea SC M. E. S. M. este înscrisă în tabelul creditorilor în categoria creanțelor garantate pentru valoarea de 84.510 lei și 78.542,47 lei creanță chirografară și nu a confirmat planul de reorganizare deoarece această categorie este defavorizată în sensul diminuării cu 90% a creanțelor garantate și 75% a creanțelor chirografare înscrise în tabelul creditorilor.
În drept a invocat dispozițiile art. 14 al. 7 din Legea nr. 85/2006.
Exprimându-și poziția procesuală prin întâmpinare, administratorul judiciar C. ul I. de I. F. I. T. a invocat tardivitatea arătând
că temeiul de drept al contestației este art. 14 al. 7 din Legea nr. 85/2006, cerere care trebuie depusă în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor care a fost 10 decembrie 2012.
inistratorul judiciar a arătat că procesul verbal a fost comunicat contestatoarei prin intermediul fax-ului din 13.XII.2012 iar contestația înregistrată la_ este tardivă.
Contestația este nefondată pentru că nu se invocă nici un motiv de nelegalitate care să atragă desființarea hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare propus de debitoare, acesta fiind acceptat de majoritatea categoriilor de creanțe (f.32).
Prin întâmpinare, creditorul - intimat Orașul B. S. a învederat instanței că își menține poziția de acord în privința planului de reorganizare a debitorului SC E. F. S., solicitând totodată respingerea contestației ca tardivă întrucât a fost formulată la_ iar hotărârea adunării creditorilor a avut loc la_, fiind depășit termenul legal de 5 zile.
Examinând cu prioritate în conformitate cu art. 137 Cod pr. civilă, excepția tardivității formulării contestației, judecătorul - sindic reține următoarele:
Obiectul contestației deduse judecății, formulate de creditoarea SC M.
E. S. M. îl constituie procesul verbal din 10.XII.2012 încheiat de administratorul judiciar C. I. de I. F. I. T., cu ocazia adunării creditorilor debitorului SC E. F. S. B. M. pentru votarea planului de reorganizare propus de debitoare.
Potrivit dispozițiilor art. 14 al. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, hotărârea adunării creditorilor poate fi desființată de judecătorul - sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul - verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor îndreptățiți să participe la procedura insolvenței, care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor.
Cererea prevăzută la al. 7 va fi depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor și va fi soluționată în camera de consiliu.
Contestația ce formează obiectul litigiului pendinte a fost înregistrată la
16 ianuarie 2013, cu depășirea termenului reglementat de textul de lege menționat, situație în care excepția tardivității invocată de administratorul judiciar C. I. de I. Fezeleu I. T. este întemeiată.
În condițiile în care legea prevede expres data de la care curge termenul de depunere a contestației, nu poate fi primită susținerea contestatoarei în sensul că termenul ar curge de la data publicării hotărârii în Buletinul procedurilor de insolvență, cu atât mai mult cu cât la 13.XII.2012 administratorul judiciar i-a comunicat creditoarei procesul verbal contestat.
Pentru toate considerentele de fapt și de drept expuse, judecătorul - sindic va respinge contestația ca tardiv formulată, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca tardiv formulată contestația creditoarei SC M. E. S. cu sediul în M., str. C. nr. 133, jud. Ilfov, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 10.XII.2012 întocmit de administratorul judiciar C.
I. DE I. F. I. T., cu sediul în C. N. str. D. nr. 7, ap. 15, jud. C., prin care s-a votat planul de reorganizare al SC E. F. S. B. S. str. G. nr. 5, în contradictoriu cu intimații - creditori O. F. I. din B.
M., str. G. nr. 13, C. ANA M. din Șișești, sat C. nr. 83, P. O. I. din B. M. str. N. T. nr. 10/1, SC F. D. SA, cu sediul în B. str. Intrarea D. sector 6, P. B. S. cu sediul în str. S. nr. 6, ADIMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B. M., cu sediul în str. A. S. nr. 2A, INSPECTORATU TERITORIAL DE MUNCĂ M., SC R. T. S. cu sediul în B. str. B. nr. 67 - 77, SC I. S. cu sediul în B. Șoseaua B. - P. nr. 141D, SC A. F. S. P. str. R. nr. 17, jud. Ilfov, SC B. S. Târgu M., str. B., nr. 4, SC F. SA B., str. G. C. nr. 2, sector 2, SC F. P. S. I., str. M. cu N. nr. 35, SC F.
S. I. str. P. nr. 127, SC P. S. I., str. Șoseaua B. nr. 73E, SC
H. S. B., str. C. I. nr. 1, T. I, et. 1, nr. 1, SC T. DS
C. N., Bd. M. nr. 10 și SC A. S. F., str. Ana I. nr. 9, jud. Suceava.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de azi, 20 martie 2013.
Președinte,
G. ier,
I.
V.
P.
I.
Red.I.V/_ .
T.red.P.I/_ 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1482/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 371/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
