Sentința civilă nr. 1482/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1482/2013
Ședința publică din data de 21 mai 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - D. M. D. GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S.C. TGI C. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, d-na practician în insolvență T. M. C., lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar a înregistrat la dosar, la data de 9 aprilie 2013, raportul asupra fondurilor și planul de distribuire și procesul-verbal de afișare a acestuia la ușa instanței, la data de 20 aprilie 2013, raportul privind propunerea de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, cu anexe, iar la data de 29 aprilie 2013, procesul-verbal de afișare a raportului la ușa instanței.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului în BPI nr.7796/_ și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt, precizând că toate cheltuielile de procedură și onorariul lichidatorului au fost acoperite din sumele încasate de debitoare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra raportului final.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința comercială nr. 2181/2011 pronunțată la data de 5 aprilie 2011 a fost admisă cererea precizată formulată de debitoarea SC T G I C. S. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, fiind numit în calitate de administrator judiciar C.I.I. T. M. C. .
Prin sentința comercială nr. 4136/_ s-a dispus trecerea debitoarei SC T G I C. S. în procedura falimentului în forma simplificată și a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar C.I.I. T. M. C.
Prin raportul depus la dosar la data de 20 aprilie2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, arătând că în cadrul procedurii a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de lege și de judecătorul sindic.
S-a arătat că notificarea privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei a fost publicată în BPI nr.4447/_ și într-un ziar de largă circulație la data de_ . Totodată, notificarea a fost comunicată la sediul debitoarei și la domiciliul administratorului statutar, acesta procedând la predarea unei părți din actele contabile ale debitoarei.
Lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la întocmirea tabelului preliminar care a fost afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr.6870/_ și întrucât împotriva acestuia nu au fost formulate contestații, a procedat la întocmirea tabelului definitiv al creanțelor care a fost afișat la ușa instanței la data de _
.
În urma analizării documentelor contabile ale debitoarei care au fost predate, lichidatorul judiciar a întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, raport ce a fost publicat în BPI nr.7917/_ .
În cuprinsul raportului final lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la valorificarea bunurilor de natura imobiliară constând în două apartamente situate în D., str.R. M. nr.24, jud.C., unul aflat la parter iar celălalt la demisol, potrivit regulamentului aprobat de adunarea creditorilor la data de_ .
Tot la adunarea creditorilor din data de_ s-a aprobat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 1.000 lei + TVA/lună și 5% + TVA din sumele atrase în procedură în primul an, respectiv 4% în următorii ani.
La data de 19 noiembrie 2012 a fost înstrăinat la licitație publică apartamentul de la parter cu 2 camere pentru prețul de 81.257 lei cu TVA inclus.
Lichidatorul judiciar a întocmit raportul asupra încasărilor și plăților din procedură și planul de distribuire care au fost înregistrate la T. Specializat C. la data de_ și publicate în BPI nr.17335/_ . Având în vedere că acestea nu au fost contestate, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea efectivă a sumelor.
În ceea ce privește bunul rămas în patrimoniul debitoarei, dat fiind faptul că la sediul lichidatorului judiciar s-a depus o ofertă de cumpărare pentru prețul de 50.000 lei, s-a procedat la convocarea adunării creditorilor în vederea modificării strategiei de valorificare din licitație publică în negociere directă și aprobarea ofertei depuse. C. orii au aprobat oferta de cumpărare depusă la prețul de 50.000 lei, astfel că la data de_ a fost încheiat procesul- verbal de adjudecare. În urma încasării prețului, lichidatorul judiciar a întocmit raportul asupra fondurilor și planul de distribuire care au fost afișate la ușa instanței la data de_ și publicate în BPI nr.6408/_ . Întrucât planul de distribuire nu a fost contestat, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea efectivă a sumelor în favoarea creditorului B.R.D. G. S. G. SA având în vedere că bunul valorificat se afla în garanția acestuia.
1
Având în vedere faptul că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri care să poată fi valorificare pentru obținerea lichidităților necesare achitării creanțelor deținute de către creditori, lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății din Registrul Comerțului C. .
Raportul final a fost afișat la ușa instanței, notificat debitoarei și creditorilor și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia nefiind formulate obiecțiuni.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta urmează a fi admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul final al lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât toate bunurile din averea debitoarei au fost valorificate și fondurile obținute au fost distribuite și în patrimoniul debitoarei nu mai există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor, fiind pe deplin incident textul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite raportul final și bilanțul general întocmite de lichidatorul judiciar C.I.I. T. M. C. în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC T G I C. S., cu sediul în D., str.M. nr.2, ap.51, jud.C., J_, CUI 16966275 și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC T G I C. S. și radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de obligații și responsabilități cu privire la procedură.
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei, lichidatorului, DIRECȚIEI G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă
TRIBUNALUL CLUJ în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. M. D.
A.
VLAIC
Red.DMD/MM 6 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 8210/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1866/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
