Sentința civilă nr. 2964/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2964/2013
Ședința publică din data de 1 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA G. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC D.
F. H. S. la solicitarea lichidatorului desemnat de către O.R.C. C. în baza Legii nr. 31/1990, I.
I., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, d-na. practician în insolvență CACAINĂ VIORICA, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat de către lichidatorul judiciar, următoarele înscrisuri: la_, procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ ; la_, raport de activitate; la 8 octombrie 2013, procesul verbal de licitație din_ și la_, procesul verbal al adunării creditorilor din_, dovada publicării convocatorului în B.P.I., dovada publicării în B.P.I. a raportului privind fondurile obținute din lichidare și planul de distribuire, procesul verbal al adunării creditorilor din_ și raportul final cu propunerea de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului asupra fondurilor în B.P.I. nr. 17279/_, dovada publicării procesului verbal al adunării creditorilor din data de_ în B.P.I. nr. 17799/_ și dovada publicării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii în aceiași publicație. Învederează instanței că susține raportul final așa cum a fost întocmit și solicită aprobarea acestuia, închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile, precum și încuviințarea diferenței de onorariu solicitat pentru activitatea prestată, întrucât a încasat suma de 601,39 lei din contul unic al lichidării.
Judecătorul sindic rămâne în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de_, lichidatorul judiciar a solicitat aprobarea raportului final și închiderea procedurii insolvenței, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, cu descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități și aprobarea onorariului de 3000 lei. În cuprinsul cererii, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic etapele parcurse în procedură, și a arătat că întrucât debitoarea nu mai deține nici un bun în patrimoniu, acestea fiind valorificate și nu există debitori de încasat.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a procedat la valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei și a întocmit raport privind fondurile obținute din lichidare și plan de distribuire întocmit, necontestat de către creditori și de care creditorul majoritar a luat act prin hotărârea adunării creditorilor din_, pentru care au fost creditorii au fost convocați prin BPI nr. 16912/_ . Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a apreciat că în cauză sunt incidente prev. art.129 din Legea nr. 85/2006 și a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei. Raportul final a fost publicat în BPI nr. 17799/_ .
Ulterior datei formulării cererii de închidere a procedurii insolvenței de către lichidatorul judiciar al debitoarei, cerere care a fost publicată în BPI nr. 17572/_, a intrat în vigoare O.U.G. nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență care contine norme speciale privind aplicarea legii în timp la art. 348 alin. 2, potrivit căruia această din urmă ";ordonanță de urgență se aplică și procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203, care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia";. În consecință, judecătorul sindic apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 174 alin. 1 din O.U.G. nr. 91/2013, potrivit cărora "În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta ordonanță de urgență, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință, iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat";. Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței. Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 174 alin. 1 din O.U.G. nr. 91/2013, pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 179 și 180 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități. În temeiul art. 39 alin. 1 și 4 din O.U.G. nr. 91/2013, având în vedere durata procedurii, complexitatea efectivă a cauzei, precum și actele îndeplinite de lichidatorul judiciar, care a valorificat bunuri, va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2500 lei, plus TVA, sumă care, împreună cu cheltuielile de procedură încuviințate urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit anterior conform art. 4 din Legea nr. 85/2006, și menținut de dispozițiile 39 alin. 4 și 7 din O.U.G. nr. 91/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar I. I. în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. D. F. H. S.R.L. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei S.C. D. F. H. S.R.L. Dispune radierea debitoarei S.C. D. F. H. S.R.L., J_, din evidențele Oficiului
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează în parte onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 2500 lei plus TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 4 din O.U.G. nr. 91/2013.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
V. LAURA G. A. Z.
Red./Dact./G.V.L./5ex./_
| ← Decizia civilă nr. 8689/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 1947/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
