Sentința civilă nr. 2347/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
Tribunalul Specializat C. Dosar nr._ 9
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 2347/2013
Ședința publică din data de 23 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător Sindic - I. P. Grefier - S. M.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii de insolvență deschisă față de debitoarea SC S. E. S. C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul administratorului judiciar, practicianul în insolvență N. S. P. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se observă că s-au înregistrat la dosar, din partea lichidatorului judiciar, în data de 23 iulie 2013, procesul-verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv de creanțe, în data de 3 septembrie 2013, raportul de activitate, cu acte anexe și în data de 5 septembrie 2013, poziția procesuală față de cererea de admitere a creanței formulata de către M. Tulcea. Creditorul municipiul Tulcea a înregistrat la dosar în data de 4 septembrie 2013, o cerere de admitere a creanțelor.
Reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei susține raportul de activitate și arată că a întocmit tabelul definitiv de creanțe, care a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 12667/_ . A introdus la Judecătoria Sectorului 6 B. o acțiune în contradictoriu cu SC M. L. &
R. S.R.L., având ca și obiect restituire autovehiculului preluat în mod abuziv de către societatea de leasing și pretenții, în cuantum de aproximativ 10.500 euro, constând în restituire garanție de buna executare a contractului și restituire taxă de primă înmatriculare. Analizând situația societății, nu a identificat până în prezent în sarcina organelor de conducere situațiile prevăzute la art. 138 din Legea nr. 85/2006, motive pentru antrenarea răspunderii organelor de conducere a societății. Având în vedere că nu s-a formulat și depus un plan de reorganizare în termenul prevăzut de art. 94 din Legea nr. 85/2006, solicită intrarea în faliment, în procedura generală, a debitoarei în conformitate cu dispozițiile art. 107, al. 1, lit. b din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare cu privire la propunerea de trecere în faliment în procedura generală și stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii, în data de 20 ianuarie 2014, sala 249, ora 11.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința civilă nr. 474/2013, pronunțată în data de 18 februarie 2013 a fost admisă cererea formulată de către debitoarea SC S. E. S. ,
dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolventei împotriva acesteia și desemnarea, în calitate de administrator judiciar, a lui N. S. P. .
Prin raportul de activitate depus la dosar, în data de 3 septembrie 2013 (filele 142-143), administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic deschiderea procedurii de faliment față de debitoare, în conformitate cu prevederile art. 107, al. 1, lit. B din Legea nr. 85/2006.
Administratorul judiciar a arătat că tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei a fost afișat la ușa instanței, în data de_ și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 12667/_ . Având în vedere că în termenul de 30 de zile prevăzut la art. 94, al. 1, lit. a din Legea nr. 85/2006 nu a fost înregistrat un plan de reorganizare a activității debitoarei, administratorul judiciar a solicitat trecerea debitoarei în faliment procedura generală.
Față de aceste considerente, făcând aplicabilitatea prevederilor art. 1, al. 1 și art. 3, pct. 23 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul administratorului judiciar și va decide intrarea în faliment a debitoarei, în formă generală, conform art. 107, al. 1 lit. B din același act normativ, întrucât debitoarea și-a declarat intenția de reorganizare dar nu a propus un plan de reorganizare și nici unul dintre subiectele de drept îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare, urmând a fi continuată procedura conform art. 108 din Legea insolvenței.
Ca urmare a intrării în procedura falimentului, în baza prevederilor art. 107, al. 2 din același act normativ, se va dispune dizolvarea societății iar în baza aceluiași articol, lit. c, pentru o mai bună administrare a procedurii, va fi numită în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar N. S. P., care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 25 și secțiunea a șaptea a falimentul din Legea privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea administratorului judiciar N. S. P. desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC S. E. S. C. -N. .
Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC S.
S. C. -N. și dizolvarea acesteia.
Îl numește, în calitate de lichidator judiciar, pe N. S. P. . Cu drept de recurs în termen de șapte zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
P. S. M.
| ← Sentința civilă nr. 1228/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1657/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
