Sentința civilă nr. 2558/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2558/2013
Ședința publică din data de 8 octombrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC M. S. C. -N.
, în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei, d-l B.
, practician în insolvență, lipsind creditorii. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au înregistrat următoarele înscrisuri din partea lichidatorului judiciar: la data de_ procesul verbal al adunării creditorilor din data de_, la data de_ procesul verbal de afișare la ușa instanței a raportului asupra fondurilor și a planului de distribuire; la data de_ raportul de activitate; la data de_ procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv completat al creanțelor; dovezile de publicare în BPI a actelor întocmite.
Reprezentantul lichidatorului judiciar susține raportul întocmit, arată că a trecut creditoarea SC S. I. SA în tabelul definitiv completat al creanțelor, întrucât aceasta nu a fost notificată pentru depunerea declarației de creanță, neavând la dispoziție actele contabile ale debitoarei.
Judecătorul sindic constată că lichidatorul judiciar a procedat la înscrierea la masa credală a creditoarei SC S. I. SA, deși instanța nu s-a pronunțat cu privire la cererea de repunere în termen și de admitere a creanței formulate de această creditoare. Acordă cuvântul asupra acestor cereri.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererilor de repunere în termen și de admitere a creanței formulate de creditoarea SC S. I. SA.
În ceea ce privește stadiul procedurii, reprezentantul lichidatorului susține raportul și arată că debitoarea are de încasat de la Trustul CRE SA suma de 14684,39 lei, obținută prin sentința civilă nr. 7273/2013 care a fost atacată cu recurs de către lichidator, având termen stabilit pentru data de_ la T. Specializat C. . Solicită acordarea unui termen pentru soluționarea recursului menționat.
Judecătorul sindic constată că în procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ nu rezultă creditorii care și-au exprimat dreptul de vot. Pune în vedere lichidatorului judiciar să refacă procesul verbal menționat, în care să precizeze expres creditorii care și-au exprimat dreptul de vot, în conformitate cu prevederile art.14 din Legea nr.85/2006, iar în măsura exprimării votului în scris, să depună la dosar dovbada vorului exprimat astfel, precum și dovezile mandatelor de reprezentare. Reține cauza în pronunțare asupra cererii de repunere în termen formulate de creditoarea SC S. I. SA și stabilește termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de_ . Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să procedeze la refacerea tabelului definitiv al creanțelor, în funcție de modul de soluționare a cererilor de azi.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 24 mai 2013, creditoarea SC S.
I. SA a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanței și înscrierea sa în tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC M. S. cu creanța în sumă de 27.220 lei. În motivarea cererii creditoarea a arătat că nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, aflând despre acest fapt la data de_ când a procedat la verificarea sediului debitoarei. Întrucât a fost în imposibilitatea de a formula cererea de admitere a creanței în termenul prevăzut de lege, creditoarea consideră că cererea
de repunere în termen este întemeiată.
În ceea ce privește creanța în cuantum de 27.220 lei, creditoarea a arătat că la data de_ a încheiat cu debitoarea contractul nr.454/_ având ca obiect paza și protecția punctului de lucru aparținând debitoarei din localitatea T., județul C. . În data de_ s-a încheiat procesul-verbal nr._ care prezintă în detaliu evenimentele din noaptea de 26/27 octombrie 2010 petrecute la punctul de alimentare a locomotivelor, respectiv faptul că
1
persoane necunoscute și neidentificate au pătruns în magazia punctului de lucru și au sustras mai multe obiecte/piese. De altfel, piesele sustrase aparțineau SC CONSTANTIN GRUP S., firmă care avea încheiat contract de reparații locomotive cu creditoarea. Având în vedere că în noaptea respectivă paza trebuia să fie asigurată de către debitoare, părțile au convenit ca suma reprezentând contravaloarea pieselor sustrase să fie suportată de debitoare. În acest sens, prin angajamentele din data de_ și_ debitoarea, prin reprezentanții legali, și-a luat angajamentul de plată a contravalorii pieselor sustrase. Astfel, creditoarea a emis facturile nr.11F0243/_, nr.11F0354/_, F 11F0355/_ și F 11F0518/_, facturi
neachitate de către debitoare.
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 4 septembrie 2013, lichidatorul judiciar B. R. IPURL a solicitat admiterea cererii de repunere în termen formulată de creditoarea SC S. I. SA și înscrierea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei cu creanța în sumă de 27.220 lei, având în vedere că această creditoare nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, întrucât documentele contabile ale societății nu au fost predate.
Analizând cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC S. I. SA, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 2800/C/2012 pronunțată de T. Specializat C. în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC M. S., stabilindu-se că termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor este _
. La termenul de judecată din data de_ judecătorul sindic a definitivat tabelul creanțelor împotriva debitoarei, la masa credală nefiind înscrisă și creditoarea SC S. I. SA.
Judecătorul sindic reține că debitoarea a anexat cererii de deschidere a procedurii insolvenței lista creditorilor în cuprinsul căreia a fost menționată și creditoarea SC S. I. SA, însă lichidatorul judiciar nu a procedat la notificarea acesteia cu respectarea dispozițiilor art. 7 alin. 3 și art. 61 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Creditoarea SC S. I. SA a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanței și înscrierea sa în tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC M. S. cu creanța în sumă de 27.220 lei, invocând faptul că nu i-a fost notificată deschiderea procedurii insolvenței.
Conform art. 103 c.pr.civ., neîndeplinirea unui act în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voința sa, situație în care actul de procedura se va îndeplini în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării.
În speță, notificarea creditoarei SC AGER LEASING IFN SA nu s-a făcut cu respectarea prevederilor art.7 din Legea nr.85/2006 deoarece nu i-a fost notificată conform Codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, creditoarea aflând despre această împrejurare la data de_ prin accesarea informațiilor de pe site-ul Recom. Față de cele reținute se apreciază că cererea de repunere in termenul de formulare a declarațiilor de creanță este întemeiată, motiv pentru care aceasta va fi admisa, urmând ca lichidatorul judiciar să analizeze declarația de creanță cu respectarea dispozițiilor art. 66 alin. 1 din legea nr. 85/2006..
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de creditoarea SC S. I. S. și, în consecință, repune creditoarea în termenul de formulare a cererii de admitere a creanței.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 8 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
I. DP
Rd.SI/MM 3 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1535/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 194/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
