Sentința civilă nr. 2504/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 2504/2013
Ședința publică din 23 decembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S.C.I. S.R.L. cu sediul în localitatea B., str. St.O.I., nr.4, sc. G, ap.62, județul B. -Năsăud înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului B. - Năsăud sub nr. J06/743/1994, cod de identificare fiscală nr. 6358467 și examinarea cererii pentru atragerea răspunderii patrimonială formulată de lichidatorul judiciar V. C. I. în contradictoriu cu pârâtul O. G. .
Cauza s-a dezbătut pe fond în ședința publică din data de 17 decembrie 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a fost amânată la data de 23 decembrie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin acțiunea înregistrată sub nr.de mai sus, lichidatorul judiciar V. C. I. a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța să se dispună obligarea administratorului statutar al debitoarei SC I. S., pârâtul O. G. să suporte pasivul societății în cuantum de 24.980 lei.
In motivarea acțiunii s-a arătat că din datele conținute în balanța de verificare contabilă întocmită la_, depusă la dosar de către reprezentanții debitoarei, odată cu cererea introductivă care le-a aparținut, rezultă că în patrimoniul debitoarei figurează următoarele bunuri și valori: construcții, cont 212: 5.000 lei; echipamente tehnologice, cont 2131: 6.878 lei; aparate instalații,
cont 2132: 2.993 lei, mărfuri, cont 371: 110.560 lei; cont bancă, cont 5121: 8.576 lei, cont casă, cont 5311: 859 lei, TO. lipsuri: 134.866 lei. bunuri pe care numitul O. G. nu te predă lichidatorului judiciar pentru inventariere, evaluare și valorificare.
Analizând cauzele și împrejurările care au condus debitoarea în stare de faliment, se apreciază că se impune luarea în considerare a faptei pentru stabilirea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei, astfel:
Lipsa din gestiune a bunurilor și valorilor de mai sus, în cuantum de 134.866 lei, denotă că administratorul statutar, O. G. a ascuns bunurile și creditele persoanei juridice, pentru că numai acesta dispunea de modul de gestionare al acestora.
Prin ascunderea bunurilor si valorilor persoanei juridice de către O. G. acesta a săvârșit o faptă de natura celei de la art. 138. alin, fi), litera e)
Suma lipsurilor constatate fiind de l34.866 lei, sumă pe care, dacă nu ar fi înstrăinat-o, ar fi acoperit integral obligațiile din tabelul definitiv, în valoare de 24.980 lei.
In acest caz, debitoarea a fost "văduvită"; cu această sumă și, implicit, creditorii, fapt ce a condus la ducerea debitoarei în faliment, prin sustragerea acestor bunuri și valori, care de fapt și de drept aparțin patrimoniului debitoarei, fiind incidente disp,art.l38 lit.e din L.85/2006.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță nici personal nici prin mandatar și nu a depus la dosar întâmpinare deși aceasta era obligatorie potrivit prev.art. ll8 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut starea de fapt ce va fi redată în continuare.
2
Prin încheierea civilă nr. ll43/20l2 pronunțată de Tribunalul B. -Năsăud în dosar nr. 2627/ll2/20l2, a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC I. S., și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva societății debitoare și a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvență V. C. I. B. .
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor întocmit de lichidatorul judiciar debitoarea datorează creditoarei sale suma totală de 24.980 lei.
Debitoarea nu a formulat contestații împotriva creanțelor înscrise în tabelul preliminar.
Din balanța de verificare contabilă întocmită la 3l.l2.2008 depusă la dosar de către pârât o dată cu cererea formulată în vederea deschiderii procedurii insolvenței rezultă că în patrimoniul debitoarei figurau la data deschiderii procedurii următoarele bunuri și valori: construcții în val.de
5.000 lei, echipamente tehnologice în val.de 6.878 lei, aparate și instalații de 2.993 lei, mărfuri în valoare de ll0.560 lei, în cont în bancă 8.576 lei și cont casă 859 lei.
Deoarece pârâtul nu i-a predat bunurile menționate, lichidatorul judiciar s-a deplasat la sediul debitoarei înregistrat la ORC de pe lângă Tribunalul BN unde nu a găsit pe nimeni.
Pârâtul nu i-a predat nici ulterior lichidatorului bunurile menționate, motiv pentru care s-a introdus prezenta acțiune întemeiată în drept pe disp.art.l38 alin.l lit.e din L.nr.85/2006.
Potrivit acestui text de lege poate fi antrenată răspunderea patrimonială a persoanelor care au cauzat starea de insolvență prin faptul că, au deturnat sau ascuns o parte din activele persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia.
In speță, instanța constată că prin nepredarea bunurilor și valorilor lichidatorului judiciar, pârâtul se face vinovat de fapta de a ascunde activul persoanei juridice.
In aceeași ordine de idei, este de menționat că numai prin predarea mărfurilor în val.de ll0.560 lei și a disponibilităților bănești din bancă și din casieria societății în sumă de 8.576 lei și 859 lei s-ar fi acoperit în întregime pasivul debitoarei în cuantum de 24.980 lei.
In temeiul art. 2l8 C.pr.civ, s-a încuviințat în cauză interogatoriul pârâtului care a fost citat cu această mențiune.
Deoarece pârâtul nu s-a prezentat la interogatoriu în instanță în baza prev.art.225C.pr.civ, se va lua această împrejurare ca un început de dovadă ce se completează cu faptul nepredării bunurilor și valorilor debitoarei.
Pentru considerentele menționate instanța în baza art.l38 alin.l lit.e din L.85/2006 urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea în răspundere patrimonială formulată de lichidatorul judiciar V. CONSUL
I., cu sediul în B., str.V. G. nr. 44, jud.BN pentru debitoarea SC I. S., cu sediul în B.
, str.st.I. nr.4, sc G, ap. 62, jud.BN, Nr.ORC J06/44l/l998, și în consecință:
- obligă pârâtul O. G., domiciliat în Tăgșoru, str.Principală nr. 2l, jud.BN, să suporte din averea proprie pasivul societății debitoare I. S., în cuantum de 24.980 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 23 decembrie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact CV/CR/4 ex. 24.03.20l4
| ← Sentința civilă nr. 2177/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 9394/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
