Sentința civilă nr. 992/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 992
Ședința publică din 13 Februarie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător - sindic
G. ier:P. I.
cod op. 4204
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul C. I. de I. B. L. din B. M., desemnat pentru falimentul debitoarei SC Ț.
C. I. S. D.
împotriva pârâtului Ț. M.
având ca obiect atragerea răspunderii personale a acestuia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Având în vedere că lichidatorul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 242 al. 2 Cod pr. civilă, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, C. I. de I. B.
L.
din B. M.,
desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC Ț. C.
I. S. D.,
a chemat în judecată pe pârâtul Ț. M.
solicitând obligarea acestuia la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 422.933
lei.
În motivare a arătat că prin sentința civilă nr. 6184 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. ul I. de I. B. L., dispunând deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC Ț. C. I.
S. D.,
iar C. I. de I. B. L.
din B. M.
a fost desemnat lichidator provizoriu.
S-a mai susținut că pârâtul, în calitate de administrator statutar, nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile ale societății, astfel că nu s-a putut întocmi raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a debitoarei. iar conform ultimului bilanț depus pe anul 2008 la organele fiscale, societatea figurează cu active imobilizate de 4.799 lei, stocuri în valoare de 19.501 lei, casa și conturi în valoare de 31.675 lei și creanțe de încasat în sumă de 220 lei.
În drept a invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a și d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cu toate că a fost legal citat, pârâtul nu s-au prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Examinând acțiunea care este scutită de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate de reclamant, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 184 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. ul I. de I. B. L., desemnat în baza Legii nr. 31/1990 modificată, dispunând deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC Ț. C. I.
S. D.,
iar C. I. de I. B. L.
din B. M.
a fost desemnat lichidator provizoriu.
Deschiderea procedurii a fost publicată în Buletinul Procedurilor de I. iar pârâtul a fost notificat la adresa de domiciliu cu care figurează în evidențele
O. ui R. C. M. pentru predarea gestiunii și a documentelor contabile ale societății.
În dosarul de faliment s-au înregistrat două declarații de creanță din partea creditorilor Direcția Generală a Finanțelor Publice M. pentru suma de 422.843 lei și Inspectoratul Teritorial de Muncă M. pentru suma de 90 lei, totalul masei credale fiind de 422.933 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv al obligațiilor societății aflat la fila 11.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că în ciuda demersurilor întreprinse, pârâtul în calitate de asociat și administrator statutar, nu i-a pus la dispoziție actele și documentele contabile ale societății, respectiv situația bunurilor acesteia în vederea valorificării lor în procedură și acoperirii creanțelor declarate în dosarul de faliment.
Conform ultimului bilanț depus pe anul 2008 la organele fiscale, societatea figurează cu active imobilizate de 4.799 lei, stocuri în valoare de
19.501 lei, casa și conturi în valoare de 31.675 lei și creanțe de încasat în sumă de 220 lei
Având în vedere că administratorul statutar nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile, judecătorul - sindic apreciază că pârâtul și-a însușit bunurile imobilizate, stocurile și conturile în folosul propriu sau al altor persoane fizice sau juridice, împrejurări ce atrag răspunderea în baza art. 138 al. 1 lit. a din Legea insolvenței.
În condițiile în care nu a predat documentele contabile și situația bunurilor, instanța constată că pârâtul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, a făcut să dispară unele documente contabile sau au ținut o contabilitate fictivă, respectiv a ascuns o parte din activul persoanei juridice aflată în procedură, lichidatorul fiind în imposibilitate să-l lichideze conform atribuțiilor sale reglementate de Legea insolvenței, în vederea acoperirii masei credale.
Pe de altă parte, în lipsa documentelor contabile, lichidatorul nu a putut identifica debitorii societății falite pentru recuperarea creanțelor acesteia.
Din perspectiva celor de mai sus, tribunalul consideră că în cauză sunt incidente și dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul - sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă aceștia au ținut o contabilitate fictivă, nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea sau au făcut să dispară unele documente contabile, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea formulată este întemeiată și va fi admisă ca atare, în baza prevederilor art. 11 lit. g raportat la art. 138 al. 4 din legea menționată anterior, cu consecința obligării pârâtului la suportarea pasivului debitoarei - falite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. I. de I. B.
L.
în calitate de lichidator al SC Ț. C. I. S. D.
împotriva pârâtului Ț. M.
domiciliat în D., str. 1 D. 1918 nr. 136 ap. 3, jud.
în calitate de administrator al debitoarei SC Ț. C. I. S.
aflată în procedură și, în consecință:
Obligă pe pârât să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei falite, în cuantum de 422.933 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 13 februarie 2013.
Președinte
, G. ier,
V.
P. I.
r.I.V/_ .
t.red..P.I/_ . 5 ex.
| ← Sentința civilă nr. 6290/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2451/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
