Sentința civilă nr. 254/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.254/2013
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - D. H. GREFIER - T. B.
Pe rol fiind examinarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC I. S. DEJ, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006, la solicitarea creditoarei D.G.F.P. C. - reprezentant al A.F.P. DEJ.
La apelul nominal, la ambele strigări ale cauzei se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 20 decembrie 2012, din partea creditoarei D.G.F.P. C., întâmpinare la contestația cererii de deschidere a procedurii insolvenței, formulată de către debitoarea SC I. S.
;
în data de 3 ianuarie 2013, din partea DM INSOLV CONSULT I., ofertă de servicii profesionale;
De asemenea, se constată că a fost solicitată judecarea în lipsă de către creditoarea D.G.F.P.
C., în temeiul dispozițiilor art.242 alin.2 Cod.proc.civ.
Instanța, în baza înscrisurilor depuse la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 11 septembrie 2012 sub nr. _
, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC I. S., apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale.
În susținerea cererii creditoarea a arătat că în conformitate cu nota de fundamentare debitoarea figurează cu creanțe fiscale neachitate în cuantum de 372.549 lei, fiind emise titlurile executorii și au fost întreprinse măsurile de executare precizate în aceeași notă de prezentare. S- a mai arătat că valoarea creanței depășește valoarea-prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
În drept a invocat art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 și art. 31 din Legea nr. 85/2006. Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin. 1 din Legea nr.
85/2006.
Debitoarea a formulat contestație la data de_ prin care a solicitat respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
În motivare, debitoarea a învederat faptul că în prezent desfășoară activitate comercială și nu a ajuns în situația acumulării de datorii față de D. datorită relei sale credințe, ci datorită contextului economic actual, care nu a mai permis societății să își achite toate debitele. Astfel, societatea debitoare a învederat faptul că în prezent are contracte în derulare, a precizat că S. I.
S. este marcă înregistrată în temeiul Legii nr. 84/1998.
În drept a invocat art. 32 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Contestația a fost legal timbrată cu 120 de lei taxă judiciară de timbru( fila 84) și 0,3 lei timbru judiciar.
Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că aceasta întrunește cerințele formale prev. de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și cele de fond prev. de art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 din același act normativ.
În probațiune a depus copii ale balanțelor analitice aferente intervalului ianuarie 2011- decembrie 2011, contracte de vânzare-cumpărare aflate în derulare, balanța analitică din septembrie 2012, situația facturilor neplătite.
Astfel, analizând contestația debitoarei, judecătorul sindic urmează a constata netemeinicia acesteia.
Instanța apreciază că sunt concludente dezlegării prezentei cereri probele care fac dovada existenței creanțelor, datoriilor și resurselor financiare ale debitoarei.
Raportat la actele contabile depuse în probațiune de aceasta, mai precis la balanța analitică aferentă lunii septembrie 2012 reiese că debitoarea are datorii de peste 400.00 de lei( filele 128- 129), iar disponibilitățile bănești aflate la dispoziția debitoarei, în cuantum de 95 de lei sunt derizorii.
Astfel, devin incidentele dispozițiile art. 3 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, potrivit căruia insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.
Potrivit art. 66 alin. 1 și 2 din Legea nr. 85/2006, toate creanțele sunt supuse procedurii de verificare prevăzute de actul normativ respectiv, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii, nefiind supuse acestei proceduri nici creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.
Creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă în cuantum de peste 45.000 de lei, reprezentând valoarea-prag instituită de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 astfel cum reiese din titlurile executorii emise în intervalul octombrie 2010- iunie 2012, aflate la filele 38-72 din actele depuse la dosar de către creditoare reiese că aceasta a comunicat la sediul social al debitoarei somațiile însoțite de titlurile executorii, iar debitoarea nu a făcut dovada contestării în mod efectiv a titlurilor executorii comunicate; de asemenea, creditoarea a probat faptul că scadența acestor creanțe a fost depășită cu mai mult de 90 de zile, conform prezumției relative reglementate de art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, astfel încât judecătorul sindic constată că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea-prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă, putându-se prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit disp. art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.
Față de cele de mai sus, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află într-o stare de insolvență, întrucât, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditoare.
Ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, se va dispune respingerea contestației formulate de debitoare și, în consecință, se va dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei SC I. S. .
În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 alin. 1 lit. c din același act normativ, modificat prin OUG nr. 173/2008, va desemna în calitate de administrator judiciar P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din lege.
La desemnarea administratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere dispozițiile legale mai sus citate și ofertele depuse la dosar, având în vedere opțiunea creditoarei.
În temeiul art. 35 din lege, stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că debitoarea nu și-a declarat în mod concret intenția de reorganizare, urmează a dispune ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art. 48 alin. 1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
În baza prev. art. 62 lit. b, c, d coroborat cu art. 73 lit. c din Legea nr. 85/2006, sub aspectul depunerii contestației, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 17 martie 2013, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la data de 08 aprilie 2013, termenul pentru
depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în B.P.I a acestora și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 22 aprilie 2013.
În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
De asemenea, judecătorul sindic va stabili în sarcina administratorului judiciar în raport de disp. art. 54, obligația de a depune raportul prevăzut de textul arătat, în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 11 martie 2013, sala 249.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată contestația formulată de debitoarea S. I. S. în contradictoriu cu creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C.
.
Admite cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. cu sediul social în C. -N., P. A. I. nr. 19, jud. C. împotriva debitoarei
S. I. S., cu sediul în localitatea Dej, str. O. G. nr. 12, jud. C. având J_, CUI 6870555 și, în consecință:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC I. S. și desemnează în calitate de administrator judiciar P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei/administratorului special obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 17 martie 2013, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea, publicarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 08 aprilie 2013, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului preliminar și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22 aprilie 2013.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu
obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 11 martie 2013, sala 249, ora 12.00.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 28 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. T. B.
Red., tehnored. D.H/LU. 7 ex/_
| ← Decizia civilă nr. 1309/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 5227/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
