Sentința civilă nr. 2587/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a3
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2587
Ședința publică din 17 aprilie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii precizate de C. ul I. de I.
M. R. din B. M., lichidator al debitoarei SC E. - K. S. Tăuții de Sus, în contradictoriu cu pârâții Kovasc C. și K. I. S. .
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 10 aprilie 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când după deliberare s-a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, C. ul I. de I.
M. R. desemnat lichidator al SC E. -K. S. Tăuții de Sus a chemat în judecată pe pârâții Kovasc C. și Kovasc I. S. solicitând autorizarea executării silite împotriva averii acestora.
În motivare s-a arătat că pârâții sunt aosciați ai SC E. Kovasc S. Tăuții de Sus aflată în procedura simplificată de faliment și cu toate că au fost notificați să predea lichidatorului documentele și actele contabile ale debitoarei, aceștia nu și-au onorat obligația prevăzută de lege.
Lichidatorul a susținut că prin adresa nr. 2377 din_ Primăria Baia Mare a adus la cunoștință faptul că debitoarea nu figurează în evidențele sale cu bunuri impozabile.
Tabelul definitiv al creanțelor a fost afișat la_ iar cuantumul acestora este 6.261,36 lei.
La data de_ lichidatorul judiciar a solicitat Primăriei B. Sprie să furnizeze o situație a înstrăinărilor efectuate de societatea debitoare în perioada
_ până în prezent. Prin adresa nr. 3849 din_ Primăria B. Sprie înștiințează că societatea debitoare figurează cu două autoturisme.
Prin adresa nr. 4582 din 2_ lichidatorul judiciar a solicitat celor doi asociați să predea evidența contabilă completă, precum și cele două autoturisme cu care figurează în patrimoniul societății însă cei doi asociați nu au dat curs solicitărilor lichidatorului.
În drept s-au invocate prevederile art. 126 din Legea nr. 85/2006.
În probațiune s-au depus copii de pe ultimul bilanț extras de pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice, adresa nr. 2377 din_, tabelul definitiv, istoricul societății debitoare eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, dovada domiciliului asociaților societății debitoare, adresele nr. 3849 din_, 4582 din 2_, 8048 din_, sentința civilă nr. 3567 din_, notificarea nr. 2372 din_ împreună cu borderoul de recomandate, dovada publicării în B.P.I. și în Graiul M. ului a notificării deschiderii procedurii simplificate de faliment.
Prin notele de ședință depuse la fila 25, pârâtul Kovasc C. a învederat instanței că a plătit din datoriile societății suma de 889 lei creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M., Inspectoratului Teritorial de Muncă M. suma de 16 lei și Primăriei B. Sprie suma de 1400 lei.
Pârâtul a mai arătat că persoana fizică S. Francisc a fost notificată prin avocat să se prezinte la sediul societății de avocatură pentru a se plăti diferența de 4000 lei.
Examinând cererea care este scutită de plata taxei de timbru, așa cum a fost precizată oral la termenul din_, prin prisma susținerilor lichidatorului, din coroborarea probelor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6697/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a constatat starea de insolvență și s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment prevăzută de Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, împotriva debitoarei SC E. Kovaks S. Tăuții de Sus.
Deschiderea procedurii a fost notificată la_, fiind publicată în Graiul M. ului la_ și în Buletinul Procedurilor de I. nr. 634 din_ .
Potrivit ultimului bilanț depus la organele fiscale în anul 2007, societatea figurează cu active imobilizate în sumă de 13.910 lei, active circulante în sumă de 205.696 lei, stocuri în sumă de 2.568 lei, casa și conturi la bănci în sumă de 85.703 lei, precum și datorii în cuantum total de 24.275 lei. În ciuda faptului că societatea figurează cu active, lichidatorul judiciar nu a reușit să intre în posesia acestora.
Pârâții Kovasc C. și Kovasc I. S. au fost notificați să pună la dispoziția lichidatorului documentele și actele contabile în conformitate cu art.
28 al. 1 din Legea insolvenței, însă aceștia nu au înțeles să respecte normele prevăzute de lege.
Masa credală totală a fost la nivelul sumei de 6.261,36 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv depus la fila 7 în care sunt înscriși creditorii S. Francisc pentru suma de 4.000 lei, Administrația Finanțelor Publice B. M. pentru suma de 889 lei, Inspectoratul Teritorial de Muncă M. pentru suma de 16 lei și Primăria B. Sprie pentru suma de 1.356,36 lei.
Tabelul creditorilor a fost contestat de pârâți, în calitate de asociați ai debitoarei SC E. -K. S. Tăuții de Sus iar prin sentința civilă nr. 3567 din 30 mai 2012 pronunțată în dosar nr._ /a2 al T. ui M. a fost respinsă contestația formulată de aceștia în calitate de asociați ai debitoarei.
După introducerea prezentei cereri, pârâții au achitat o parte din pasivul debitoarei (f.27-29), rămânând neachitată diferența de 2.717,36 lei, împrejurare ce reiese din tabelul definitiv reactualizat întocmit de lichidator la 10 aprilie 2013.
Potrivit dispozițiilor art. 126 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care bunurile care alcătuiesc averea unui grup de interes economic ori a unei societăți în nume colectiv sau în comandită nu sunt suficiente pentru plata creanțelor înregistrate în tabelul definitiv consolidat de creanțe, împotriva grupului sau a societății, judecătorul-sindic va autoriza executarea silită, în condițiile legii, împotriva asociaților cu răspundere nelimitată sau, după caz, a membrilor, pronunțând o sentință definitivă și executorie, care va fi pusă în executare de lichidator, prin executor judecătoresc.
Din perspectiva considerentelor de fapt și de drept expuse, cererea precizată de lichidator este întemeiată și va fi admisă în baza art. 11 al. 2 din legea menționată anterior, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată de C. ul I. de I. Modovan R. cu sediul în B. M. str. George C. nr. 32/19, lichidator al debitoarei SC E.
- Kovasc S. Tăuții de Sus, în contradictoriu cu pârâții Kovsc C. domiciliat în
B. M. str. H. nr. 45C și K. I. S. domiciliat în B. M. str. N. I. bloc 5 ap. 6 și, în consecință:
În temeiul art. 126 din Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, autorizează executarea silită împotriva pârâților pentru acoperirea unei părți din pasivul debitoarei la nivelul sumei de 2.717,36 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința public de azi, 17 aprilie 2013.
Președinte, G. ier,
V. I. I. P.
Red.I.V./_ .
Tred.I.P./_ .6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 479/2012. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2376/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
