Sentința civilă nr. 3177/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3177
Ședința publică din 17 iunie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol derularea procedurii prevăzute de Legea privind procedura insolvenței și examinarea cererii formulată de lichidatorul judiciar N. V. I., cu sediul în
Z., str. S. B., nr. 3, bl. A 26, sc. B, et. 1, ap. 26, jud. S., desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC I. S., cu sediul social în S., nr. 140, camera 1, jud. S., cod unic de înregistrare 18978497, nr. de ordine în registrul comerțului J_, pentru închiderea procedurii, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei SC I. SS, lichidator judiciar N. V. I. - prin practician în insolvență N. V., lipsă fiind creditorii: DS, SC I. I. SA C. -N. ,
P. S., SC S. C. S., B. T. SA S. Z. și intimatul O. R.
C. de pe lîngă Tribunalul Sălaj. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că raportul final a fost afișat al tabla instanței la data de_, iar la data de_ au fost înregistrate obiecțiunile la raportul final formulate de creditoarea DS .
Judecătorul-sindic comunică lichidatorului judiciar copia obiecțiunilor la
raportul final formulate de creditoarea D.
S. .
Reprezentantul debitoarei SC I. SS
, lichidator judiciar N.
V.
I.
prin practician în insolvență N. V. susține că a comunicat copia raportului final și cu creditoarea DS .
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, judecătorul-sindic închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul debitoarei SC I. SS, lichidator judiciar N. V. I. prin practician în insolvență N. V. solicită respingerea obiecțiunilor la raportul final formulate de creditoarea DS . Susține raportul final așa cum a fost formulat și în scris, solicitând aprobarea acestuia și închiderea procedurii în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Solicită radierea debitoarei din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului de orice sarcini și îndatoriri.
Judecătorul-sindic aprobă raportul final și lasă cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii insolvenței.
1
Judecătorul - sindic,
Constatând că la data de_ lichidatorul judiciar N. V. I. desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC I. SS, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a aprobării raportului final de lichidare și a distribuirii tuturor sumelor obținute;
Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate în ședința de azi, conform art. 129 din Legea privind procedura insolvenței, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzare bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei;
La data de_ creditoarea DS a formulat obiecțiuni la raportul final, întrucât lichidatorul judiciar mai are de încasat suma de 3481 lei reprezentând prejudiciul aferent popicilor, astfel că nu sunt incidente dispozițiile art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Față de dispozițiile art.129 din Legea nr.85/2006, finalizarea lichidării bunurilor din averea debitorului este consemnată în raportul final întocmit de către lichidator.
Raportul final și situațiile financiare finale reprezintă o sinteză a tuturor rapoartelor și planurilor de distribuție parțială întocmite conform art. 122 alin. 1 și 2 din Legea nr.85/2006.
R
aportul final supus obiecțiilor creditorilor, se întocmește în cazul în care în patrimoniul debitoarei au existat bunuri care au fost lichidate, iar în cazul de față lichidatorul a arătat în raportul întocmit că a fost valorificată o baracă metalică aparținând averii debitoarei pentru suma de 21.844 lei iar celelalte bunuri respectiv 261 buc. popici metalici, evaluați la 6796 lei ,nu au mai fost puși la dispoziția lichidatorului.
Lichidatorul a formulat cerere de angajare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, dar prin sentința civilă 1128/_ s-a respins cererea de angajare pe considerentul că fapta administratorului de a sustrage popicii metalici a fost săvârșită ulterior deschiderii procedurii insolvenței.
Mai precizează lichidatorul că după formularea plângerii penale împotriva administratorului, s-a recuperat o parte din contravaloarea popicilor, respectiv suma de 2000 lei, rămânând de recuperat suma de 3481 lei.
Obiecțiunile formulate de DGFP S. sunt în sensul că cererea de închidere a procedurii nu este admisibilă câtă vreme lichidatorul judiciar mai are de recuperat suma de 3481 lei, reprezentând contravaloarea popicilor metalici care au fost înstrăinați în timpul procedurii de faliment.
Or, aceste aspecte nu fac obiectul controlului de legalitate exercitat de judecătorul sindic conform art.129 al. 2 din Legea 85/2006, iar în condițiile în care lichidatorul judiciar a lichidat toate bunurile existente în averea debitoarei - obiecțiunile creditoarei întemeiate pe dispozițiile acestui text de lege nu pot fi primite.
În consecință se vor respinge ca nefondate obiecțiunile la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar N. V. I. .
2
În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea debitorului din registrul comerțului.
Se va descărca lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități, conform art.136 din Legea privind procedura insolvenței.
Pentru aceste motive In numele legii Hotărăște:
Respinge ca nefondate obiecțiunile la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar N. V. I. .
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, admite raportul final.
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului SC I. S., cu sediul social în S., nr. 140, camera 1, jud. S. .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar N.
V. I. de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006, dispune notificarea prezentei sentințe părților.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 17 iunie 2013.
Judecător-sindic, Grefier,
L. M. C. A.
Red. L.M./ _
Dact. C.A./_ / 10 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Sentința civilă nr. 494/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1403/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
