Sentința civilă nr. 3402/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
R.
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3402/2013
Ședința publică din data de 09 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise împotriva debitoarei S. E. D. I. S. la solicitarea acesteia, procedura desfășurându-se în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. DE I. T. S., d-nul practician în insolvență A. Podariu și reprezentantul administratorului special M. F., d-l avocat M. Gligor, cu împuternicire avocațială depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 260, lipsind restul creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 02 octombrie 2013, din partea administratorului judiciar, procesul - verbal al Adunării Creditorilor din data de_, având ca ordine de zi soluționarea contestației formulate de creditoarea R. B. S. din data de_ și voturile exprimate de creditori;
în data de 04 octombrie 2013, din partea administratorului judiciar, procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor;
în data de 21 octombrie 2013, din partea administratorului judiciar, procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de_, având ca ordine de zi prezentarea raportului de evaluare a patrimoniului și voturile exprimate de creditori;
în data de 23 octombrie 2013, din partea administratorului special M. F., plan de reorganizare, cu acte anexe;
în data de 31 octombrie 2013, din partea administratorului judiciar, raport lunar de activitate, cu acte anexe;
în data de 07 noiembrie 2013, din partea D. K. s.r.o., un înscris prin care arată că nu este de acord cu planul de reorganizare propus de către administratorul special și, în consecință, votează împotriva acestuia;
în data de 21 noiembrie 2013, din partea administratorului judiciar, procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de_, având ca ordine de zi supunerea la vot a planului de reorganizare și voturile exprimate de creditori;
în data de 02 decembrie 2013, din partea administratorului special M. F., un înscris prin care solicită instanței să ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de_ și să confirme planul de reorganizare și din partea administratorului judiciar, raport lunar de activitate, cu acte anexe.
Reprezentantul administratorului judiciar depune la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență a rapoartelor de activitate și a anunțului privind planul de reorganizare.
Instanța acordă reprezentantului administratorului judiciar cuvântul în susținerea raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată.
Reprezentantul administratorului judiciar susține raportul de activitate astfel cum a fost întocmit, solicitând instanței confirmarea planului de reorganizare, votat de trei din cele cinci grupe de creditori în cadrul Adunării Creditorilor din data de_, în conformitate cu prevederile art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006,
Reprezentantul administratorului special M. F. solicită, de asemenea, confirmarea planului.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra solicitării de confirmare a planului de reorganizare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 2 decembrie 2013 administratorul judiciar a arătat că a procedat la publicarea anunțului referitor la propunerea planului cu respectarea art.99 din Legea nr.85/2006, convocând adunarea creditorilor pentru data de 20 noiembrie 2013, ordinea de zi stabilită fiind votarea planului de reorganizare propus.
La adunarea creditorilor și-au exprimat votul pozitiv trei grupe de creanțe, respectiv grupa creanțe salariale, grupa creanțe bugetare și grupa creanțe chirografare conform art. 100 alin. 3 lit. d din Legea nr. 85/2006, respectiv votul negativ grupa de creanțe garantate și celelalte creanțe chirografare, iar planul de reorganizare a fost acceptat de 3 categorii din cele cinci categorii de creanțe prevăzute în planul de reorganizare, astfel că, adunarea creditorilor a fost legal constituită conform art.15 din Legea nr.85/2006.
Pentru confirmarea planului a fost stabilit termen data de 9 decembrie 2013, judecătorul sindic apreciind că cerințele prevăzute de lege sunt întrunite în speță, în condițiile în care a fost votat planul de reorganizare propus de administratorul special, în condițiile reglementate de dispozițiile legale.
Se constată, de asemenea, că administratorul judiciar a respectat dispozitiile art. 99 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 rep. Astfel, adunarea generala a creditorilor a fost legal convocată și statutar constituită.
Din conținutul procesului-verbal al adunării creditorilor, adunare care a avut loc la data de_, rezultă că trei din cele cinci categorii de creanțe au votat admiterea planului.
Față de considerentele reținute, având în vedere disp. art.101 coroborat cu art.100 alin.3 din Legea nr.85/2006, planul de reorganizare propus va fi confirmat și raportat la disp. art.103 din același act normativ, debitoarea urmează să-și conducă activitatea sub supravegherea administratorului judiciar în conformitate cu planul confirmat.
În sarcina administratorului judiciar al debitoarei se va stabili obligația de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situației financiare a averii debitoarei și de a le înregistra la grefa T. ui Comercial C., ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor precum și obligația de a prezenta situația cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activității, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 și art. 106 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC E. D. I. S. propus de administratorul special M. F. .
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10 martie 2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red. DH/tehnored. LU 3 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 349/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3329/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
