Sentința civilă nr. 3406/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3406/2013
Ședința publică din data de 09 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S. ALL PACK
DS, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. N. S. P., d-l practician în insolvență N.
S. P., lipsind reprezentanții creditorilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovezile de notificare a creditorilor cu privire la raportul sumelor obținute din lichidare și a planului de distribuire, precum și a raportului final, astfel cum i s-a pus în vedere de către instanță la termenul de judecată din data de 21 octombrie 2013.
Instanța acordă reprezentantului lichidatorului judiciar cuvântul în susținerea raportului final.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită aprobarea raportului final, închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea onorariului.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra raportului final.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin raportul final înregistrat la data de 11 octombrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În cadrul raportului final, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că urmare a notificarilor transmise a fost contactat de catre administratorul societatii Zilahy Levente-Barna care a prezentat intregul set de documente solicitat conf. art. 28 din L.85/2006.
Lichidatorul judiciar a comunicat deschiderea procedurii insolventei debitoarei, dupa cum urmeaza: prin notificarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 1469 din data de_, prin notificarea unui numar de 5 posibili creditori, in vederea depunerii cererilor de admitere a creantelor, prin publicarea unui anunt in ziarul "P. ";, in vederea aducerii la cunostinta eventualilor creditori posibilitatea inscrierii la masa credala a debitorului, prin notificarea emisa catre debitoare, in vederea depunerii actelor de la art.
28 din Legea nr. 85/2006, si a celorlalte documente contabile necesare derularii procedurii.
In vederea identificarii bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei, lichidatorul judiciar a notificat Directia de Impozite si Taxe Locale a Municipiului C. -N. pentru comunicarea situatiei bunurilor debitoarei.
In temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar a intocmit si afisat la usa instantei in data de_ tabelul preliminar al creantelor, care a fost publicat in
B.P.I. nr. 5016 din data de_ .
Avand in vedere faptul ca impotriva tabelului preliminar nu s-au inregistrat contestatii, la data de_ lichidatorul judiciar a intocmit in temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2006 tabelul definitiv al creantelor debitoarei. Acesta a fost inregistrat la instanta in data de_ si publicat la B.P.I. nr. 6047 in data de_ .
In urma intocmirii tabelului definitiv al creantelor se constata ca pasivul total al debitoarei este de 741.234,86 lei. In urma demersurilor efectuate in cadrul prezentei proceduri, lichidatorul juriciar a identificat urmatoarele bunuri mobile in patrimoniul debitoarei: stoc de marfa conform Balanta stocuri - decembrie 2012) si autoturism Matiz (conform listei de inventariere - decmebrie 2012), acesta fiind intr-o stare avansata de depreciere fizica si morala. Lichidatorul judiciar a mai arătat că s-a efectuat inventarul bunurilor societatii si s-a constatat faptul ca societatea detine stoc de marfa compus din materii prime si materiale si autoturism Matiz, acesta din urma fiind intr-o stare avansata de depreciere fizica si morala
In urma convocarii adunarii creditorilor SC A. D. SRL acestia au fost de acord cu valorificarea bunurilor la valoarea contabila de intrare si au incuviintat Regulamentul de Vanzare a bunurilor. La licitatia organizata in data de_ la sediul lichidatorului s-a prezentat un singur ofertant, SC A. Production SRL care a adjudecat stocul de marfa (materii prime si materiale), la pretul de 4.000 lei + TVA si autoturismul Matiz, facturat ca piese de schimb, la pretul de 600 lei + TVA. Plata s-a efectuat in 48 h de la receptia bunurilor, banii virandu-se in contul unic deschis la Alpha Bank. 1.261 lei - suma existenta in contul unic al societatii ca urmare a unei plati anterioare. Referitor la cauzele si imprejurarile care au dus la intrarea in procedura insolventei a SC A. D. SRL, lichidatorul judiciar arată că societatea are creante in suma de 741.234,86 lei constand in creanta bugetara a D.G.F.P. C. si creantele chirografare a SC A. P. SRL si SC A. SRL.
Dupa studierea documentelor societatii a constatat faptul ca intrarea societatii in incapacitate de plata nu se datoreaza culpei organelor de conducere. Societatea A.
D. SRL a achitat facturile catre furnizori nereusind ulterior si achitarea creantei catre D., constand in contributii, impozite si TVA, intrucat societatea la randul ei a fost afectata de criza economica evidentiata mai ales prin lipsa comenzilor.
Datoriile societatii catre bugetul de stat s-au acumulat in anul 2008 iar dupa 2 ani in anul 2011 D.G.F.P. a poprit toate conturile societatii. In perioada 2011-2012 s-au retinut prin propriri suma 80.000 Euro dar poprindu-se intreaga suma de rulaj a societatii i-a fost blocata activitatea. Tot in vederea achitarii datoriilor societatea a depus documentatia si a primit aprobarea MF pentru acordarea creditului "M. Kogalniceanu"; in valoare de 135.000 lei, cu dobanda de 4%, credit care a fost tergiversat de banca iar la final termenul a expirat iar creditul nu a mai fost obtinut.
In anul 2007 societatea SC A. D. SRL a contractat un credit catre Prosolis din Elvetia pentru cumpararea unui utilaj, datorie care neputand fi achitata s-a soldat cu pierderea utilajului cu care se lucra. Societatea nu a avut bunuri si nu s-au realizat transferuri patrimoniale in ultimele 120 de zile anterior intrarii in procedura insolventei. Analizand situatia societatii a constatat faptul ca asociatii si administratorii societatii au condus o activitate manageriala normala si nu a identificat in sarcina organelor de conducere situatiile prevazute la art. 138 din L.85/2006, motive pentru antrenarea raspunderii organelor de conducere a societatii.
Fata de aceste constatari, lichidatorul judiciar arată ca nu a identificat incidenta prevederilor art.138 din L.85/2006 si nu a identificat persoane culpabile pentru falimentul societatii debitoare.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, au fost îndeplinite operațiunile specifice fiecărei etape, iar ca urmare a analizei documentelor financiar contabile și a întocmirii raportului întemeiat pe disp. art. 59 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul a apreciat că nu sunt incidente disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, întocmind în acest sens raportul final pe care l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 11 octombrie 2013, împreună cu dovezile de comunicare și
notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență și a fost afișat la ușa instanței.
De asemenea, s-a procedat la convocarea creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat, în vederea acoperirii pasivului debitoarei, astfel încât, continuarea procedurii insolvenței nu mai este justificată.
Ca atare, în temeiul disp. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul final și va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, va dispune și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.000 lei plus TVA, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CII N. S. P. privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC A. D. SRL, și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC A. D. SRL, având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_ și CUI 14258140.
Dispune radierea debitoarei SA DS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 2000 de lei plus TVA care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar CII N. S. P. de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 09 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red. DH/tehnored LU 6 ex/_
| ← Încheierea civilă nr. 3455/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 6300/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
