Sentința civilă nr. 1244/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
T. S. IZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA C. NR.1244/2013
Ședința publică din data de 24 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC F.C. U. C. SA, procedură deschisă la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul administratorului judiciar SP G. M. R. I.
avocat Țiril H. C., pentru creditorii SC E. G. C. P. S., SC W. C. S., SC B. A. S., SC R. S. Integrate și pentru creditorul persoană fizică W. F. - avocat Tănase B. A., pentru creditoarea SC C. D. G. S. - avocat Pocșe N. și pentru creditoarea SC SAWA SA-consilier juridic Curpas C. N. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 11 aprilie 2013, de către reprezentantul creditorului W. F., dl. avocat Tănase B. A.
, contractul de asistență juridică nr.328994/_ ;
la data de 16 aprilie 2013, cerere de repunere în termen și admitere a creanței formulată de SC SAWA SA, cu acte în anexă;
la data de 19 aprilie 2013, documente în justificarea declarației de creanță și dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 120 lei de către creditoarea V. K. T. ;
la data de 27 aprilie 2013, de către administratorul judiciar procesul verbal al adunării generale a creditorilor nr.1422/_ ;
- la data de 22 aprilie 2013, de către Liga Profesionistă de F. un script prin care se învederează instanței că actul de transfer al jucătorului Paraskevas Christou de la debitoarea S.C F. CLUB U. C.
S.A la C. S. PANDURII LIGNITUL T. JIU nu a fost înregistrat la LPF deoarece nu a fost însușit de administratorul judiciar;
- la data de 23 aprilie 2013, prin fax, raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar.
La solicitarea judecătorului sindic, reprezentanta creditoarei SC SAWA SA depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbre judiciare de 0,3 lei aferente cererii de repunere în termen.
Judecătorul sindic pune în discuție cererea de repunere în termen și admitere a creanței formulată de SC SAWA SA.
Reprezentanta creditoarei arată că nu a avut cunoștință de deschiderea procedurii insolvenței, creditoarea nefiind notificată de către administratorul judiciar în temeiul dispozițiilor art.61 din Legea nr.85/2006. consideră că se impune admiterea cererii de repunere în termen având în vedere că această cerere s-a formulat într-un termen scurt peste termenul limită de depunere a creanței.
Reprezentantul administratorului judiciar depune și comunică un exemplar cu reprezentanta creditoarei SC SAWA SA raportul de verificare a creanțelor depuse ulterior termenului de_ ; arată că această creditoare nu figura în lista creditorilor debitoarei astfel că administratorul judiciar nu a avut obligația de a o notifica; solicită respingerea cererii de repunere în termen și a înscrierii în tabelul de creanțe.
Reprezentantul administratorului judiciar depune la dosar raportul de activitate și memoriile adresate Federației Române de F. ; susține raportul de activitate întocmit arătând care au fost demersurile întreprinse până la acest moment. Solicită definitivarea tabelului de creanță ulterior soluționării contestațiilor formulate. În ceea ce privește demersurile efectuate în vederea reorganizării debitoarei, menționează că a întocmit proiectul planului de reorganizare al activității debitoarei, proiect care a fost supus adunării generale a creditorilor din data de_ . Depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor precizând totodată că dl. W. F., în calitate de creditor ce deține peste 20% din creanțele cuprinse în tabel și-a manifestat intenția de a propune un plan de reorganizare. În acest sens, în temeiul dispozițiilor art.94 alin.1 din Legea nr.85/2006 solicită reducerea termenului de 30 de zile prevăzut pentru formularea planului.
La solicitarea judecătorului sindic, reprezentantul creditorului W. F. precizează că, așa cum reiese și din procesul verbal al adunării creditorilor, în cadrul adunării ce a avut loc la data de_ a specificat faptul că își menține dreptul de a propune un plan de reorganizare și posibilitatea de a aduce completări și îmbunătățiri proiectului de plan. În ceea ce privește solicitarea administratorului judiciar de
reducere a termenului pentru depunerea unui plan de reorganizare, arată că nu se opune însă solicită judecătorului sindic, ca în analizarea acestei cereri, să aibă în vedere o reducere cu un termen util pentru ca dl.W. F. să poată depune acest plan.
La solicitarea judecătorului sindic, administratorul judiciar arată că în proiectul de plan pe care l-a întocmit există și creanțe defavorizate.
Reprezentanta creditoarei SC C. D. G. S., d-na avocat Pocșe N. solicită definitivarea tabelului; lasă la aprecierea instanței modul de soluționare al cererii formulate de administratorul judiciar, respectiv de reducere a termenului pentru depunerea planului.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare în ceea ce privește cererea de repunere în termenul de declarare a creanțelor formulată de creditoarea SC SAWA SA și asupra cererilor formulate de administratorul judiciar, respectiv de definitivare a tabelului de creanțe și reducere a termenului pentru depunerea unui plan de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la afișarea tabelului definitiv și fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 mai 2013, sala 249, ora 11.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 16 aprilie 2013, creditoarea SC SAWA SA a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanțelor și înscrierea sa în tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC F. CLUB U. C. SA cu creanța în sumă de 2.015,95 lei reprezentând 1.584,06 lei contravaloarea facturii fiscale nr.31537/_ scadentă la_, 311,59 lei dobânda legală și dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal și 120 lei cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că nu a fost notificată de administratorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, acest aspect reprezentând un motiv temeinic justificat conform disp. art.186 C.pr.civ.
În ceea ce privește cuantumul creanței invocate creditoarea a arătat că la data de_ i-a livrat debitoarei 3 tipuri de țeavă în cantitatea și specificațiile tehnice prevăzute în factura nr.31537 și avizul de însoțire a mărfii nr.20131/_, care poartă semnătura de primire a reprezentantului debitoarei, însă contravaloarea acestor produse în cuantum de 2.015,95 lei nu a fost achitată la scadență.
Analizând cererea formulată de creditoarea SC SAWA SA, judecătorul sindic reține următoarele:
În conformitate cu prev. art.103 alin.2 C.pr.civ., neîndeplinirea unui act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul în care legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voința ei.
Prin încheierea civilă nr.362/_ a fost admisă cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitoarea SC F. CLUB U. C. SA și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, fiind numit în calitate de administrator judiciar provizoriu S.P. "G. M. R. "; I., termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor fiind stabilit pentru data de 20 martie 2013, stabilindu-se în sarcina administratorului judiciar obligația de a proceda la notificarea debitoarei și a tuturor creditorilor pentru a li se aduce la cunoștință deschiderea procedurii și pentru declararea eventualelor creanțe împotriva averii debitoarei.
După cum în mod expres prevăd disp. art.61 din Legea nr.85/2006, notificarea tuturor creditorilor se face în baza listei depusă de debitor în conformitate cu prev. art.28, alineatul 3 statuând asupra faptului că notificarea se realizează conform prevederilor Codului de procedură civilă, publicându-se totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
La dosarul cauzei, administratorul judiciar a depus dovada privind notificarea deschiderii procedurii și a termenelor stabilite de judecătorul sindic în conformitate cu prev. art.62 din Legea nr.85/2006 în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2765/_ (f. 189, vol. II) și în ziarul "R. Liberă"; din data de 14 februarie 2012 (f.201 vol.II).
Creditoarea SC SAWA SA a formulat cererea de repunere in termen și declarația de creanță la data de 16 aprilie 2013.
Motivul invocat de creditoare pentru admiterea cererii de repunere în termen îl constituie faptul că a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voința sa să formuleze declarația de creanță.
Legiuitorul a înțeles să permită repunerea în termen în situația în care partea interesată a fost decăzută din dreptul de a mai îndeplini un act de procedură doar în acele situații în care dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa să îndeplinească acel act.
În condițiile în care administratorul statutar al debitoarei nu a depus actele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006, notificarea reglementată de prev. art.61 alin.3 din același act normativ s-a făcut de către administratorul judiciar prin Buletinul procedurilor de insolvență și printr-un ziar de largă circulație.
Această publicare a notificării privind termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță reprezintă, conform disp. art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006, dovada îndeplinirii notificării prev. de art.61,
începând cu data la care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut în cadrul Buletinului procedurilor de insolvență.
Altfel spus, de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvență, toți creditorii se consideră că au termenul în cunoștință în ceea ce privește termenele pentru care s-a făcut notificarea, având obligația să le respecte.
Nerespectarea acestor termene atrage decăderea din drepturile prevăzute de art.76 din Legea nr.85/2006.
Creditoarea SC SAWA SA nu a depus declarația de creanță în termenul limită stabilit de judecătorul sindic. Notificarea tuturor creditorilor s-a făcut cu respectarea prev. art.61 din Legea nr.85/2006, deoarece s-a realizat într-un ziar de largă circulație și prin Buletinul procedurilor de insolvență mai sus menționat, fiind prevăzute în mod expres termenele pentru depunerea declarațiilor de creanță, pentru verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar, precum și termenul pentru definitivare a tabelului.
De altfel, disp. art.7 alin.1 din Legea nr.85/2006 prevăd faptul că citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și a notificărilor se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență, alineatul 3 teza finală a aceluiași articol statuând asupra faptului că pentru creditorii ce nu au putut fi identificați în lista prevăzută de art.28 alin.1 lit.c procedura notificării prevăzută de art.61 va fi considerată îndeplinită dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Pe cale de consecință, publicitatea privind deschiderea procedurii fiind realizată, notificările prevăzute de art.61 fiind publicate prin Buletinul procedurilor de insolvență și printr-un ziar de largă circulație, există prezumția că toți creditorii debitoarei au luat cunoștință cu privire la termenele stabilite de judecătorul sindic în vederea depunerii declarațiilor de creanță și întocmirea tabelului definitiv și că orice declarație de creanță depusă după acest termen este tardivă.
Drept urmare, față de creditoare sunt aplicabile prev. art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006, publicarea termenelor de depunere a declarațiilor de creanță fiindu-i opozabilă, neputând invoca împrejurarea că nu a fost notificată.
Susținerea creditoarei SC SAWA SA în sensul că nu a avut cunoștință despre existența procedurii insolvenței împotriva debitoarei nu poate fi considerată un motiv de repunere în termenul legal de 15 zile prev. de art.103 coroborat cu art.101 alin.1 C.pr.civ., întrucât lipsa notificării, conform Codului de procedură civilă, în condițiile în care debitoarea nu a depus la dosar lista creditorilor, nu se circumscrie acelor împrejurări mai presus de voința sa menite să ducă la întreruperea termenului în cadrul căruia creditorul era obligat să formuleze declarație de creanță.
Aceasta, cu atât mai mult cu cât, notificarea privind deschiderea procedurii s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență astfel cum s-a menționat mai sus și partea avea posibilitatea să verifice acest buletin și să formuleze declarație de creanță în termenul legal stabilit.
Pe cale de consecință, judecătorul sindic va respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanțelor formulată de creditoarea SC SAWA SA.
Prin raportul de verificare a creanțelor depus la dosar, administratorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că a urmat procedura de notificare a creditorilor în vederea depunerii declarațiilor de creanță, fiind înregistrate la dosarul cauzei mai multe declarații de creanță, declarații care au fost verificate, propunându-se încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor întocmit ca urmare a acestor verificări.
În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic constată că lichidatorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul întocmit cu debitoarea și creditorii, fiind urmată și procedura de afișare a lui la ușa instanței.
Judecătorul sindic, în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr.85/2006, va definitiva tabelul de creanțe al debitoarei SC F. CLUB U. C. SA, în forma publicată în Buletinul Procedurilor de I. ență nr. 5563/_, cu următoarele modificări:
creditorul D. VIOREL cu o creanță chirografară în cuantum de 92.541 lei.
creditorul P. A A. cu o creanță chirografară în cuantum de 57.206 lei.
creditorul D. B. cu o creanță chirografară în cuantum de 30.881,42 lei
creditorii B. R., C. P., C. M., C. R., C. I., C. C., C. I., C.
T., C. D. R., D. V., D. F., F. F., F. I., F. G., G. R., G. M., H. A.
, J. E., J. M., L. R., L. D., M. M., M. M., M. L., M. C., N. C., N.
C., P. M., P. T., P. N., R. R., S. C., U. V., U. D., M. I. ș i V. C.
B., provizoriu, sub condiția rezolutorie a admiterii contestației formulate de administratorul judiciar și care face obiectul dosarului_ /a5 al T. ui S. izat C. .
În temeiul art.74 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune afișarea la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor.
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 mai 2013, sala 249, ora 11,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanțelor formulată de creditoarea SC SAWA SA și în consecință:
Constată tardiv formulată declarația de creanță formulată de creditoarea SC SAWA SA cu privire la debitoarea SC F. CLUB U. C. SA.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar S.P. "G. M. R. "; I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC F. CLUB U. C. SA, și în consecință:
Definitivează tabelul de creanțe al debitoarei SC F. CLUB U. C. SA, în forma publicată în Buletinul Procedurilor de I. ență nr. 5563/_, cu următoarele modificări:
creditorul D. VIOREL cu o creanță chirografară în cuantum de 92.541 lei.
creditorul P. A A. cu o creanță chirografară în cuantum de 57.206 lei.
creditorul D. B. cu o creanță chirografară în cuantum de 30.881,42 lei
creditorii B. R., C. P., C. M., C. R., C. I., C. C., C. I., C.
T., C. D. R., D. V., D. F., F. F., F. I., F. G., G. R., G. M., H. A.
, J. E., J. M., L. R., L. D., M. M., M. M., M. L., M. C., N. C., N.
C., P. M., P. T., P. N., R. R., S. C., U. V., U. D., M. I. ș i V. C.
, provizoriu, sub condiția rezolutorie a admiterii contestației formulate de administratorul judiciar și care face obiectul dosarului_ /a5 al T. ui S. izat C. .
Dispune în sarcina administratorului judiciar afișarea tabelului definitiv de creanțe în termen de maximum 5 zile de la data pronunțării.
În temeiul art. 94 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, reduce termenul pentru depunerea unui plan de reorganizare la 14 zile de la data afișării tabelului definitiv de creanțe, planurile de reorganizare urmând a fi depuse cel mai târziu până la data de 9 mai 2013.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 mai 2013, sala 249, ora
11.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 24 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
G. A. B.
Red.CG/MM 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1408/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3455/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
