Încheierea civilă nr. 3455/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3455/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.
GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată formulată de debitoarea S.C. A. T. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
Soluționarea prezentei cereri se face în camera de consiliu, fără citarea părților. La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 3 decembrie 2013, din partea H&B I. S., ofertă de servicii;
la data de 3 decembrie 2013, din partea C.I.I. LUPU M., ofertă de servicii;
la data de 3 decembrie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE S. ,ofertă de servicii;
la data de 4 decembrie 2013, din partea C.I.I. S. D., ofertă de servicii;
la data de 4 decembrie 2013, din partea HODOȘ BUSINESS RECOVERY S. - FILIALA C., ofertă de servicii;
la data de 5 decembrie 2013, din partea DM I. CONSULT IPURL, ofertă de servicii;
la data de 5 decembrie 2013, din partea C.I.I. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 10 decembrie 2013, din partea C.I.I. NICORICI SILVIU PAVEL, ofertă de servicii;
Instanța, verificându-și competența, prin raportare la dispozițiile art.95 pct. 4, art.
129 alin. 2 și 131 alin. 1 din N.C.pr.civ. coroborat cu prevederile art. 6 din Legea nr. 85/2006, apreciază că este competentă teritorial absolut, general și material să soluționeze prezenta cerere.
Instanța, în baza actelor existente la dosar, reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de debitoarea S.C. A. T. S.R.L.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea formulată la data de 29 noiembrie 2013 debitoarea SC A. T. S. a solicitat deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată, arătând în motivare că se află într-o stare vădită de insolvență și este în imposibilitatea de a plăti datoriile exigibile cu fondurile bănești disponibile.
Debitoarea a arătat că potrivit dosarului de executare silită nr. 17616359/12/_
/95484 emis de A.F.P. C. -N. are de achitat către bugetul de stat suma de 86.797 lei, la care se adaugă penalitățile de întârziere, sumă ce depășește cu mult valoarea disponibilităților societății. Datorită acestor debite societatea este în imposibilitate de a-și continua activitatea,fapt ce conduce la acumularea penalităților de întârziere.
Având în vedere condițiile economice actuale și obiectul de activitate al debitoarei, respectiv activități de import autoturisme de pe teritoriul UE, aceasta consideră că șansele de redresare a activității sunt nule, motiv pentru care consideră că se impune deschiderea procedurii falimentului datorită stării iminentă de insolvență în care se află.
Debitoarea a arătat că, așa cum se observă și în doctrina recentă, legea insolvenței utilizează termenul de "insuficiență"; și nu pe acela de lipsă a fondurilor bănești disponibile, de unde rezultă că procedura insolvenței se va putea deschide chiar dacă debitorul dispune de unele sume de bani și face unele plăți, însă acestea nu sunt suficiente pentru achitarea tuturor datoriilor scadente. Semnele clare ale crizei de lichidități sunt date de așa-numita degradare economică și de cea financiară. Degradarea economică reprezintă situația în care debitorul are mai multe cheltuieli decât venituri, ceea ce reprezintă o lipsă a profitabilității, cum este și cazul debitoarei SC A. T. S. și astfel cum rezultă din înscrisurile anexate cererii de deschidere a procedurii.
În ceea ce privește degradarea financiară, s-a arătat că este situația în care debitorul nu poate acoperi din activele lichide datoriile exigibile, pasivul pe termen scurt fiind superior
activului pe termen scurt. Această situație generează imposibilitatea efectuării plăților scadente și o situație tensionată cu partenerii de afaceri, în special cu creditorii.
Debitoarea a arătat că se află în insolvență iminentă întrucât debitele societății sunt superioare disponibilităților bănești ale acesteia, solicitând deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată.
Anexat cererii de deschidere a procedurii au fost depuse la dosar declarația certificată a asociatului unic și administratorului debitoarei APAHIDEAN D. -ALIN conform căreia debitoarea nu a mai fost supusă procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 în ultimii 5 ani anteriori formulării cererii de deschidere a procedurii, declarația pe proprie răspundere a asociatului unic și administratorului debitoarei APAHIDEAN D. -ALIN conform căreia nu a fost condamnat definitiv pentru fals sau infracțiuni prevăzute în legea concurenței nr. 21/1996, pentru bancrută frauduloasă, gestiune frauduloasă, abuz de încredere, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, în ultimii 5 ani anterior formulării cererii, situația actiuvelor, datoriilor și capitalurilor proprii la_, contul de profit și pierdere la_, date informative la_, balanța de verificare aferentă lunilor august, septembrie, octombrie 2013 (f. 6-28).
Judecătorul sindic reține că debitoarea a solicitat deschiderea falimentului în procedură simplificată, arătând că nu are posibilitatea reorganizării activității, întrucât nu deține surse financiare și materiale necesare să susțină o astfel de reorganizare pe bază de plan.
Față de considerentele mai sus reținute, raportat la disp. art.32 din Legea nr.85/2006, ținând seama și de disp. art.27 alin.5 conform cărora cererea debitoarei se judecă de urgență în termen de 5 zile de la înregistrare, judecătorul sindic va admite cererea formulată de debitoare și va dispune deschiderea falimentului procedura simplificată în condițiile prev. de art.107 lit.A a.
În baza prev. art.107 alin.2, se va dispune dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare al acesteia și în baza lit.c desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a H & B I. S., urmând ca aceasta să îndeplinească atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006 și orice alte atribuții conforme legii.
Desemnarea acestui practician în insolvență pentru a îndeplini atribuțiile specifice calității de administrator judiciar s-a făcut cu luarea în considerare a ofertelor depuse la dosar și a disp. art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006, în condițiile în care creditoarea nu a solicitat desemnarea unui practician în cauză, norma legală enunțată reglementând dreptul judecătorului sindic de a desemna administratorul judiciar provizoriu sau lichidatorul provizoriu în situația în care nu se solicită numirea unui administrator judiciar, numirea făcându-se cu luarea în considerare a ofertelor depuse la dosarul cauzei.
În baza prev. art.47 din Legea nr.85/2006, se va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
În baza prev. art.18 din Legea nr.85/2006, se va dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaților.
În baza disp. art.107 lit.f coroborat cu prev. art.7 alin.6 din Legea nr.85/2006, se va stabili în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art.61 cu respectarea dispozițiilor legale.
În baza prev. art.37 din Legea nr.85/2006, se va dispune comunicarea prezentei sentințe către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi pentru a nu dispune de acestea fără un ordin al lichidatorului sau al judecătorului sindic.
În baza art.44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Se va stabili în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția insolvenței debitorului cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr.85/2006.
În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.
În baza prev. art.62, se va stabili termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la efectuarea notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .
În baza prev. art.62 alin.1 lit.b, c și d din Legea nr.85/2006, se va stabili termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei pentru data de_, termenul de verificare a creanțelor, întocmire, afișare și comunicare a tabelului
preliminar de creanțe va fi stabilit pentru data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvență și termenul de soluționare a contestațiilor și pentru definitivarea tabelului creanțelor pentru data de_ .
În baza prev. art.109 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina lichidatorului obligația de a trimite o notificare privind procedura falimentului și respectiv ridicarea dreptului de administrare și dizolvarea debitoarei tuturor creditorilor notificați conform art.61, debitorului, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii.
În baza prev. art.113-115 din Legea nr.85/2006, lichidatorului îi revine și obligația de a inventaria și sigila bunurilor debitoarei precum și de a proceda la lichidarea bunurilor în vederea realizării scopului procedurii astfel cum este reglementată de art.2 din lege, cu respectarea prev. art.116-120 din actul normativ menționat.
În baza prev. art.21 din Legea nr.85/2006, se va stabili în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor aferente procedurii, la data de 28 a fiecărei luni.
Se va stabili termen pentru soluționarea eventualelor opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și pentru definitivarea tabelului creanțelor pentru data de_, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Admite cererea formulată de debitoarea SC A. T. S., cu sediul în C. -N. str. Aron Florian, nr. 4, jud. C., cu sediul procesual ales în C. -N. str. General I. D. nr. 108, la Cabinet individual de avocat Radu Cora-Cristina, înmatriculată sub nr. J_, CUI 17616359, prin administrator statutar Apahidean D., și în consecință:
Dispune deschidere procedurii falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei.
Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu H & B I. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaților.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar provizoriu toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar provizoriu sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.
Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea acestuia în B.P.I., precum și termenul de soluționare a eventualelor contestații formulate împotriva tabelului preliminar și definitivare a tabelului creanțelor la data de_ .
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor până la data de 28 ale fiecărei luni.
Stabilește termen pentru soluționarea eventualelor opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de_, sala 249, ora 8,00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică din 12 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 9 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1244/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3406/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
