Sentința civilă nr. 374/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.374/2013
Ședința publică din 7 februarie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: N. K.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC A. D.
S., în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar H & B I.
, d-na P. a Oana M., practician în insolvență, cu împuternicire de reprezentare existentă la dosar, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul :
Prin sentința comercială nr.5994/_ s-a admis cererea formulată de creditoarea A.F.P. T. prin D.G.F.P. C. împotriva debitoarei SC A. DS și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC A. DS, fiind desemnată în calitate de administrator judiciar Societatea H & B I. S. ;
Prin sentința civilă nr.6602/8 decembrie 2011 s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar Societatea H & B I. S. și, în consecință a fost aprobat raportul întocmit de administratorul judiciar și s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC A. DS, fiind confirmată în calitate de lichidator judiciar Societatea H & B I. S. .
De asemenea, se constată că în data de 5 februarie 2013 a fost înregistrată la dosar cererea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei, cerere formulată în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic acordă cuvântul reprezentantei lichidatorului judiciar asupra cererii privind închiderea procedurii.
R. a lichidatorului judiciar susține cererea privind închiderea procedurii formulată în temeiul prevederilor art.131 din Legea nr.85/2006 solicitând închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din Registrul Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle care i-au revenit în prezenta procedură, aprobarea plății din fondul de lichidare a onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, precum și a cheltuielilor de procedură în sumă de 302,12 lei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC A.
DS .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 5 februarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că pentru data de_ lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor, pe ordinea de fiind, pe lângă alte puncte, avansarea sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative, având în vedere că în averea debitoarei nu au fost identificate bunuri care să poată fi valorificate, raportat la dispozițiile art. 131 din Legea 85/2006 și propunerea de închidere a procedurii falimentului în baza art. 131 din legea
1
85/2006, în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative. Convocatorul Adunării creditorilor a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 4845/_ . De asemenea, dezbaterea ordinii de zi cu propunerea închiderii procedurii de insolvență a fost comunicată creditorilor prin fax, în conformitate cu prevederile C.proc.civ.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că la data și ora stabilită s-a constatat faptul că a trimis votul față de ordinea de zi creditorului care deține 99,99 % din totalul creanțelor înscrise în tabelul definitiv de creanțe.
Cu privire la pct. 2 al ordinii de zi, lichidatorul judiciar a arătat că având în vedere că nu a identificat active în averea debitoarei, prin valorificarea cărora să fie obținute disponibilitățile bănești necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative, a arătat că apreciază că în speță sunt incidente dispozițiile art. 131 din legea 85/2006.
În acest sens, lichidatorul judiciar a solicitat avansarea de către creditori a sumelor de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative, respectiv: cheltuielile avansate de administratorul/lichidatorul judiciar în cadrul prezentei proceduri, corespunzătoare cheltuielilor pentru comunicarea actelor aferente procedurii, publicării notificărilor în ziarul România Liberă, etc. în cuantum de 302,12 lei. Creditorul A. T. prin reprezentant D. C., prin scriptul transmis, a aratat că nu poate avansa sumele de bani solicitate, pentru acoperirea cheltuielilor administrative, deoarece nu are prevăzute în buget cheltuieli cu o asemenea destinație.
Cu privire la pct. 3 al ordinii de zi, lichidatorul judiciar a susținut că a arătat creditorilor că în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, va propune închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 131 din legea 85/2006. Creditorul A. T. prin reprezentant D. C., prin scriptul transmis, a aratat că, întrucât a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorul statutar al debitoarei, nu este de acord cu închiderea procedurii falimentului și solicită continuarea procedurii insolvenței până la soluționarea cererii și rămânerea irevocabilă a acesteia.
De asemenea, lichidatorul judiciar a mai arătat că cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorul statutar al debitoarei constituie obiectul dosarul nr._ /a1, fiind soluționată la data de_ prin admiterea excepției lipsei de interes a reclamantei A.F.P. T. prin D.G.F.P. C. pentru partea din pasiv în cuantum de 1.105.643 lei și, în consecință, s-a respins cererea de chemare în judecată în limita pasivului de 1.105.643 lei, ca lipsită de interes și admiterea cererii de chemare în judecată, în limitele rămase ca urmare a soluționării excepției lipsei de interes, formulată de reclamanta A.F.P. T. prin D.G.F.P. C., având ca obiect antrenarea răspunderii pârâtului, obligarea acestuia la suportarea unei părți din pasivul debitoarei în cuantum 435.180 lei.
Astfel, raportat la faptul că a fost soluționată cererea de atragere a răspunderii administratorului statutar, și întrucât creditorii nu au înțeles să avanseze cheltuielile necesare continuării procedurii, iar în averea debitoarei nu au putut fi identificate bunuri care să poată fi valorificate, lichidatorul judiciar apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
2
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și se va încuviința în parte cheltuielile de procedură în cuantum de 52,12 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare, fiind respins, ca neîntemeiată, restul cererii privind cheltuielile de procedură până la concurența sumei de 302,12 lei.
Referitor la cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că, parte din aceste cheltuieli, astfel cum rezultă din nota de cheltuieli depusă de lichidator (f.261) respectiv suma de 250 lei, reprezintă cheltuieli pentru comunicarea actelor aferente procedurii, fiind cuantificate la 50 lei lunar, însă lichidatorul nu a înțeles să detalieze în ce ar consta aceste cheltuieli, în condițiile în care taxele poștale au fost menționate separat și au fost justificate, și nici nu a înțeles să le dovedească.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar Societatea H & B I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC A. DS, J_ și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, încuviințează în parte cheltuielile de procedură în cuantum de 52,12 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006 și respinge, ca neîntemeiată, restul cererii privind cheltuielile de procedură până la concurența sumei de 302,12 lei.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 7 februarie 2013.
Red.5.ex. NK/LU/_
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
3
| ← Sentința civilă nr. 7139/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 9876/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
