Sentința civilă nr. 480/2012. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 480/2012
Ședința publică din data de 18 februarie 2012 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei S. G. S.R.L., procedură deschisă la solicitarea creditoarei S. DS E. S.R.L., în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, R. & P. S., d-na practician în insolvență G. Blenche, cu delegație depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 278, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 20 decembrie 2012, din partea M. UI C. - N., cerere de admitere a creanțelor;
în data de 27 decembrie 2012, din partea administratorului judiciar, raportul privind propunerea de trecere a debitoarei în formă simplificată, cu acte anexă, atât în formă scrisă, cât și pe suport electronic (CD);
în data de 4 ianuarie 2013, din partea BĂNCII I. S. ROMÂNIA S., cerere de admitere a creanțelor;
în data de 7 ianuarie 2013, din partea administratorului judiciar, raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la starea de insolvență a debitoarei, cu acte anexă, atât în formă scrisă, cât și pe suport electronic (CD);
în data de 18 ianuarie 2013, din partea DGFP C., cerere de admitere a creanțelor bugetare;
în data de 21 ianuarie 2013, din partea OTP B. ROMÂNIA S. și din partea
DS ECOLOGISTICS S.R.L., cerere de admitere a creanței;
în data de 11 februarie 2013, din partea administratorului judiciar, raportul privind analiza declarațiilor de creanță și procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului preliminar al creanțelor și din partea S. B. U. C. S., cerere de repunere în termen, cu acte anexă;
în data de 13 februarie 2013, din partea administratorului judiciar, procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 12 februarie 2013;
în data de 14 februarie 2013, din partea administratorului judiciar, raport de activitate, cu acte anexă, atât în formă scrisă, cât și pe suport electronic (CD).
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului de activitate întocmit pentru acest termen și a procesului verbal al Adunării Creditorilor din data de_ .
Instanța acordă reprezentantei administratorului judiciar cuvântul în susținerea raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată.
Reprezentanta administratorului judiciar își susține raportul astfel cum a fost întocmit, arătând că în vederea identificării societății au fost efectuate demersuri prin raportare la numărul de înregistrare, demersuri în urma cărora s-a stabilit că debitoarea și-a schimbat denumirea și sediul social. Mai mult, reprezentanta administratorului judiciar arată că nu i-au fost predate documentele contabile, raportul privind cauzele și împrejurările fiind întocmit exclusiv pe baza informațiilor existente pe site-ul M. ului Finanțelor, motiv pentru care, solicită trecerea debitoarei în faliment în formă simplificată. În urma demersurilor efectuate pe lângă
M. C. - N., reprezentanta administratorului judiciar arată că din evidențele
acestei instituții rezultă că în patrimoniul debitoarei ar exista, respectiv imobilul unde a existat sediul social.
În ceea ce privește declarațiile de creanță, reprezentanta administratorului judiciar arată că acestea au fost analizate în cadrul unui raport, a fost întocmit tabelul preliminar, afișat la ușa instanței în data de 11 februarie 2013. În data de 12 februarie 2013, a avut loc Adunarea Creditorilor în cadrul căruia a fost confirmat administratorul judiciar și remunerația acestuia, sens în care solicită confirmarea administratorului judiciar și a onorariului acestuia, astfel cum a fost stabilit cu creditorii.
Instanța comunică reprezentantei administratorului judiciar un exemplar din cererea de repunere în termen formulată de către S. B. U. C. S., împrejurare față de care, reprezentanta administratorului judiciar solicită acordarea unui termen.
Judecătorul sindic, în ceea ce privește cererea de repunere în termen formulată la data de 11 februarie 2013, de către S. B. U. C. S., timbrată corespunzător, motivele invocate de către aceasta fiind faptul că nu a fost notificată și, ca urmare, nu avut posibilitatea să formuleze, în termen, declarația de creanță. Față de cele expuse, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 7 alin. 3 teză finală din Legea nr. 85/2006 urmează a reține faptul că teza invocată de către creditoare a fost avută în vedere de către legiuitor, respectiv acele situații în care creditorii din diverse considerente nu au fost notificați, iar pentru acești creditori termenul de depunere al declarațiilor de creanță curge de la publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență, împrejurare față de care, comunicarea pentru acești creditori a termenului de depunere a declarațiilor de creanță este acela stabilit de către judecătorul sindic prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței și notificarea se consideră complinită prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvență, astfel că, având în vedere că termenul stabilit prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței este stabilit pentru data de 20 ianuarie 2013, iar cererea de repunere în termen a fost formulată la data de 11 februarie 2013, nefiind invocată o împrejurare mai presus de voința părții, instanța apreciază, ca neîntemeiată, raportat la dispozițiile art. 103 C.proc.civ., cererea de repunere în termen și, pe cale de consecință, urmează a o respinge.
În ceea ce privește tabelul de creanțe, raportat la momentul publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar, judecătorul sindic constată că la prezentul termen de judecată, creditorii și toți cei interesați în procedură se află în interiorul termenului de formulare a contestațiilor, motiv pentru care prorogă pronunțarea asupra definitivării tabelului; raportat la Adunarea Creditorilor din data de_ și la momentul publicării hotărârii în Buletinul procedurilor de insolvență, constată că toți cei interesați în procedură se află în interiorul termenului de formulare a contestațiilor, împrejurare față de care, prorogă discutarea asupra confirmării calității de administrator judiciar și a onorariului acestuia, reține cauza în pronunțare asupra propunerii de trecere a debitoarei în faliment, în formă simplificată și stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 mai 2013.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei, constată următoarele:
Prin raportul întocmit în temeiul art. 54 din Legea nr. 85/2006 și înregistrat la dosar la data de 14 februarie 2013, administratorul judiciar a solicitat să se dispună intrarea în faliment a debitoarei SC FORAJE GEOTEHNICE B. NORD S., fosta S.
G. S.R.L., în procedura simplificată, arătând că actele constitutive sau documentele contabile nu sunt de găsit, administratorul statutar nu este de găsit, sediul debitoarei nu mai corespunde cu cel declarat la O.R.C și administratorul statutar nu a depus documentele prevăzute de art. 28 din lege.
Astfel, administratorul judiciar a arătat că societatea debitoare se încadrează în criteriile prev. de art. 1 alin.2 lit. c pct. 2, 3 și 4 și lit. d din Legea nr. 85/2006.
Examinând raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar raportat la notificările comunicate de acesta, judecătorul sindic constată că actele constitutive sau documentele contabile nu sunt de găsit, administratorul statutar nu este de găsit, sediul debitoarei nu mai corespunde cu cel declarat la O.R.C și administratorul statutar nu a depus documentele prevăzute de art. 28 din lege, fiind astfel incidente disp. art. 1 alin.2 lit. c pct. 2,3 și 4 și lit. d din Legea nr. 85/2006.
Sub aspect procedural, judecătorul sindic constată că în cauză propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a fost notificată în condițiile prev. de art. 54 alin.2 din Legea nr. 85/2006 atât creditoarei DS ECOLOGIC S., cât și debitoarei.
Văzând astfel îndeplinite dispozițiile legale incidente în cauză cu privire la intrarea debitoarei în faliment, în procedura simplificată, în temeiul disp. art. 54 alin.5 coroborat cu art. 1 alin.2 lit. d din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul întocmit de administratorul judiciar și, în temeiul art. 107 alin.1 lit. d va dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC FORAJE GEOTEHNICE B. NORD S., precum și dizolvarea societății debitoare.
În temeiul art. 107 alin.2 lit. c din același act normativ, va confirma în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, iar în temeiul art. 109 alin.1 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, dispunând totodată și aducerea la îndeplinire a dispozițiilor art. 109 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar R. & P. S. și, în consecință:
Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC G.
S.R.L., actualmente SC FORAJE GEOTEHNICE B. NORD S. și confirmă în calitate de lichidator judiciar R. & P. S. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC G. S.R.L.
Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 mai 2013, sala 249, ora 12.00.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 18 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red. 3. ex DH/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 3839/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3370/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
