Sentința civilă nr. 4805/2013. Contestație creanță. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a2*
Operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.4805
Ședința publică din 28 octombrie 2013 Instanța constituită din :
Judecător - sindic: D. G. Grefier: B. E.
S-a luat în examinare - pentru pronunțare - contestația formulată de SC S.
C. S. cu sediul în împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar soc. prof. I. 2. I. privind creanța SC M. I. SA cu sediul în B. Șoseaua Fabrica de Glucoză, nr.5, C. plex C. ercial Novo Park3, Clădirea F, et.4, sector 2- după casare cu trimitere spre rejudecare..
Mersul dezbaterilor și concluziile părților pe fond sunt consemnate în încheierea de ședință din 14 octombrie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre..
JUDECĂTORUL - SINDIC,
Debitoarea SC S. C. S. Z. a contestat tabelul preliminar întocmit de administratorul judiciar soc. prof. I. 2. I. privind creanța SC M. I. SA
în sumă de 126.519, 80 lei.
În motivarea contestației debitoarea arată că creanța solicitată cuprinde dobânzi foarte mari care nu reprezintă o creanță certă nefiind facturate către contestatoare și o perioadă lungă de timp a achitat ratele însă la un moment dat nu a mai reușit să le achite iar societatea de leasing a recurs în mod corect la rezilierea contractelor de leasing și la ridicarea mașinilor care făceau obiectul contractelor de leasing însă creditoarea a facturat în continuare ca și când ar fi în continuare utilizatorii acestor bunuri, motiv pentru care le-a returnat facturile emise.
Asupra contestației debitoarei se rețin următoarele .
La data de_ a fost încheiat Contractul de leasing nr. DF 28467 având ca obiect transmiterea către debitoare a dreptului de folosință asupra autoturismului marca Ford Mondeo - proprietatea SC M. I. SA B. în schimbul plății ratelor de leasing și a celorlalte obligații contractuale legate de folosința bunului, utilizatorul putând intra în proprietatea acestuia la sfârșitul perioadei de leasing prin plata valorii reziduale și a tuturor celorlalte obligații contractuale ( f.24 -33).
De asemenea, la data de_ a fost încheiat Contractul de leasing nr. DF 30819 având ca obiect transmiterea către debitoare a dreptului de folosință asupra bunurilor creditoarei - echipamente conform cu Anexei A în schimbul plății ratelor de leasing și a celorlalte obligații contractuale legate de folosința bunurilor putând intra în proprietatea acestora la sfârșitul perioadei de leasing prin plata valorii reziduale și a tuturor celorlalte obligații contractuale ( f. 14-23).
Contractele de leasing au fost reziliate de către creditoare ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor de plată de către debitoare, iar bunurile care au făcut
1
obiectul contractelor de leasing încheiate cu debitoarea au fost recuperate și valorificate.
Creanța creditoarei SC M. I. SA B. în sumă de 126.519,80 lei se compune din: 34.489, 17 lei rate de leasing neachitate al căror cuantum rezultă din facturile fiscale emise și neachitate și din suma de 92.030, 63 lei, daune interese stabilite convențional conform clauzei penale cuprinsă în paragraful 17 lit. e din condițiile generale ale contractelor de leasing încheiate între părți, care prevăd că: ¨ Utilizatorul va despăgubi locatorul, la cererea acestuia, pentru toate pierderile, cheltuielile și obligațiile ( inclusiv dar fără a se limita cheltuielile pentru recuperarea creanței ori a bunului suportate de către locator ca urmare a demersurilor proprii ori a unei societăți specializate în colectarea creanțelor împuternicită de către locator, cheltuieli judiciare, extrajudiciare, legale și de judecată) pe care locatorul poate să dovedească că au luat naștere ca o consecință directă sau indirectă a oricărui caz de culpă.. Declarația locatorului privind valoarea acestor pierderi, cheltuieli sau obligații va fi considerată o dovadă concludentă a sumelor pe care trebuie să le plătească utilizatorul.
Daunele interese reprezintă sumele rămase de plată până la sfârșitul contractului de leasing DF 28467 încheiat între părți, respectiv capital nefacturat în cuantum de 19779,05 Euro, din care s-a scăzut suma obținută prin valorificarea bunului ce a făcut obiectul contractului de leasing, adică suma de 10.084, 03 Euro și sumele rămase de plată până la sfârșitul contractului DF 30819, în cuantum de 21355,95 Euro din care s-a scăzut suma obținută prin valorificarea bunurilor ce au făcut obiectul contractului de leasing, adică suma de 10.000 Euro. În total suma de
119.058 lei ( f.41 și 44- dosar fond) .
Prin urmare, din valoarea totală a celor două contracte de leasing de 55.469, 92 Euro s-au scăzut sumele obținute prin valorificarea bunurilor ridicate de la debitoare în sumă de 119.058 lei rămânând de achitat suma solicitată de 126.519, 80 lei.
De altfel, conform art.8 din Ordonanța 51/1997 contractele de leasing, precum și garanțiile reale și personale, constituite în scopul garantării obligațiilor asumate prin contractul de leasing, constituie titluri executorii.
Prin urmare creanța creditoarei SC M. I. SA B. în cuantum de 126.519, 80 lei este certă, lichidă și exigibilă și are la bază clauzele contractului încheiat între părți, în sensul că suma de 34.489, 17 lei reprezintă rate de leasing facturate și neachitate iar diferența reprezintă daune interese solicitate de creditoare ca urmare a nerespectării clauzelor contractuale de către debitoare.
Este de reținut că în cazul în speță nu au aplicabilitate prevederile Legii nr.193/2000 și nici Directiva 93/13/CEE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii întrucât controlul respectării prevederilor acestor acte normative se face de reprezentanții împuterniciți ai Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, precum și de specialiști autorizați ai altor organe ale administrației publice potrivit competențelor conform art.8 și vor sesiza tribunalul conform art.12 din legea nr.193/2000.
Or, în cazul în speță nici unul din organele prevăzute la art.8 nu au constatat existența clauzelor abuzive.
În consecință, nefiind îndeplinite cerințele prevăzute de art. 73 din legea nr.85/2006 se va respinge ca nefondată contestația formulată de debitorul SC S.
2
S. Z. împotriva tabelului preliminar de creanțe constatând că creanța SC M.
I. SA B. este în sumă de 126.519,80 lei sens în care se va reface tabelul. Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată contestația formulată de debitorul SC S. C. S. Z. împotriva tabelului preliminar de creanțe constatând că creanța SC M. I. SA
B. este în sumă de 126.519,80 lei, sens în care se va reface tabelul. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 28 octombrie 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
D. G. | B. | E. |
Red. D.G./_
Tehnored. B.E./_ . Ex. 5
3
| ← Sentința civilă nr. 1742/2013. Contestație creanță.... | Sentința civilă nr. 7064/2013. Contestație creanță.... → |
|---|
