Sentința civilă nr. 6144/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6144
Ședința publică din 30 octombrie 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător sindic
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este pronunțarea soluției la cererea formulată de petenta E. I.P.U.R.L., cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud. M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, în calitate de lichidator al debitoarei SC M. S. , cu sediul în B. M., str. P., nr. 7, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_
, având CUI 24470263, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de faliment.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 23 octombrie 2013, încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub nr. de mai sus, petenta E. I.P.U.R.L. în calitate de lichidator al debitoarei SC M. S. , cu sediul în B. M., str. P., nr. 7, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CUI 24470263, a solicitat deschiderea procedurii simplificate de faliment.
În susținerea cererii se arată, în esență, că prin sentința civilă nr. 4826/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a admis cererea Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș și s-a dispus dizolvarea SC M. S. conform art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. Prin Rezoluția Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, s-a admis cererea de numire a lichidatorului formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice M., fiind desemnat lichidator E. I.P.U.R.L.
În această calitate petenta a făcut demersurile necesare în vederea stabilirii obligațiilor de plată, sens în care a transmis notificări instituțiilor bugetare și celor care asigură serviciile publice. Urmare a acestor demersuri Primăria Mun. B. M. și Inspectoratul Teritorial de Muncă M. au transmis că debitoarea nu figurează cu datorie, doar Administratia Finanțelor Publice B.
M. a transmis că debitoarea figurează cu o datorie restantă în cuantum de 363 lei.
Deși a fost notificată și debitoarea în vederea prezentării actelor contabile, petenta susține că nu i s-au predat.
În acest context societatea se află de fapt în stare de insolvență și sunt îndeplinite cerințele art. 1 alin. 2 lit. e, art. 27 din Legea nr. 85/2006 și art. 260 alin. 4 și art. 2701din Legea nr. 31/1990 pentru deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată, lichidatorul îndeplinindu-și o obligație legală.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Verificând cererea prin prisma motivelor pe care se întemeiază, a probelor și dispozițiilor legale incidente în cauză, judecătorul sindic reține următoarele:
Societatea debitoare SC M. S. a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 prin sentința civilă nr. 4826/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Prin Rezoluția Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, s-a admis cererea de numire a lichidatorului formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice M., fiind desemnat lichidator E. I.P.U.R.L., constatându-se că societatea este dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 modificată și completată .
Temeiul dizolvării l-a constituit așadar nedepunerea situaților financiare anuale în termenul prevăzut de lege, dizolvare prin efectul căreia societatea a intrat în lichidare potrivit art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 modificată și completată.
Cererea petentului pentru deschiderea procedurii de insolvență împotriva societății se întemeiază, potrivit motivelor invocate în cuprinsul cererii, pe starea de insolvență justificată de neplata unui debit de 363 lei.
Lichidatorul nu a invocat și cu atât mai puțin nu a dovedit starea de insolvență a SC M. S. prin care potrivit art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 se înțelege "acea stare a patrimoniului debitorului care caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile";.
Deschiderea procedurii simplificate de insolvență în temeiul art. 2701din
Legea nr. 31/1990, care stabilește că în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței, supunând acestei proceduri și societăților comerciale cu privire la care s-a dispus dizolvarea, nu conține dispoziții derogatorii pentru aceste societăți.
În consecință, rămân supuse condițiilor legale generale prevăzute de Legea 85/2006 și anume: 1) debitorul să facă parte din categoriile enumerate la art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006; 2) existența unei creanțe certe, lichide și exigibile de mai mult de 90 de zile; 3) lipsa/insuficiența disponibilităților bănești pentru stingerea creanței, ultima condiție care definește însăși
insolvența și care este esențială așa cum reiese din ansamblul reglementării cuprinse în Legea nr. 85/2006.
Aceste condiții trebuie întrunite cumulativ indiferent de titularul cererii având ca obiect deschiderea procedurii, cu atât mai mult în cazul în care cererea este formulată de către lichidator potrivit art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, text de lege care face trimitere expresă la "îndeplinirea condițiilor pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență";.
Astfel, concluzionăm că în cazul unei cereri formulate de lichidator în baza art. 2701din Legea nr. 31/1990 starea de insolvență se apreciază tot în condițiile Legii nr. 85/2006, care la art. 3 alin. 1 prevede faptul că, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Art. 27 din Legea nr. 85/2006 instituie obligativitatea pentru debitor de a se adresa tribunalului cu o cerere pentru a fi supus dispozițiilor legii insolvenței.
Acest text de lege este pe deplin aplicabil și în cazul debitorului dizolvat aflat în faza de lichidare, cu lichidator numit prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului.
Este fără nici o îndoială că un drept corelativ unei obligații trebuie exercitat cu bună credință cu excluderea oricărui abuz, scopul procedurii insolvenței stând în acoperirea pasivului, însă pentru a acoperi o creanță de 363 lei, costurile ar fi substanțial mai mari.
În situația de față, lichidatorul nu a invocat și nici nu a dovedit starea de insolvență, motiv pentru care cererea va fi respinsă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea
formulată de lichidatorul judiciar CZIRIAC & CZIRIAC-CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI DE INSOLVENȚĂ
cu
sediul în B. M., Bd. Republicii nr. 10/35 județul M. .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 30 octombrie 2013.
PREȘEDINTE
GREFIER
V. P.
M.
N.
D.
Red. P.V./ Tred. M.N.D
_ /4 ex.
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea
formulată de lichidatorul judiciar CZIRIAC & CZIRIAC-CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI DE INSOLVENȚĂ
cu
sediul în B. M., Bd. Republicii nr. 10/35 județul M. .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 30 octombrie 2013.
Președinte
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
B. M. B-dul Republicii nr.2A
Dosar nr._ 4204
COMUNICARE
Sentința civilă nr. 6144 din 30 octombrie 2013
C ă t r e
1 debitoarea SC M. S. , cu sediul în B. M., str. P., nr. 7, jud.
M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CUI 24470263.
2) lichidatorul judiciar E. I.P.U.R.L., cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud. M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200.
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 6144 din data de 30 octombrie 2013, pronunțată în dosarul nr. _ al T. ui M. - Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe debitoarea SC
M. S.
, cu sediul în B. M., str. P., nr. 7, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_
, având CUI 24470263.
Parafa președintelui instanței
G. ier,
(semnătura și ștampila)
M.
N.
D.
Se completează în cazul în care este un singur destinatar;
Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
| ← Sentința civilă nr. 792/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2631/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
