Sentința civilă nr. 708/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 708/2013
Ședința publică din 29 Martie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC L. C. S. B.
aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar prin
N. L., lipsă fiind toate celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că prin sentința civilă nr. 2285/2012, pronunțată de T. B.
-N. în dosarul asociat cu indicativul "a1";, au fost obligați pârâții Bumb Andrei Ciprian și Bumb I. Radu să plătească, în solidar, suma de 676.210,96 lei, reprezentând pasivul societății debitoare (f.407). Sentința a devenit irevocabilă prin nerecurare.
Lichidatorul judiciar depune la dosar raport de activitate și acte anexă. Arată că susține raportul întocmit și solicită închiderea procedurii falimentului, radierea debitoarei din Registrul C., descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități și aprobarea decontului.
Instanța, constatând că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final, aprobă acest raport și reținând că nu sunt alte cereri, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin sentința comercială nr. 74 din 22 ianuarie 2010, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea creditoarei S.C. B. R. C. S. împotriva debitoarei S.C. L. C. S. , în condițiile L.85/2006 privind procedura insolvenței.
In baza art. 54 alin.5 rap. la art.107 din același act normativ, administratorul judiciar a propus iar judecătorul - sindic a dispus prin sentința comercială nr.505/06 mai 2010 (f.233), începerea procedurii falimentului prin procedura simplificată, dizolvarea societății și lichidarea acesteia.
La 19 februarie 2010, la cererea creditorilor SC C. T., SC Daw Bența R.
și SC Macon S. s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, de către un alt judecător sindic, prin sentința civilă nr. 260/2010, cereri înregistrate în dosar civil nr._, dosar care, prin încheierea de ședință din 23 septembrie 2010 a fost conexat la prezenta cauză, în baza prev. art. 31 lin.5 din Legea 85/2006..
1
Au fost înscriși în tabelul definitiv consolidat actualizat de creanțe (f.375) următorii creditori, cu creanțe cumulate în valoare totală de 676.210,96 lei, respectiv:
AFP B. cu o creanță bugetară în sumă de 79.781 lei;
M. B. cu o creanță bugetară de 3.595 lei;
ITM B. -N. cu o creanță bugetară de 102 lei;
B. R. SA cu o creanță garantată de 140.158,94 lei;
SC Bumit R. C. S. cu o creanță chirografară de 103.004,98 lei;
SC P. L. R. I. SA cu o creanță chirografară de 72.601,87 lei;
SC P. S. cu o creanță chirografară de 42.596,66 lei;
SC E. S. cu o creanță chirografară de 13.142,50 lei;
SC A. S. cu o creanță chirografară de 8.401,72 lei;
SC I. T. S., cu o creanță chirografară de 10.492,73 lei;
SC H. R. S. cu o creanță chirografară de 4.751,29 lei;
SC S. R. S. cu o creanță chirografară de 3.701,00 lei;
SC C. T. S. cu o creanță chirografară de 21.520,73 lei;
SC Daw Bența R. S. cu o creanță chirografară de 55.659,22 lei;
SC Macon S. (succesor al SC SS ) cu o creanță chirografară de 23.190,15 lei;
SC Ruukki R. S. cu o creanță chirografară de 92.950,67 lei;
SC C. V. Design S. cu o creanță chirografară de 560,50 lei.
In temeiul art.129 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, după lichidarea bunurilor din averea debitorului, la data de 25 noiembrie 2011 lichidatorul judiciar C.
I. de I. "N. L. "; a depus raportul final și situația financiară finală (f. 379- 381), raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.
Creditorul A. F. P. a municipiului B. a formulat obiecțiuni la raportul final (f.383-384), prin care s-a opus închiderii procedurii și a solicitat continuarea procedurii insolvenței, cu motivarea că, propunerea de închidere a procedurii insolvenței s-a făcut fără analizarea temeinică a eventualei incidențe în cauză a prev.art.138 din L.85/2006.
În urma reverificării actelor contabile lichidatorul judiciar a formulat acțiune în atragerea răspunderii administratorilor societății Bumb Andrei-Ciprian și Bumb I. Radu întemeiată pe disp. art. l38 alin.l lit.d și e din L.85/2006, acțiune înregistrată în dosar asociat nr._ /a1.
Prin sentința civilă nr. 2285/20 decembrie 2012 judecătorul sindic a admis acțiunea formulată de lichidatorul judiciar și a dispus obligarea pârâților Bumb Andrei-Ciprian și Bumb I. -Radu, să plătească, în solidar, în favoarea debitoarei
S.C. L. CONSTR. T S. - în faliment, suma de 676.210,96 lei reprezentând pasivul societății debitoare. Hotărârea a rămas irevocabilă prin neexercitarea căii de atac.
Lichidatorul judiciar a depus un nou raport final și situația financiară finală (f. 401-403), întocmit în baza prev. art. 129 din lege, raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.
reține că din valorificarea bunurilor imobile ale societății debitoare s-a încasat suma de 2.905 lei și s-a recuperat o creanță în valoare de 1.023 lei, sume ce au fost distribuite în condițiile și cu respectarea prevederilor art.l2l alin.l din L.85/2006, nefiind înregistrate contestații din partea creditorilor, din această sumă fiind achitate și cheltuielile cu procedura cât și onorariul lichidatorului judiciar.
2
Se constată că nu au fost formulate obiecțiuni la acest din urmă raport final ,în cond.art.l29 din lege, astfel că în baza art.l30 din lege a fost aprobat raportul final al lichidatorului, așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei hotărâri.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni și aprobat în condițiile legii, în temeiul art.132 alin.2 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se dispună și descărcarea de atribuții conform art.l36 din același act normativ.
Executarea sentinței comerciale 2285/20 decembrie 2012 pronunțată în dosar asociat nr._, rămasă irevocabilă prin nerecurare și prin care pârâții Bumb Andrei-Ciprian și Bumb I. -Radu, să plătească, în solidar, în favoarea debitoarei
S.C. L. CONSTR. T S. - în faliment, suma de 676.210,96 lei reprezentând pasivul societății debitoare, se va putea face ulterior închiderea procedurii în condițiile art. 142 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În temeiul art. 132 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea S.C. L. CONSTR. T S. cu sediul social în B., B-dul I., nr. 1, ap. 33, jud. B. -
N., cod unic de înregistrare 17376957, număr de ordine în registrului comerțului J_ și radierea acestei societăți comerciale din Registrul C. .
Descarcă lichidatorul judiciar C. I. de I. "N. L. ";, cu sediul în
B., str. M. E., nr. 5, sc. A, ap. 6, jud. B. -N., de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu D.G.F.P. B. -N. și O. Registrul C. de pe lângă T. B. -N. .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 29 martie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic
GREFIER,
I. U.
R.
A. P.
Red/dact: UI/ALC _
3
| ← Încheierea civilă nr. 1159/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2411/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
