Sentința civilă nr. 7384/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7384

Ședința publică din 17 Decembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S. - Președintele secției

- judecător sindic

G. ier: A. Ana C.

Pe rol fiind derularea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC SS , cu sediul social în B. M., str. George C., nr. 14, ap. 14, județul M., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului M. sub nr. J_, având CUI 4424262, având numit în calitate de lichidator judiciar pe P. G. I., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 25, etaj 1, județul M., respectiv raportul cu propunere de închidere a procedurii.

La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul judiciar, se prezintă practician în insolvență G. Finteușan.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reprezentanta lichidatorului judiciar, depune la dosarul cauzei dovada comunicării și publicării în BPI a raportului, solicită dezbaterea cauzei pe fond.

Judecătorul sindic văzând actele și lucrările dosarului închide faza probatorie și dă cuvântul în susținerea raportului.

Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită aprobarea raportului, închiderea procedurii și radierea debitoarei, descărcarea lichidatorului și a persoanelor ce l-au asistat în procedură, cesionarea dreptului de executare în favoarea creditoarei, plata decontului depus la dosar.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin raportul nr. 2110 din_ lichidatorul judiciar P. G. I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC SS a solicitat, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 următoarele:

Închiderea procedurii de insolvență și faliment a debitoarei;

Dispunerea radierii societății din Registrul Comerțului,

Cesionarea executării creanțelor în favoarea creditoarei, și

Descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la debitor și averea sa, creditori și asociați și plata cheltuielilor cu procedura.

În cuprinsul raportului, lichidatorul a arătat în esență următoarele: Deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitorului

SC SS s-a dispus prin sentința civilă nr. 4567 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .

Calitatea de asociat unic al debitorului este deținută de către numitul Bitea Gabriel, domiciliat în B. M., str. Dragoș Vodă, nr. 7, ap. 5, județul M.

În conformitate cu prevederile art. 35 din Legea nr. 85/2006 debitorul avea obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din aceeași lege.

Debitorul/reprezentantul acestuia au fost notificați de către lichidatorul judiciar la sediul social al debitorului în data de_ și la domiciliul asociatului în data de_, solicitându-li-se documentele și informațiile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 85/2006.

Corespondența expediată la domiciliul numitului Bitea Gabriel a fost returnată la sediul lichidatorului judiciar cu mențiunea "avizat, reavizat, expirat termen de păstrare";, "se aprobă înapoierea";.

Notificarea deschiderii procedurii a fost publicată în cotidianul Glasul M. ului, ediția din data de_ și în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 10064/_ .

Întrucât asociatul unic nu și-a îndeplinit obligația stabilită conform dispozitivului sentinței civile anterior indicate și potrivit dispozițiilor Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, de a depune la dosarul de faliment și la dispoziția lichidatorului judiciar actele contabile și celelalte documente întocmite în cadrul activității SC SS, lichidatorul judiciar a înregistrat la Tribunalul Maramureș acțiunea în răspundere personală patrimonială a asociatului debitorului falit, în temeiul art. 138 alin. 1 lit. d și e din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Pe calea acțiunii, s-a solicitat să se dispună obligarea acestuia la suportarea cu averea personală a pasivului SC S.

S. .

Prin sentința civilă nr. 3550/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1 a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar. În conformitate cu dispozitivul acestei hotărâri, pârâtul Bitea Gabriel a fost obligat să suporte cu averea proprie pasivul debitorului falit în cuantum de 3.823 lei.

Pârâtul Bitea Gabriel a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 3550/_ . prin decizia nr. 9877/_ pronunțată de Curtea de Apel C. a fost respins recursul. Decizia Curții de Apel C. este irevocabilă.

S-a solicitat să se dispună cesionarea în favoarea creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A,

județul M., a dreptului de executare silită a sentinței civile nr. 3550/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1, prin care, asociatul debitorului SC SS - Bitea Gabriel a fost obligat să suporte pasivul debitorului falit reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 3.823 lei.

Analizând raportul întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4567 din_ pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ al T. ui M. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC SS în procedura simplificată de insolvență.

Potrivit tabelului definitiv consolidat creanțele acceptate sunt în cuantum total de 3.823 lei, creditoare fiind Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului M. .

Conform art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

Prin sentința civilă nr. 3550 din_ pronunțată de judecătorul

sindic în dosarul nr._ /a1 al T. ui M., rămasă irevocabilă, a fost admisă acțiunea formulată de către lichidator, iar pârâtul

Bitea Gabriel a fost obligat să suporte din averea proprie pasivul debitoarei în cuantum de

3.823 lei.

Văzând și prevederile art. 136 alin. 6 Cod procedură fiscală, executarea silită împotriva administratorului - pârât Bitea Gabriel se va efectua în conformitate cu normele Codului de procedură fiscală, urmând ca distribuirea sumelor obținute cu executarea silită să se facă de către organul de executare, în baza tabelului definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, pus la dispoziția sa de către lichidator, ipoteză în care va autoriza creditorii cu executarea silită a hotărârii.

Recapitulând cele de mai sus și constatând că societatea nu are suficiente bunuri pentru acoperirea pasivului și nici cei doi creditori nu s-a oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii, ca atare aceasta urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată, cu toate consecințele ce decurg din luarea acestei măsuri, enumerate în dispozitiv.

În fine, judecătorul sindic va dispune plata sumei de 1.096,4 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.

Judecătorul sindic a redus onorariul de 3.000 lei plus TVA solicitat de lichidatorul judiciar la 1.000 lei, plus TVA, având în vedere gradul scăzut de complexitate a activității depuse de acesta.

Pentru a aprecia acest grad scăzut de complexitate judecătorul sindic a ținut cont de criteriile prevăzute de art.38 alin.2 din OUG nr.86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență.

Astfel, în speță doar criteriul de la d) al alin.2 al art.38 este operant, restul factorilor enumerați nefiind incidenți.

Or, raportat la acest criteriu, judecătorul sindic constată că datoria totală a debitoarei se ridică la suma modică de 3.823 lei.

Art.89 din Statul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență stabilește un onorariu maxim de 3.000 lei care însă, în funcție de criteriile prevăzute în OUG nr.86/2006, poate fi plafonat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Aprobă raportul final nr. 2110/_ întocmit de lichidatorul judiciar P.

G. I.

Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC SS , cu sediul social în B. M., str. George C., nr. 14, ap. 14, județul M., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului M. sub nr. J_, având CUI 4424262 și radierea acesteia din Registrul Comerțului.

Autorizează pe creditoarea ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. - fostă DIRECȚIA GENERALĂ A

FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI M. să execute silit sentința civilă nr. 3550 din_ pronunțată de judecătorul - sindic în dosarul nr. _

/a1

al T. ui M. .

Dispune plata sumei de 1.096,40 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar

P. G. I.,

cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 25, etaj 1, județul M., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.

Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.

Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvență. Cu lichidatorul se comunică separat.

Pronunțată în ședința publică azi, 17 Decembrie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

A. S.

Ana C.

Red. AS/_

Tred. A.C. /_ - 6 ex.