Sentința civilă nr. 740/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 740/2013
Ședința publică din data de 11 martie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei
S.C. I. C. S.R.L., la solicitarea creditoarei S.C. B. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
- în data de 13 decembrie 2012, din partea C.I.I. NICORICI SILVIU PAVEL și C.I.I. BORȘA
CRISTINA, oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 14 decembrie 2013, din partea C.I.I. SĂVUȘ C. și REDRESARE LICHIDARE S., oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 20 decembrie 2012, din partea C.I.I. LUPU M., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 22 februarie 2013, din partea H & B INSOLV S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 1 martie 2013, din partea JURIS I. S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 6 martie 2013, din partea SP GRP IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 11 martie 2013, din partea debitoarei, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 120 lei și 0,3 lei timbre judiciare și o cerere de numire în calitate de administrator judiciar a D. I. S. și din partea D. I. S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. 1 Cod procedură civilă coroborat cu art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, constată competența generală, materială și teritorială de soluționare a prezentei cauze.
De asemenea, se constată că, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 din C.proc.civ., creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 12 decembrie 2013 sub nr._ pe rolul T. ui Specializat C., creditoarea S.C. B. S.R.L. a solicitat instanței ca, prin cererea pe care o va pronunța în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. C. S.R.L. să dispună deschiderea procedurii insolvenței.
În motivare, creditoarea a arătat că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 52071,85 de lei, constând în servicii de producție tipografică prestate pe parcursul anilor 2009-2010; creanța a fost recunoscută și acceptată integral de debitoare care a emis 5 bilete la ordin, toate fiind refuzate la plată pentru lipsă totală de disponibil. La dta de_ debitoarea a recunoscut existența debitului și, mai mult decât atât, a arătat că va proceda la achitarea acestuia. Față de acest aspect, termenul de prescripție a fost întrerupt, fiind început un nou termen de prescripție.
În drept a invocat dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a. art. 31 ale Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, art. 112-114, art. 138 C.p.c, art. 2537 pct. 1 C.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 120 de lei taxă judiciară de timbru( fila 5) și 0,3 lei timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată, primind notificarea și cererea de chemare în judecată, nu a formulat contestație.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic apreciază că cererea creditoarei este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 3 alin. 1 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006 prin creditor îndreptățit să formuleze cerere de deschidere a procedurii insolvenței se înțelege acel creditor care deține o
creanță certă, lichidă, în cuantum de minim 45.000 de lei și exigibilă, de la data scadenței fiind trecute mai mult de 90 de zile.
Din biletele la ordin nr. 0092531 emis la data de_ de societatea debitoare și scadent la data de_ pentru suma de 24.000 de lei, BO nr. 92530 emis de debitoare la data de_, scadent la_ pentru suma de 10.000 de lei, BO nr. 0092504 emis la data de_ scadent la data de_ pentru suma de 15.000 de lei, BO nr. 0092505 emis de debitoare la data de_ pentru suma de 17.000 de lei și scadent la data de_, BO 92528 emis la data de_ pentru suma de 12.000 de lei, scadent la_, toate refuzate la plată pentru lipsă total de disponibil( filele 37-46).
Potrivit art. 379 alin. 3-4 C.p.c. creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creață sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță.
Raportat la textul legal de mai sus judecătorul sindic constată că devin incidente dispozițiile art. 3 alin. 1 pct. 6 și 12 din Legea insolvenței, creditoarea fiind titulara unei creanțe certe, lichide în cuantum de 52.071,85 de lei, deci de peste 45.000 de lei și exigibile, scadența datoriei depășind, cele 90 de zile. Totodată, raportat la recunoașterea de către debitoare a datoriei de 52.071,85 de lei la data de_ a operat întreruperea termenului de prescripție în temeiul art. 16 lit. a din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, în consecință a început să curgă un nou termen de prescripție.
Pe de altă parte, debitoarea, legal citată, nu a contestat debitul, astfel încât urmează a se face aplicarea prezumției de insolvență, potrivit art. 3 alin. 1 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, întrucât debitoarea, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor, fiind o prezumție legală relativă necombătută de debitoare.
Ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC B. S.R.L.
În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 alin. 1 lit. c din același act normativ, modificat prin OUG nr. 173/2008, va desemna în calitate de administrator judiciar D. I. S., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din lege.
La desemnarea administratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere dispozițiile legale mai sus citate și ofertele depuse la dosar, având în vedere opțiunea creditoarei.
În temeiul art. 35 din lege, stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că debitoarea nu și-a declarat în mod concret intenția de reorganizare, urmează a dispune ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art. 48 alin. 1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
În baza prev. art. 62 lit. b, c, d coroborat cu art. 73 lit. c din Legea nr. 85/2006, sub aspectul depunerii contestației, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 26 aprilie 2013, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la data de 16 mai 2013, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în B.P.I a acestora și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 03 iunie 2013.
În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
De asemenea, judecătorul sindic va stabili în sarcina administratorului judiciar în raport de disp. art. 54, obligația de a depune raportul prevăzut de textul arătat, în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 15 aprilie 2013, sala 249.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. B. S.R.L. cu sediul procesual ales la cav. Av. Ricman C. T. situat în B., Bd. B. nr. 4 bl. D13 sc. 3 ap. 84, sector 3 împotriva debitoarei S.C. I. C. S., cu sediul în C. -N., str. Fabricii nr. 1 scara 3 etaj 4, jud. C. având J_, CUI 21457537 și, în consecință:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC I. C. S. și desemnează în calitate de administrator judiciar D. I. S., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei/administratorului special obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 26 aprilie 2013, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea, publicarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 16 mai 2013, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului preliminar și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 03 iunie 2013.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 15 aprilie 2013, sala 249, ora 12.00.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red., tehnored. D.H. 7 ex/_
← Sentința civilă nr. 427/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2076/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
---|