Decizia civilă nr. 1048/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1048/2011
Ședința publică de la 11 M. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. AL H.
JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR G.-A. N. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul B. I. împotriva sentinței civile nr. 3191 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui S., privind și pe intimatul P. C. B., având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se prezintă recurentul B. I. personal, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că la data de 31 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, prin care se solicită respingerea recursului.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Recurentul depune la dosar un script are atestă stadiul soluționării cauzei disjunse care face obiectul dosarului nr. (...) al J. Z. și arată că nu are alte cereri de formulat. Curtea, după deliberare, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului. Recurentul solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței instanței de fond în sensul admiterii acțiunii sau suspendarea cauzei în contencios până la soluționarea definitivă a dosarului având ca obiect anularea titlului de proprietate, aflată pe rolul J. Z. Curtea reține cauza în pronunțare. CURTEA P rin Sentința civilă nr. 3191 din 01 iulie 2010 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a respins ca nefondată acțiunea reclamantului B. I. împotriva pârâtului P. C. B., pentru obligație de a face și daune cominatorii. S-a declinat în favoarea J. Z. cererea reclamantului reconvențional P. C. B., pentru anularea titlului de proprietate. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a constatat că refuzul pârâtului este întemeiat. A reținut instanța de fond că reclamantul nu a prezentat originalul titlului de proprietate, ci doar o copie a unei legalizări anterioare a titlului, astfel încât se poate reține că titlul de proprietate nu a fost niciodată eliberat reclamantului, prin urmare nu se poate solicita întabularea unui drept de proprietate fără deținerea unui document valabil. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul B. I. solicitândmodificarea hotărârii atacate în sensul admiterii acțiunii introductive. În motivarea recursului reclamantul arată că a intrat în posesia titlului de proprietate prin eliberarea unei copii legalizate de către O. S., copie pe care a depus-o la dosarul cauzei. Referitor la pretinsa nulitate a titlului reclamantul arată că pârâtul induce în eroare instanța de fond deoarece la primărie se află toate documentațiile de restituire depuse de către cei îndreptățiți, termenul de depunere expirând de mai mulți ani. Pârâtul intimat P. comunei B. nu a formulat întâmpinare. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și a acteloratașate la dosar, Curtea îl apreciază nefondat din următoarele considerente: Din conținutul acțiunii introductive rezultă că pârâtul urmărește realizarea procedurilor legale necesare intabulării dreptului de proprietate în CF. Pentru aceasta în mod corect se reține ca fiind necesară dovedirea dreptului de proprietate asupra imobilului. Dovada necesară în acest caz o reprezintă originalul titlului de proprietate, dovadă produsă de către cel ce se consideră îndreptățit a pretinde intabularea. Acest aspect rezultă din dispozițiile art. 47 al. 1 din Legea nr. 7/1996, unde se arată: ";Cererea de înscriere în cartea funciară se va depune la birourile teritoriale ale oficiului teritorial și va fi însoțită de înscrisul original sau de copia legaliz ată de pe acesta, prin care se constată actul sau faptuljuridic a cărui înscriere se cere; copia legalizată se va păstra în mapa biroului de cadastru și publicitate imobiliară."; În speță, reclamantul nu are în posesia sa originalul titlului de proprietate, astfel încât refuzul pârâtului de vizare a expertizei topografice apare ca fiind justificat deoarece reclamantul nu a dovedit, cu un act valabil, dreptul său de proprietate asupra imobilului. De asemenea, se constată că reclamantul are în posesie o copie a unei copii legalizate a titlului, ceea ce, conform celor menționate anterior, nu este suficient. În situația în care cel îndreptățit nu se află în posesia originalului titlului de proprietate, art. 36 al. 7 din HOTĂRÂREA nr. 890 din 4 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor, prevede: „În cazul pierderii sau distrugerii titlului de proprietate se pot elibera duplicate, sub condiția publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a a declarației de pierdere sau distrugere, și purtării mențiunii "duplicat", după încunoștințarea scrisă a comisiei județene"; În consecință, față de cele menționate anterior, se va respinge recursul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul B. I. împotriva sentinței civile nr. 3191 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, S. Al H. Judecător, D. M. Judecător, G.-A. N. Grefier, A. B. } Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: I. D.-D.
| ← Decizia civilă nr. 5234/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3244/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
