Decizia civilă nr. 109/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ Nr. 109/2011

Ședința publică de la 14 I. 2011

Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. M.

JUDECĂTOR G.-A. N.

JUDECĂTOR M. B. G. A. B.

S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta SC Z. I. S. împotriva sentinței civile nr. 1653/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., privind și pe intimata A.-D. G. A F. P. M.-A. DE I. F., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.

La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la data de 20 decembrie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.

Se mai menționează că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 10.

Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

C U R T E A :

Prin sentința civilă nr. 1653 din data de 12 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...) s-a respins acțiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamanta SC Z. I. S. S.-M. în contradictoriu cu pârâta A. - D. G. A F. P. A J. M..

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta SC Z. I. S. S.-M.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr.

32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativteritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că reclamanta recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de

2 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC Z. I. S., împotriva sentinței civile nr. 1653/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din (...).

{ F. |

Președinte,

D. M.

Judecător,

G.-A. N.

Judecător,

M. B.

G., A. B.

}

Red.G.A.N./dact.L.C.C.

2 ex./(...) Jud.fond: I. V.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 109/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal