Decizia civilă nr. 1169/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
D. CIVILĂ Nr. 1169/2011
Ședința publică de la 18 M. 2011
PREȘEDINTE S. AL H. JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR F. T. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC R. S. împotriva sentinței civile nr. 79 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.
C., în contradictoriu cu intimata D. G. A F. P. A J. C., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat V. R. pentru recurentă, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente recursului declarat, precum și faptul că la data de 17 martie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,3 lei, împuternicire avocațială și extras de pe portalul instanțelor de judecată privind stadiul procesual al dosarului nr. (...) al T. C. Se comunică un exemplar din întâmpinare cu reprezentantul recurentei, care arată că nu are alte cereri de formulat. Curtea, după deliberare, declară închisă fața probatorie specifică acestei căi de atac și acordă cuvântul în dezbateri pe fond. Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului modificarea sentinței atacate în sensul admiterii cererii de suspendare formulate. În motivare, arată că sunt îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 15 din Legea nr. 554/2004. Din extrasul de pe portal depus în probațiune rezultă că instanța a dispus efectuarea unei expertize în cauză, ceea ce relevă că există îndoieli cu privire la legalitatea actului atacat. Este îndeplinită de asemenea condiția urgenței și a prevenirii unei pagube iminente, conform argumentelor prezentate în memoriul de recurs. Nu solicită cheltuieli de judecată. CURTEA P rin sentința civilă nr. 79 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a respins cererea reclamantei SC R. S. C. N. în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C., având ca obiect suspendarea parțială a executării D. de impunere privind obligații fiscale suplimentare nr. 455/(...) și respectiv a D. nr. 116/(...) emisă de D. a județului C. - cu privirela suma de 487.165, 58 lei - până la soluționarea în fond a dosarului nr. (...) al T. C. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a apreciat că nu sunt îndeplinite cerințele art. 15 din Legea nr. 554/2004. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC R. S.solicitând modificarea hotărârii atacate, cu consecința admiterii cererii de chemare în judecată așa cum a fost formulată. În motivarea recursului reclamanta arată că actul administrativ fiscal atacat cuprinde vicii în privința îndeplinirii condițiilor de formă necesare pentru emiterea lui. A mai arătat reclamanta că în privința fondului organul de control nu a aplicat coerent dispozițiile legale referitoare la cheltuielile deductibile pentru calculul impozitului pe profit. Referitor la temeinicia cererii de suspendare reclamanta arată că viciile semnalate atât în ceea ce privește fondul cât și forma actului fiscal sunt de natură să determine anularea acestuia. În privința pagubei iminente reclamanta arată că în urma expirării termenului de amânare la plată va redeveni funcțională poprirea efectuată aspra conturilor bancare și se vor demara și celelalte forme de executare silită, cu consecințe negative asupra activității comerciale obișnuite. Mai arată reclamanta că valoarea imobilelor sechestrate asiguratoriu acoperă valoarea contribuțiilor suplimentare stabilite în sarcina sa prin D. de impune nr. 4.. În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 304 ind. 1 C.pr.civ. Curtea constată, din analiza motivelor de fapt enunțate, că reclamanta își întemeiază recursul pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C.pr.civ. Intimata D. G. a F. P. a județului C. nu a formulat întâmpinare. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea îl apreciază fondat din următoarele considerente: În condițiile art. 14 la care face trimitere art. 15 din Legea nr. 554/2004 instanța competentă poate dispune suspendarea executării actului administrativ atacat pentru motive întemeiate și în vederea evitării producerii unei pagube iminente. Curtea constată în prezenta cauză că față de reclamantă s-au stabilit obligații de plată cu caracter fiscal prin D. de impunere nr. 4. rezultate din activitatea comercială desfășurată de către reclamantă. În același timp Curtea constată că organul fiscal în temeiul dispozițiilor C.pr.fisc. a procedat la luarea măsurilor asiguratorii față de bunurile imobile ale reclamantei. În această situație Curtea constată că se poate dispune suspendarea executării silite a actului administrativ atacat deoarece există certitudinea executării chiar și în viitor generată de faptul că s-a dispus măsura sechestrului, riscul diminuării patrimoniului de către debitoarea bugetară fiind înlăturat. În consecință, față de cele menționate, în temeiul art. 304 pct. 9 C.pr.civ. se va admite recursul formulat, iar în temeiul art. 15 din Legea 554/2004 se va admite acțiunea și se va dispune suspendarea parțială a executării deciziei de impunere nr. 455/(...) și respectiv a deciziei 116/(...) emisă de D. G. A F. P. A J. C., și anume cu privire la suma de 4.,58 lei contestată, până la soluționarea pe fond a dosarului nr. (...) aflat pe rolul T. C. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de SC R. S. împotriva sentinței civile nr. 79 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C., pe care o modifică în sensul că: Admite cererea reclamantului SC R. S. în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. A J. C.. Dispune suspendarea parțială a executării deciziei de impunere nr. 455/(...) și respectiv a deciziei 116/(...) emisă de D. G. A F. P. A J. C., și anume cu privire la suma de 4.,58 lei contestată, până la soluționarea pe fond a dosarului nr. (...) aflat pe rolul T. C. D. este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, S. Al H. Judecător, D. M. Judecător, F. T. Grefier, A. B. } Red.D.M./dact.L.C.C. 3 ex./(...) Jud.fond: G. G.
| ← Decizia civilă nr. 1611/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 681/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
