Decizia civilă nr. 221/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR.221/2011
Ședința ta de 24 ianuarie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. I. I.
JUDECĂTOR : A. C. JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare cererea de suspendare a executării sentinței civile nr.2562 din 18 august 2010 pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. formulată de pârâtul C. LOCAL B. M., cauza privind și pe intimatul D. M. .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de suspendare nu este legal timbrată, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care în data de 21 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei note de ședință din partea recurentului.
Se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei, fila 10 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 2.562 din data de 18 august 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., s-a respins excepția inadmisibilității cererii de suspendare a executării Hotărârii nr. 1. a C.ui Local al M. B. M. invocată de către pârâtul C. LOCAL AL M. B. M.
Prin aceeași sentință s-a admis cererea formulată de către reclamantul
D. M., în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL M. B. M. și, în consecință, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004, s-a suspendat executarea Hotărârii nr. 1. și a Hotărârii nr. 1. ale C.ui Local al M. B. M. până la pronunțarea instanței de fond sau până la expirarea termenului de 60 zile prevăzut în art. 14, al.1, teza a II-a din Legea nr. 554/2004.
La data de 23 august 2010, pârâtul C. LOCAL B. M. a formulat cerere de suspendare, solicitând admiterea acesteia și suspendare executării vremelnice a sentinței civile nr. 2562/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) de Tribunalul Maramureș, până la soluționarea recursului declarat împotriva acestei hotărâri prin care a solicitat respingerea cererii de suspendarea H. nr. 1. și H. nr. 1. ca netemeinică și nelegală.
La termenul de azi, Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 a invocat excepția nelegalei timbrări a cererii.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s- a stabilit în sarcina pârâtului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 pârâtul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că cererea de suspendare nu a fost timbrată anticipat, că pârâtul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea cererii de suspendare declarată de pârâtul C. Local B. M. ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrată cererea de suspendare declarată de pârâtul C. LOCAL B. M. împotriva sentinței civile nr. 2.562 din 18 august 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 ianuarie 2011
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
M. I. I. A. C. M. S.
L. F.
GREFIER,
Red.M.I.I. Dact.H.C./2 ex./(...). Jud.fond: E.C..
| ← Decizia civilă nr. 3185/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 441/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
