Decizia civilă nr. 3216/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3216/2011
Ședința din data de 14 septembrie 2011
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE M. B. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul C. J. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 6. din data de (...), pronunțată de T. B.-N., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâtele C. DE C. B.-N., C. DE C. A R.- C. DE S. A C. și intimatul S. L. „ A. B. N., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, datorate pentru calea de atac promovată.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), intimata-pârâtă Curtea de Conturi a României a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. pr.civ.
C., din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.14 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. C. constatând că până la acest termen recurentul C. J. B.-N. nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citat cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 9 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului declarat și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. În subsidiar, în situația în care această obligație va fi îndeplinită până la momentul închiderii dezbaterilor, C., din oficiu, în temeiul prevederilor art. 14 al. 4, art. 15 al. 2 din Legea nr. 554/2004, raportat la art. 101 și 102 C.pr.civ., invocă excepția tardivității recursului promovat și va reține cauza în pronunțare, cu prioritate pe excepția nelegalei timbrări, iar în subsidiar, pe excepția tardivității declarării recursului. C U R T E A : Prin Sentința civilă nr. 6. din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...) s-a respins cererea de suspendare formulată de C. J. B. N. împotriva încheierii nr. VI.52/(...) a COMISIEI DE S. A C. constituită la nivelul C. DE C. A R. și în contradictoriu cu C. DE C. B.-N. și S. L. „ A. B. N., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamantul C. J. B.-N. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului recurent obligația de a achita taxa judiciară de timbru însumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 9), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de C. J. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 6. din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 14 septembrie 2011. Red.M.B./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: O. P.
| ← Sentința civilă nr. 171/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5764/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
