Decizia civilă nr. 3239/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ Nr. 3239/2011

Ședința publică de la 15 S. 2011

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. M.

Judecător R.-R. D.

Judecător L. U. Grefier M. T.

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta S. A. S. B., împotriva sentinței civile nr. 8., pronunțată de T. B.-N., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL M. B., având ca obiect suspendare executare act administrativ.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că prin încheierea de ședință din data de (...) s-au consemnat atât mersul dezbaterilor, cât și concluziile orale ale părților, încheiere ce face parte din prezenta hotărâre

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 819 din 30 iunie 2011 a T.ui B.-N. s-a respins cererea formulată de către reclamanta SC A. S. B. în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL M. B.

Pentru a hotărî astfel instanța de fond a constatat că cererea de suspendare formulată de către reclamantă în temeiul art. 15 din Legea nr.

554/2004 nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 14 alin. 1 din același act normativ.

Instanța de fond a reținut aplicarea prioritară a principiului legalității actelor administrative unilaterale, individuale sau normative și a constatat că niciuna dintre cele două cerințe enumerate de art. 14 din Legea nr. 554/2004, respectiv existența unui caz bine justificat și evitarea producerii unei pagube iminente nu sunt îndeplinite.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta solicitând modificarea hotărârii recurate, cu consecința admiterii cererii de chemare în judecată așa cum a fost formulată.

Referitor la îndeplinirea cerințelor legale reclamanta a arătat că a evidențiat elemente certe de nelegalitate ale actului administrativ a cărui suspendare se cere referitoare atât la fondul actului, cât și la procedura de adoptare a acestuia.

În privința pagubei iminente reclamanta a arătat că în speță există un prejudiciu iminent decurgând din lipsa de venituri ca urmare a demolării chioșcului proprietatea sa.

În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 C.pr.civ.

Pârâta, prin concluziile scrise a solicitat respingerea recursului - fila

25.

Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, Curtea l-aapreciat nefondat din următoarele considerente:

S-a reținut de către instanța de fond caracterul legal al actului administrativ atacat, rezultând din principiul legalității actelor administrative.

În acest context, alu unei cereri de suepndare întemeiată pe condițiile de admisibilitate enunțate de art. 14 din Legea nr. 554/2004, instanța nu poate proceda, cu prilejul soluționării cererii de suspendare, la o analiză detaliată a criticilor de nelegalitate ale actului administrativ a cărui suspendare se solicită.

Curtea reține și împrejurarea că efectele actului administrativ au fost cunoscute cu mult timp înainte de către reclamant, aceasta având posibilitatea de a lua măsurile necesare pentru intrarea în legalitate și pentru a limita prejudiciul pe care pretinde că l-ar produce punerea în executare a actului administrativ asupra situației sale patrimoniale.

În consecință, față de cele menționate anterior se va respinge recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta SC A. S. B. împotriva sentinței civile nr. 819 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 15 S. 2011.

{ F. |

PREȘEDINTE,

D. M.

JUDECĂTOR,

R.-R. D.

JUDECĂTOR,

L. U.

GREFIER, M. T.

}

Red.D.M./dact.L.C.C.

2 ex./(...)

Jud.fond: D. E.na L.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 3239/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal