Decizia civilă nr. 4389/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Nr. 4389/2011
Ședința de la 03 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR M. D.
JUDECĂTOR F. T.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta I. P. J. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. împotriva sentinței civile nr. 3073 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu reclamantul P. V., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei de timbru.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 3073 pronunțată la data de (...) Tribunalul
Maramureș în dosarul nr.(...), a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul P. V. în contradictoriu cu pârâta I. P. județului M.
- S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. și obligată pârâta să înmatriculeze fără plata taxei de poluare prev. de OUG nr.5. autovehiculul marca Renault cu nr.VFIBGOGO626321033.
P. a hotărî astfel instanța de fond a constatat că reclamantul a solicitat înmatricularea autoturismului proprietatea sa fără plata taxei de poluare și procedând la analizarea actul normativ incident, respectiv OUG nr. 5., T. a reținut că acesta încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul I. P. județului M. - S. P.
C. R. P. de C. și Î. a V.
În motivarea recursului se arată, în esență, că prin hotărârea atacată, prima instanță a admis acțiunea formulată de reclamanta-intimată și în consecință a obligat serviciul specializat din cadrul P. J. Sălaj la înmatricularea autoturismului proprietate personală, fără achitarea taxei de poluare.
Pârâtul consideră criticabil acest mod de interpretare a legii deoarece O.U.G. nr.5. stabilește cadrul legal pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, care se constituie venit la fondul pentru mediu și se gestionează de A. F. P. M., în vederea finanțării proiectelor și programelor pentru protecțiamediului susținând că nu contravine dreptului comunitar și că prevederile naționale se impun a fi respectate.
Analizând recursul formulat, în considerarea dispozițiilor art. 304 1 c.pr.civ.,având în vedere starea de fapt existentă în urma înmatriculării definitive a autoturismului, Curtea reține următoarele:
Interesul reprezintă o condiție de admisibilitate a oricărei cereri de chemare în judecată, indiferent de natura juridică a cauzei. Interesul trebuie să fie justificat de către reclamant și menținut pe tot parcursul judiciar al cauzei, indiferent de faza procesuală a litigiului.
În speță, prin prezenta cerere de chemare în judecată reclamantul a urmărit înmatricularea definitivă a autoturismului său.
Recurentul a depus la dosar dovezi referitoare la înmatricularea definitivă a autoturismului pentru înmatricularea căruia s-a formulat cererea de chemare în judecată.
Prin înmatricularea definitivă reclamantul a obținut satisfacție în demersul său judiciar și nu își mai justifică interesul în susținerea cererii de chemare în judecată, practic cererea sa de chemare în judecată nu mai are obiect.
În consecință, în temeiul art. 20 din Legea nr. 554/2004 se va admite recursul declarat de pârâta I. P. J. M. împotriva sentinței civile nr. 3073 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., ce va fi schimbată în sensul că se va respinge ca lipsită de interes cererea reclamantului P. V.
P. ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta I. P. J. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. împotriva sentinței civile nr.3073 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. pe care o modifică în sensul că respinge, ca lipsită de interes cererea reclamantului P. V.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. M. M. D. F. T.
G. A. B.
Red.D.M./S.M.D.
3 ex./(...)
Jud.fond-M. H
| ← Decizia civilă nr. 4358/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 1225/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
