Decizia civilă nr. 69/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 69/2011
Ședința ata de 14 septembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. H. JUDECĂTOR M. B. JUDECĂTOR F. T. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de reclamantul B. C. împotriva deciziei civile nr. 897 din data de (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâții SC M. COM SRL C. - N., P. M. C.-N. și P. M. C.-N., având ca obiect - anulare act emis de autorități publice locale.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), contestatorul-reclamant a depus la dosarul cauzei concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 07 septembrie 2011, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul acestei instanțe în dosarul cu nr. de mai sus la (...) reclamantul B. C. a solicitat modificarea deciziei civile nr. 8. pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...) în sensul respingerii recursurilor formulate de SC M. Com SRL și P. municipiului C.- N. ca nelegale.
În motivarea contestației contestatorul a arătat în esență faptul că fiind în discuție cererea de anulare a autorizației de construire nr. 393 eliberată de P. municipiului C.-N. la data de (...) Tribunalul Cluj a apreciat că era necesar acordul autentic al vecinilor în condițiile în care prin adresa nr. 13173/(...) P. municipiului C.-N. a comunicat SC M. SRL necesitatea existenței acordului anterior emiterii autorizației de construire.
Instanța de recurs săvârșind o greșeală materială a omis să țină cont de acest act admițând recursurile și respingând acțiunea.
În consecință, apreciază că sunt incidente dispozițiile art. 318 alin. 1
C.pr.civ. contestația în anulare fiind pe deplin justificată.
Intimata SC M. Com SRL legal citată a depus întâmpinare solicitând respingerea contestației.
Analizând contestația în anulare raportat la dispozițiile art.
318 C.pr.civ. Curtea reține următoarele:
Alin. 1 al textului de lege indicat de către contestator - art. 318 statuează în sensul că hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate pe această cale atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.
Ceea ce se susține în prezenta cauză este faptul că instanța de recurs nu a ținut seama la pronunțarea hotărârii de adresa nr. 13173 din (...) a P.uimunicipiului C.-N. prin care se solicită SC M. SRL acordul autentic al vecinilor anterior emiterii autorizației de construire.
Analizând această critică Curtea constată că la termenul de judecată din (...) instanța de recurs a amânat cauza în vederea efectuării unei adrese către P. municipiului C.-N. cu solicitarea de a comunica instanței o copie certificată a adresei nr. 13173/2009 prin care se solicită acordul notarial al vecinilor.
La termenul din (...) s-a consemnat în încheierea de ședință faptul că reprezentanta recurentului P. municipiului C.-N. depune la dosar copia adresei pe care o comunică și cu părțile prezente.
Din interpretarea art. 318 alin. 1 C.pr.civ. se desprinde concluzia că greșeala materială vizează exclusiv greșeli de ordin procedural, nefiind vorba despre greșeli de judecată, acestea din urmă neputând fi îndreptate pe calea contestației în anulare.
Faptul că la dosarul cauzei a existat adresa invocată de către contestator iar conținutul ei a fost analizat de către părți și implicit de către instanță prin acordarea unui termen pentru lămurirea acestui aspect conduce Curtea la concluzia că în prezenta cauză interpretarea dată conținutului adresei poate fi cel mult o greșeală de interpretare sau de judecată și nicidecum o greșeală materială, așa cum susține contestatorul.
Față de aceste considerente în baza art. 320 C.pr.civ. se va respinge ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de B. C. împotriva Deciziei
Civile 897/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de B. C. împotriva Deciziei Civile 897/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.recurs: S.Al H., D.M., G.A.N.
| ← Decizia civilă nr. 4259/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 843/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
