Decizia civilă nr. 73/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 73/2011
Ședința { F. publică} de la 29 S. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător R.-R. D.
Judecător M.-I. I.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de reclamanta SC C. A. I. E. SRL, împotriva deciziei civile nr. 2., pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul (...), în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A C. G. PRIN D. C. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 317 și urm., 320 C. Pr. Civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la dosar s-a depus întâmpinare. Se constată totodată faptul că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente, în sumă de 10 lei și 0,30 lei timbru judiciar, contestatoarea nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării contestației și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.{ F. | } C U R T E A P rin decizia civilă nr. 2., pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul (...) s-a respins recursul declarat de reclamanta SC C. A. I. E. S. împotriva sentinței civile nr.359 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului C., care a fost menținută în întregime. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare reclamanta SC C. A. I. E. SRL înregistrat la data de 31 martie 2011. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse lainstanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că, contestația în anulare nu a fost timbrată anticipat, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 13), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Anulează ca netimbrată contestația în anulare declarată de reclamanta SC C. A. I. E. SRL împotriva deciziei civile nr. 2378 din (...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul (...), pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică de la 29 septembrie 2011. { F. | Președinte, D. M. Judecător, R.-R. D. Judecător, M.-I. I. Grefier, M. T. } Red.D.M/LC.C. 2 ex./(...) Jud.recurs.F.T./M.H./G.A.N.
| ← Decizia civilă nr. 60/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5994/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
