Decizia civilă nr. 806/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 806/2011
Ședința publică din data de (...)
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H. JUDECĂTOR: M. B. JUDECĂTOR: FOAREA T. GREFIER: D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul M. P. T. împotriva sentinței civile nr. 2. din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. J. B.-N., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, aferente recursului declarat precum și dovada achitării diferenței taxei judiciare de timbru, datorată pentru judecata în fond a cauzei.
Prin serviciul registratură, la data de (...), prin fax, intimatul a depus la dosarul cauzei întâmpinare, într-un singur exemplar.
Se constată că intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Curtea, constată că recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita diferența taxei judiciare de timbru, în valoare de 6 lei, datorată pentru judecata în fond a cauzei și cum recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru, va proceda la darea în debit, în temeiul dispozițiilor art. 21 al. 5 din Legea nr. 146/1997. Curtea, având în vedere că recurentul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorat pentru recursul declarat, deși acesta a fost citat cu mențiunea de a plăti taxele judiciare aferente, în temeiul prevederilor art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997, invocă, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului declarat și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A : Prin Sentința civilă nr. 2. din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...) s-a respins ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M. P. T. împotriva pârâtului I. de P. al J. B.-N. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal,reclamantul M. P. T. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului recurent obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 7), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de M. P. T. împotriva sentinței civile nr. 264 din (...),pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N. pe care o menține în întregime. Dispune darea în debit a reclamantului M. P. T. cu suma de 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar datorate pentru judecata în fond. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 23 februarie 2011. Red.M.H./dact.L.C.C. 3 ex./(...) Jud.fond: V. C.
| ← Sentința civilă nr. 202/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5958/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
