Decizia civilă nr. 855/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 855/2011
Ședința din data de 28 februarie 2011
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : M. S. JUDECĂTOR : A. C.
JUDECĂTOR : F. T.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta P. C. M. împotriva sentinței civile nr. 3652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., în contradictoriu cu intimata CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - C. DE C. A J. C. , având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
R. promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de
5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 28 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei un înscris din partea recurentei la care a anexat dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei pentru recursul promovat în cauză și taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei pentru fondul cauzei.
În data de 21 februarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatei CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI.
C., raportat la dispozițiile art. 137 alin.1 C.pr.civ coroborat cu art.14 și
15 din Legea nr. 554/2004 invocă excepția tardivității recursului promovat și reține cauza în pronunțare asupra excepția invocate.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr.3652 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...) a fost respinsă cererea formulată de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâta Curtea de Conturi a României C. de C. a J. C., având ca obiect suspendarea executării Deciziei nr.17/(...) până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr.(...).
La data de 13 decembrie 2010, reclamanta P. C. M. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 3652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui
C., în contradictoriu cu intimata CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - C. DE C. A J. C., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
Dispozițiile art.301 C.proc.civ. statuează : termenul de recurs este de
15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Legiuitorul a stabilit prin prevederile art 14 alin 4 din Legea nr
554/2004 că hotărârea prin care se pronunță suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. R. nu este suspensiv de executare.
Procesul verbal de predare și dovada de comunicare , aflată la fila 97 la dosarul de fond relevă că s-a procedat la comunicarea sentinței civile nr.3652 din (...),pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C. la dat de (...) ,
Ultima zi în care putea fi declarată , în termen, calea de atac a fost 6 decembrie , astfel că înregistrarea recursului la dat de (...) relevă că acesta a fost formulat cu ignorarea prevederilor art 14 alin 4 din Legea nr 554/2004 în consecință , C. va respinge ca tardiv recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de P. M. împotriva sentinței civile nr.3652 din (...),pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 februarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. S. A. C. F. T.
GREFIER L. F.
Red.A.C./S.M.D.
2 ex./(...) Jud.fond,G. G.
| ← Decizia civilă nr. 4000/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2152/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
