Încheierea civilă nr. 36/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE Nr. 36/2011
Ședința Ianuarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC M. V. C. SRL în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul prin avocat F. S., cu împuternicire avocațială aflată la dosar, fila 13, lipsind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, fond.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 49 lei, achitată cu chitanța nr. CH 610900631 din (...), aflată la dosar, fila 12 și timbru judiciar de 0,6 lei.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), pârâta a depus întâmpinare, în două exemplare.
Instanța comunică reclamantei, prin avocat, un exemplar al întâmpinării depuse de pârât.
Reclamanta, prin avocat, solicită instanței acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării.
Instanța învederează reprezentantului reclamantei, că prin întâmpinare pârâta a invocat excepția de necompetență materială a Curții de A. C. cu privire la soluționarea prezentei cauzei, excepție de ordine publică ce trebuie discutată înaintea oricăror alte cereri, motiv pentru care-i acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reprezentantul reclamantei arată că raportarea se face la valoarea acțiunii și cum în sarcina reclamantei au fost stabilite obligații fiscale principale și accesorii în cuantum de 789.745 lei, competența de soluționare a cauzei în primă instanță aparține Curții de A. C.
Curtea, cu privire la excepția invocată, reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând reține,
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 08 decembrie
2010, reclamanta SC M. V. C. SRL a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta D. C., prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea în parte adeciziei pârâtei nr.119/(...) cu privire la petitele din contestație respinse, anularea deciziei de impunere nr.491/(...) și a raportului de inspecție nr.13893/14.04.201, suspendarea executării deciziei de impunere și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că actele administrativ fiscale prin care s-au stabilit obligații fiscale suplimentare în sarcina reclamantei sunt nelegale, organele abilitate ale pârâtei efectuând controlul fiscal cu nesocotirea unor norme juridice imperative ale codului de procedură fiscală.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta D. C. a invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei fundamentată pe cuantumul creanțelor fiscale contestate și care se situează sub limita stabilită prin art.10 din Legea nr.554/2004.
Analizând excepția invocată prin prisma dispozițiilor art.137 alin.1 și art.158
C.pr.civ., raportat la art.10 din Legea nr.554/2004, Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr.119/2010, pârâta D. C. a admis în parte contestația formulată de reclamantă și a stabilit că aceasta datorează bugetului de stat suma de 474.686 lei reprezentând TVA, majorări de întârziere și penalități; de asemenea, a admis că reclamanta nu datorează suma de 315.059 lei stabilită prin decizia de impunere nr.491/2010.
Apreciind că soluția dată în soluționarea contestației nu este temeinică și legală, reclamanta s-a adresat instanței de judecată solicitând anularea actului de control.
Rezultă fără dubiu din acțiunea reclamantei că demersul său judiciar vizează exonerarea sa de la plata sumei de 474.686 lei stabilită ca fiind datorată prin decizia de impunere nr.419/2010 și confirmată prin decizia nr.119/2010.
Potrivit art.10 din Legea nr.554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ- fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
În speță se constată că reclamanta a înțeles să conteste actul administrativ fiscal încheiat de pârâtă pentru o creanță în cuantum de 474.686 lei astfel că potrivit dispozițiilor legale enunțate anterior competența materială de soluționare a cauzei, în primă instanță revine Tribunalului C.
Prin urmare, în temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei și va dispune declinarea competenței în favoarea Tribunalului C. apreciind că potrivit art.10 din Legea nr.554/2004 aceasta este instanța competentă material să soluționeze prezentul litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Declină competența materială de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta SC M. V. C. SRL în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C. în favoarea Tribunalului C.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 ianuarie 2011.
JUDECĂTOR GREFIR
M. S. D. C.
Red./dact.MS/MS
2 ex.-(...)
| ← Decizia civilă nr. 3743/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2951/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
