Încheierea civilă nr. 435/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Decizii și sentințe contencios/fiscal - Curtea de Apel Cluj (2011)

Dosar nr. (...) R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 435/2011

Ședința { F. publică} de la 07 S. 2011

Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. AL H. GREFIER A. B.

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta B. A.-E. în contradictoriu cu pârâta U. N. A B. DIN R., având ca obiect anulare decizie U. N. a B. din R. contestație la decizia C. B. S. nr.

5..

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este timbrată cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 1 leu timbru judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.

La data de 31 august 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, iar la data de 6 septembrie 2011, prin R., reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.

Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4

C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 10 alin 1 din Legea nr.

554/2004 și art. 3 pct. 1 C.pr.civ.

Se constată că prin cererea înregistrată la data de 6 septembrie 2011 reclamanta învederează că renunță la judecata acțiunii formulate, întrucât i- a fost comunicată decizia nr.32/2011 emisă de pârât.

Raportat la această împrejurare, în temeiul art. 246 C.pr.civ., Curtea va reține cauza în pronunțare, urmând a lua act de renunțarea la judecată.

C U R T E A :

Asupra prezentei acțiuni în contencios administrativ constată:

Prin acțiunea înregistrată la data de (...), reclamanta B. A.-E. a chemat în judecată pârâta U. N. A B. DIN R., solicitând instanței obligarea pârâtei să-i comunice răspunsul la contestația formulată împotriva deciziei C. B. S. nr. 59/(...).

La termenul de azi, Curtea constată că la data de 06 septembrie 2011 s-a înregistrat la dosar o cerere din partea reclamantei, transmisă prin fax, prin care învederează faptul că renunță la judecarea acțiunii formulate deoarece i-a fost comunicată decizia nr.32/2011 emisă de pârât, întemeiată pe dispozițiile art. 246 Cod pr.civ. (f.46, 47)

Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă.

Cererea reclamantei se circumscrie dispozițiilor legale menționate.

Prin urmare, în temeiul art. 246 alin. 1 C.pr.civ., Curtea va constata că a intervenit această renunțare la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E :

Constată că reclamanta B. A.-E., domiciliată în mun. B., str. M.E., nr.

2, sc. A, apt. 4 jud. B.-Năsăud a renunțat la judecata acțiunii formulate împotriva pârâtei U. N. A B. DIN R., cu sediul în B., S. I., nr. 5, sector 5.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 07 S. 2011.

PREȘEDINTE, GREFIER,

S. AL H. A. B.

Red.S.AH. Dact.H.C./2 ex./

← Decizia civilă nr. 2507/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția...  Decizia civilă nr. 2124/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 435/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal