Sentința civilă nr. 218/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 218/2011
Ședința { F. publică} de la 01 A. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE G.-A. N. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta S. L. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect refuz acordare drepturi conform L. nr. 1..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea formulată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Se mai învederează faptul că la data de 23 martie 2011 s-a depus la dosar de către pârâtă documentația aferentă deciziei atacate.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 1 C.pr.civ. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat. CURTEA Prin contestația înregistrată la data de 10 martie 2011, reclamanta S. L. a solicitat ca în baza hotărârii ce se va pronunța să se constate că prin hotărârea nr. 28103 din (...) emisă de pârâta C. J. de P. C. s-a omis să-i treacă și perioada din (...)-(...). În motivarea contestației, reclamanta arată că prin hotărâre i s-a stabilit calitatea de beneficiar a L. nr.1. numai pe perioada (...) - (...) cât a fost refugiată. După data de (...) s-a întors împreună cu părinții în C. T. și a locuit toată perioada frontului până în (...) și în continuare locuiește tot în C. T.. Reclamanta consideră că comisia pentru aplicarea prevederilor L. nr.1., din oficiu trebuia să analizeze și perioada de după data reîntoarcerii din refugiu. Precizează că la data depunerii cererii pentru acordarea indemnizației pentru refugiat nu a avut cunoștință că are dreptul și pe perioada cât a locuit în C. T., adică până în (...). Pentru acest motiv nu a precizat în cerere că s-a întors din refugiu și a stat toată perioada în localitatea frontului C. T.. Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: Prin hotărârea nr. 28103 din (...) emisă de pârâta C. J. de P. C. s-a admis cererea reclamantei de acordare a drepturilor prev. de L. nr. 1., și s-au acordat drepturile începând cu data de (...), pentru perioada (...)-(...), adică 2 luni și 5 zile. Reclamanta solicita prin contestatie acordarea drepturilor prevazute de L. nr 1. si pentru perioada ulterioara intoarcerii din refugiu, respectiv de la (...) până în (...). art 1 alin 1 lit c din OG nr 105/199 reglementeaza drepturi numai in cazul in care persoana solicitanta a fost refugiata, expulzata sau strămutată în alta localitate. Întrucât prin prisma actelor dosarului și probelor administrate în etapa de soluționare administrativă a cererii, nu se poate reține calitatea reclamantei de persoană persecutată din motive etnice pe perioada (...)-(...), având în vedere că s-a întors cu părții din refugiu la domiciliul părinților, în sensul art. 1 lit. c din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin L. nr. 1., Curtea, în temeiul art. 18 din L. nr. 554/2004, va respinge cererea și se va menține în întregime hotărârea atacată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L. { F. |HOTĂRĂȘTE} Respinge contestația formulată de reclamanta S. L. dom. în C. T., str. Laminoriștilotr nr.83A, jud. C. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. cu sediul în C.-N. str. G.C. nr.2, Jud. C.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 aprilie 2011. G.-A. N. A. B. Red.G.N/Dact.L.L.C 4 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 1025/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3556/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
